Redacción
Toluca, Edomex; 29 de mayo de 2026.- Con el respaldo de Morena, PT y PVEM, el Congreso del Estado de México aprobó este jueves la minuta de reforma constitucional en materia judicial, así como la incorporación de una nueva causal de nulidad electoral relacionada con la intervención o injerencia extranjera en los procesos democráticos del país.
La minuta enviada por el Senado de la República fue avalada con 56 votos a favor de las bancadas oficialistas y 19 votos en contra de PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y PRD. En tanto, la reforma relativa a la nueva causal de nulidad electoral obtuvo 56 votos a favor y 18 en contra.
El proyecto remitido por la Cámara Alta modifica diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para ajustar el calendario de la elección judicial hasta el año 2028, fortalecer los mecanismos de evaluación de candidaturas y armonizar disposiciones derivadas de la reforma al Poder Judicial aprobada en 2024.
Durante la discusión en tribuna, Morena defendió que las adecuaciones buscan corregir aspectos operativos detectados tras la primera elección judicial y garantizar mejores condiciones para la renovación de cargos jurisdiccionales en 2028.
El diputado morenista Octavio Martínez Vargas sostuvo que la reforma recoge observaciones formuladas por autoridades electorales, partidos políticos y órganos jurisdiccionales, particularmente para evitar que la elección judicial coincida con los comicios constitucionales de 2027.
El legislador defendió que existen avances en el nuevo modelo judicial, al señalar que actualmente hay mayor cercanía entre jueces y ciudadanía, audiencias públicas y mecanismos itinerantes de atención.
Además, destacó que la reforma contempla mayor coordinación entre comités de evaluación y la creación de filtros para impedir postulaciones vinculadas con estructuras criminales o personas violentadoras.

Por separado, el coordinador parlamentario de Morena, Francisco Vázquez Rodríguez, explicó que, una vez declarada la constitucionalidad de la reforma a nivel federal, las legislaturas estatales tendrán 60 días para armonizar sus marcos normativos locales.
Indicó que el Congreso mexiquense prevé trabajar en modificaciones a la Constitución estatal, el Código Electoral y la Ley Orgánica del Poder Judicial, además de revisar temas relacionados con distritación judicial, operación electoral y mecanismos de organización.
“A partir del 3 de junio tenemos 60 días para poder homologar la ley local”, señaló.
Vázquez Rodríguez adelantó que el Poder Legislativo podría convocar a un periodo extraordinario para concretar las adecuaciones antes del receso legislativo de agosto.

En contraste, la oposición acusó improvisación y riesgos de discrecionalidad en la reforma.
La diputada de Movimiento Ciudadano, Ruth Salinas Reyes, calificó la reforma judicial como un ejercicio de “ensayo y error” y sostuvo que las deficiencias advertidas desde 2024 comienzan a evidenciarse.
“Hace más de un año se los dijimos: la reforma judicial estaba mal hecha desde el principio”, expresó.
La legisladora cuestionó que, pese a la elección judicial, persisten rezagos en impartición de justicia, saturación de juzgados y falta de capacitación para nuevos perfiles jurisdiccionales.
También advirtió que las reformas constantes evidencian problemas estructurales en el diseño original de la reforma.
Por su parte, la diputada priista Mercedes Colín Guadarrama rechazó la incorporación de la causal de nulidad electoral por intervención extranjera, al considerar que se trata de una disposición ambigua que podría utilizarse políticamente.
“Esta reforma no busca defender la soberanía nacional, busca perpetuar a un partido en el poder”, sostuvo.
La legisladora del PRI argumentó que no existen antecedentes recientes que justifiquen la modificación constitucional y cuestionó la falta de definiciones precisas sobre qué deberá entenderse como “injerencia extranjera” y cuáles serán los criterios probatorios para acreditar dicha conducta.
Asimismo, acusó que la reforma ignora un problema más grave: la intervención del crimen organizado en procesos electorales.
En defensa de la nueva causal de nulidad, el diputado de Morena, Israel Espíndola López, afirmó que la reforma fortalece la soberanía nacional y protege la voluntad popular frente a presiones externas.
Con la aprobación de la Legislatura mexiquense, la minuta avanza en el proceso de validación constitucional requerido por el artículo 135 de la Constitución federal, para lo cual se necesita el aval de al menos 17 congresos estatales.
