Israel Dávila
Toluca, Edomex.28 de octubre del 2026.- La presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido Gómez, insistió hoy que los procesos de licitación y adjudicación para la elaboración del material y documentación electoral en los años recientes, han sido totalmente apegados a la legalidad y cada uno de ellos ha sido auditado y revisado por las instancias de fiscalización nacional y estatal, como lo son la Auditoria Superior de la Federación y el Órgano de Fiscalización del Estado de México (OSFEM).
Además, recalcó que durante el tiempo que en ella ha estado en el encargo al frente del IEEM (julio del 2022 a la fecha), jamás ha recibido ninguna recomendación, sugerencia o instrucción para la contratación de alguna empresa en particular, pues para ello, existe un comité de adquisiciones en el Instituto encargado de esas tareas, donde las consejerías no tiene participación alguna.
El escándalo del INE altera planes del IEEM
Este miércoles, el IEEM decidió postergar la aprobación de los formatos únicos de material electoral para iniciar los procesos de adquisición de urnas, mamparas y demás insumos para los comicios locales del año entrante, con la idea de fortalecer aún más, las medidas de control y blindar los procesos de licitación y contratación de empresas dedicadas a la elaboración del material y documentación electoral.
El escándalo que se detonó en el Instituto Nacional Electoral (INE) por la relación entre uno de los proveedores de material electoral con la presidenta del organismo Guadalupe Taddei, generó que en el IEEM alterara sus planes para adelantar la compra de insumos para los comicios del año entrante y generó un replanteamiento de la forma de abordar los procesos de licitación y contratación.
El IEEM tenía previsto adelantar para el último trimestre del 2026, la compra del material electoral que se usará en los comicios del año entrante, con la idea de acceder a mejores precios y plazos de entrega, pero con esta decisión, la compra de estos insumos se realizará hasta el año entrante.
Durante la sesión, del consejo general del IEEM, también se discutió el escándalo del INE y varias consejeras electorales afirmaron que gran parte del problema surge porque son muy pocas las empresas dedicadas a la elaboración del material y documentación electoral; “no son más de 9”, dijo la presidenta Amalia Pulido.
Hay una oligarquía
La consejera July Armenta recalcó que desafortunadamente los órganos electorales no tienen opciones, pues el mercado de empresas para la elaboración de material y documentación electoral es muy cerrado y “cuando buscas alternativas te das cuenta de que todo es lo mismo”. Para decirlo más claro, sentenció: ”estamos ante un mercado que es una oligarquía”.
La presidenta del IEEM dejó en claro que el actuar del instituto se mantendrá responsable y bajo decisiones colegiadas. Expuso que esta crisis del INE puede ser oportunidad para incorporar nuevos elementos y construir instrumentos más sólidos en los procesos de adquisición del material y documentación electoral.
Aseguró que los integrantes del actual consejo del IEEM han apegado su actuar “con estricto apego a la legalidad y con un profundo sentido de honestidad” y advirtió a “quienes ven en esta crisis como una oportunidad para minar la confianza en el IEEMN, volverán a tener un intento fallido”.
Todo a sido transparente
La consejera Paula Melgarejo señaló que el IEEM tiene en su sitio web transparentados todos y cada uno de los procesos de adquisición y adjudicaciones directas que pueden ser consultados por cualquier persona.
La consejera Karina Vaquera dijo que a partir de ahora todos los procesos de adquisición y más aún, los relacionados con la compra de material y documentación electoral, se deberán hacer bajo un proceso de licitación nacional y éste se desarrolle de la manera más transparente posible y ya no más bajo esquemas de invitación restringida o adjudicaciones directas.
Que se audite toda licitación y proceso de adquisición
Vaquera también planteó la necesidad de que los procesos de adquisición de materiales y documentación electoral de los comicios de años recientes, sean sujetos a auditorías externas, para que se revise si existió alguna irregularidad y disipar cualquier duda sobre el actuar del IEEM, y advirtió que si en alguno de ellos se detecta anomalía se proceda contra los responsables.
