Redacción
Toluca, Edomex; 30 de abril de 2026.- El Consejo Universitario de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex) aprobó por unanimidad tres dictámenes que derivaron en sanciones por nepotismo, hostigamiento sexual y manejo irregular de recursos en distintos espacios académicos.
El caso de mayor gravedad se registró en la Unidad Académica Profesional Tejupilco, donde se acreditó nepotismo entre el coordinador general y la subdirectora académica, quienes mantenían un vínculo familiar al tener dos hijos en común y una relación de subordinación laboral.
La investigación confirmó que el funcionario intervino para favorecer el nombramiento y posterior contratación de la servidora universitaria, configurando un conflicto de interés. Aunque ambos argumentaron que actuaron bajo indicaciones superiores, el Consejo determinó que ello no los exime de responsabilidad, por lo que se aprobó su destitución de los cargos.
En un segundo dictamen, se resolvió la destitución de un trabajador administrativo del Centro Universitario de Ecatepec, con funciones de operador del Potrobús, tras acreditarse conductas de hostigamiento sexual en contra de una alumna en servicio social. Los hechos ocurrieron al interior de las oficinas de la subdirección administrativa, donde el servidor realizó comentarios sobre la apariencia de la estudiante y posteriormente la sujetó por la cintura sin su consentimiento. La resolución se sustentó en el testimonio de la víctima, reforzado por una evaluación psicológica que evidenció afectaciones emocionales, bajo un análisis con perspectiva de género.
Finalmente, en la Facultad de Turismo y Gastronomía se sancionó con una suspensión de 15 días sin goce de sueldo a quien se desempeñaba como subdirectora administrativa, tras detectarse irregularidades en el manejo de ingresos por la renta de lockers en el campus El Rosedal. La investigación determinó que no se realizaron depósitos a la tesorería universitaria en los plazos establecidos, acumulando más de 77 mil pesos ejercidos de forma directa, lo que vulneró los principios de transparencia y rendición de cuentas.
