Toluca, Edomex; 10 de
abril de 2025.- El secretario general de gobierno, Horacio Duarte Olivares
afirmó que, en el territorio estatal existen las condiciones políticas para que
haya una elección judicial en condiciones de paz, estabilidad y una sana
participación ciudadana, cuyos comicios se realizarán el 1° de junio, y se
elegirá a jueces locales, federales, magistradas, magistrados y ministros.

En entrevista colectiva,
Duarte Olivares subrayó que, serán los órganos electorales quienes difundirán
la jornada comicial, pero, tras la determinación de Sala Superior del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de que funcionarios públicos puedan promover el
proceso de la elección, el Gobierno del Estado de México colaborará en la
difusión.

Además, el encargado de
la política interna estatal señaló que en días pasado ya hubo una reunión
pública llamada Blindaje Electoral 2025, para dar a conocer una serie de reglas
para evitar que funcionarios públicos se inmiscuyan a favor o en contra de
alguna candidatura o usen bienes públicos para ello.

“En el caso del Poder
Ejecutivo, nosotros hace un par de semanas tuvimos un encuentro, el Gobierno
del Estado con los 125 municipios con la Auditoría Superior de la Federación,
el Organismo Superior de Fiscalización del Estado, la Secretaría de la
Contraloría para dar a conocer una serie de reglas”, agregó.

Horacio Duarte explicó
que, como valor cívico es importante difundir las fechas y el mecanismo de
votación y que la elección es inédita por ser la primera en realizarse en
México y el mundo.

Ciudad de México, 10 de abril del 2025.- Anoche, el Senado de la República avaló el nombramiento de 56 nuevos magistrados para los Tribunales Electorales de los estados, entre ellos designó a tres personas que, de forma inmediata, se integrarán al pleno del Tribunal Electoral del Estado de México.

Los designados como magistrados del Tribunal Electoral mexiquense para los próximos siete años son Arlen Sui Jaime Merlos,  Selene Guadalupe López Espinoza y Héctor Romero Bolaños.

Aunque los tres cumplieron a cabalidad los requisitos para poder ser nombrados como magistradas y magistrado, los tres tienen algo en común, pues a lo largo de su trayectoria profesional han demostrado tener vinculación con la clase política que hoy gobierna y el país y el estado.

Arlen Sui Jaime Merlos, es magistrada del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México, cargo que obtuvo gracias a la nominación que hizo el entonces gobernador Alfredo del Mazo Maza. Arlen Sui fue presidenta de este tribunal en gran parte del mandato del gobernador priista. Antes fue magistrada del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

Y aunque su crecimiento profesional se dio bajo mandatos de gobernadores priistas, ella es hija de los ex diputados locales y federales del PRD, José Luis Jaime Correa y Rocío Merlos Nájera, hoy enfundados en la militancia de Morena y servidores públicos del ayuntamiento de Toluca, gobernado por el morenista Ricardo Moreno Bastida.

Arlen Sui Jaime Merlos también se registró para contender por una magistratura del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México y por la presidencia del Poder Judicial estatal, que estarán en juego en las primeras elecciones judiciales locales.

La ahora magistrada Selene Guadalupe López Espinoza, laboró durante varios años en la junta municipal del Instituto Electoral del Estado de México en Texcoco, cuando estos órganos desconcentrados del IEEM, se determinaban como cuotas partidistas, es decir, que el partido que gobernaba el ayuntamiento hacía extraoficialmente recomendaciones para la integración de las juntas municipales y distritales.

López Espinoza también laboró en el Ayuntamiento de Texcoco, donde fue jefa de departamento. Su estadía en el ayuntamiento de Texcoco, coincidió con la llegada de Morena a la presidencia municipal de esa demarcación.

Por último Héctor Romero Bolaños, fue diputado federal suplente en la LXI Legislatura federal. El titular de  la curul era nada menos que Pablo Gómez, hoy titular de la Unidad de Inteligencia Financiera.

Tras su paso como diputado federal suplente, Héctor Romero Bolaños inició su carrera jurisdiccional en el ámbito electoral. Fue integrante del pleno de la Sala Regional de la Ciudad de México, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; después se fue de asesor al Tribunal Electoral de la Ciudad de México  y fue secretario técnico en la Sala Superior del Tribunal Electoral Poder Judicial de la Federación.

Arlen Sui Jaime Merlos, Selene Guadalupe López Espinosa y Héctor Romero Bolaños, se integrarán al pleno del Tribunal Electoral del Estado de México, del que ya forman parte, Víctor Oscar Pasquel Fuentes y la presidenta del Tribunal Martha Patricia Tovar Pescador.

Redacción

Toluca, Edomex 19 de septiembre el 2024.- El Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) confirmó este jueves los resultados electorales de ocho municipios mexiquenses y ratificó la declaración de validez de estos comicios así como la entega de la constancia de mayoría.

Los magistrados del TEEM también resolvieron revocar la asignación de algunas regidurías en Tepetlixpa, Teotihuacán y San Felipe del Progreso y confirmaron la asignación de regidurías en Atlacomulco, Calimaya y Ecatepec.

En sesión plenaria, el Tribunal Electoral confirmó la victoria del morenista Antonio Escobar Félix en la elección a la presidencia municipal de Jiquipilco, pues  el PRI, no pudo acreditar ni comprobar las irregularidades que adujo para impugnar la elección.

También se confirmó la victoria de Gonzalo Bojórquez Conde en Chiautla, pues Morena fue incapaz de demostrar las irregularidades en las que basó su expediente.

En Tepotzotlán, Morena y PAN fracasaron en su intento de anular la elección en la que resultó ganadora María de los Ángeles Zuppa, de Movimiento Ciudadano, que gobernará tres años más esa demarcación.

En Almoloya de Juárez solo fue procedente la nulidad de una sola casilla, pero esto no alteró el resultado final a favor del Adolfo Solís Gómez, del Partido Verde.

Otra que repetirá en el cargo es Michelle Núñez Ponce, como presidenta municipal de Valle de Bravo, pues ni el PAN ni el PRI pudieron acreditar sus dichos de presuntas irregularidades.

Los magistrados del Tribunal Electoral del estado también confirmaron el triunfo del morenista Emilio Salas Perea, en Santa Cruz Atizapán, a pesar de que el PT argumentó la existencia de diversas irregularidades que no pudo acreditar.

En San Antonio la Isla se confirmó la victoria del PRI a través de Alejandra Castro Nava y en San Felipe del Progreso se ratificó el triunfo de Jaime Torres Marín, de Morena.

En la sesión, los magistrados revocaron la asignación de las regidurías quinta y sexta en Tepetlixtpa y se  reasignaron al PAN y a Morena, respectivamente.

También revocaron la asignación de las regidurías quinta, sexta y séptima en Teotihuacán a favor de Movimiento Ciudadano y les fueron adjudicadas a Morena.

Los magistrados también determinaron amonestar a la candidata del PAN a la presidencia de Cuautitlán Izcalli, Karla Fiesco García, por haber colocado propaganda en equipamiento urbano; al priista José Luis Espinoza, de Temascalcingo, por publicar propaganda en tiempo prohibido; a la priista Ana Muñiz  Neyra de San Mateo Atenco y a Jessica Aguilar de MC en Texcoco, por haber incluido a menores de edad en propaganda sin tener autorización para ello   y a Abuzaid Lozano, candidato del  PRI, en Ixtlahuaca, por haber incurrido en violencia política en razón de género en agravio de la candidata de Morena, Guadalupe Díaz, durante el pasado proceso electoral.

Tags

Compartir

Síguenos en

Facebook


Twitter

Últimas noticias

Redacción

Toluca, Edomex. 2 de agosto del 2024.- El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) dio cumplimiento a la sentencia emitida por el Tribunal Electoral de la entidad y expidió la constancia de mayoría a favor de la morenista Graciela Argueta Bello, como diputada local electa, por la vía de la representación proporcional, luego de que los magistrados anularan la constancia emitida a favor de la priista Martha Angón, en su sesión del pasado miércoles.

El representante del PRI ante el Consejo General del IEEM, Víctor Capilla acusó que esta sentencia del Tribunal Electoral del Estado de México va en contra de la voluntad expresa en las urnas y anula la posibilidad de que la Legislatura del Estado de México sea un contrapeso del Ejecutivo, pues el bloque oficialista conformado por (Morena-PT y PVEM) tendrán una sobre-representación en el Congreso local.

El representante del PAN, ante el Consejo General del IEEM, Alfonso Bravo dijo que Morena y aliados lograron en las urnas una mayoría cómoda al obtener el 54 por ciento de los sufragios, pero los magistrados del Tribunal le están permitiendo al bloque oficialista tener el 72 por ciento de las curules del Congreso local, lo que va en contra de la voluntad popular.

El pasado miércoles, el pleno del Tribunal Electoral del Estado de México resolvió 15 juicios de inconformidad que habían promovido diversos actores políticos y partidos en contra de la asignación de diputados de representación proporcional que había hecho el Consejo General del IEEM el pasado 9 de junio.

El IEEM había asignado al PRI, siete diputaciones de representación proporcional y a Morena seis, pero los magistrados del Tribunal argumentaron que la fórmula usada por el IEEM para distribuir las diputaciones de representación proporcional había sido la equivocada, pues usaron la votación valida emitida y no la votación valida efectiva (es decir, sin tomar en cuenta los votos emitidos a favor de Nueva Alianza que no alcanzó el umbral del 3 por ciento). De tal forma que con la nueva fórmula, a Morena le asignaron siete diputaciones y al PRI solo seis, dejando sin efecto, la constancia emitida a favor de Martha Angon.  

“El PRI está en total desacuerdo con la sentencia (del Tribunal)  a la que hoy se da cumplimiento. Es lamentable que se nos haya privado de una diputación de representación proporcional para obsequiarla al oficialismo. 

Si bien esta determinación lastima, el PRI no es el principal afectado, en realidad, quien pierde más en todo este sainete,  es la ciudadanía mexiquense, porque se le priva el derecho de contar un Congreso eficaz que sirva como contrapeso real al Poder Ejecutivo en el estado de México”, dijo Víctor Capilla, representante tricolor.

Si antes de la sentencia, el bloque Morena-PT y PVEM ya tenían 53 diputaciones, con la sentencia se les suma una más para llegar a 54,  señaló, “lo que habrá agrava la sub-representación  de la  oposición e incrementa la sobre-representación del grupo del poder.

“Una conformación en esas condiciones anula toda posibilidad de las minorías…equivale a que no existiera Congreso, ya que todas las propuestas emanadas del Poder Ejecutivo, inclusive las de modificación constitucional, contarán con la aprobación garantizada”, acusó.

Capilla apuntó que no se debe perder de vista que esta integración de la Legislatura local  –donde el bloque oficialista contará con 54 diputaciones y la oposición con 21– anula la posibilidad de control constitucional, pues se perderá el derecho de las minorías para promover acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque para ello se necesita la concurrencia de 33 por ciento de legisladores, cuando la oposición tendrá sólo el 28 por ciento.

El representante priista adelantó que su partido impugnará esta sentencia y dará una batalla legal para que se haga una distribución más justa y apegada a la voluntad popular expresada en las urnas, donde al bloque oficialista le dio el 54 por ciento de los votos y a la oposición el 46 por ciento.

Tags

Compartir

Facebook


Twitter

Últimas noticias

Redacción

Toluca, Edomex, 31 de julio del 2024.- El Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) modificó la asignación de diputados de representación proporcional para la integración de la LXII Legislatura mexiquense que entrará en funciones el próximo 5 de septiembre, al resolver los 15 juicios de inconformidad que fueron promovidos por los partidos políticos respecto al acuerdo del Instituto Electoral del Estado de México  (IEEM) del pasado 9 de junio.

Los magistrados del Tribunal consideraron que el IEEM hizo la asignación de diputados usando “indebidamente” la votación valida emitida y no la votación valida efectiva, por lo cual, el TEEM hizo una nueva distribución de las 30 diputaciones de representación proporcional.

Con los ajustes hechos por el Tribunal Electoral local, el PRI pierde una diputación, pues de 7 que le había asignado el IEEM se queda solo con 6 de representación proporcional, mientras que Morena pasa de 6 diputaciones de rp que le había asignado el IEEM a 7.

El PAN  conservó las cuatro diputaciones de representación proporcional que le había asignado el IEEM; el PRD sus diputaciones de rp; el PVEM, 4; el PT,  3; y MC, 4 diputaciones de representación proporcional.

Con esta sentencia la LXII Legislatura mexiquense quedará conformada de la siguiente manera: Morena tendrá 36 diputaciones: 29 de mayoría (es decir , distritos en los que triunfo) y 7 de representación proporcional. La segunda fuerza política en el Congreso será el PVEM co 10 diputados: 6 de mayoría y 4 de representación proporcional; la tercera fuerza serán PT y PRI que tendrán 8 diputaciones; el tricolor con 2 de mayoría y 6 de rp y el PT con 5 de mayoría y 3 de rp.

El PAN se queda con 7 diputaciones (tres de mayoría y cuatro de rp) Movimiento Ciudadano se queda con 4 diputaciones, todas de representación proporcional y el PRD se queda con 2 diputaciones.

De esta forma, Morena y sus aliados del PT y PVEM tendrán la mayoría calificada de la Legislatura y podrán hacer modificaciones constitucionales sin requerir de los votos de los partidos opositores.

En la sentencia, los magistrados cancelaron la constancia de mayoría que se la había  otorgado a la priista Martha Angón, y se ordena al IEEM que en un plazo máximo de 48 horas expida una nueva constancia de mayoría a favor de la morenista  Graciela Argueta Bello.

Así quedará integrada la LXI Legislatura del Edomex

El PAN tendrá 7 diputaciones, 3 que ganó por mayoría y 4 de representación proporcional.

Los diputados de mayoría son:

1.-Francisco Cortés Lugo

2.-Diego Fernández de Cevallos González

3.- Krishna Karina Romero Velázquez.

Por representación proporcional 

1.-Anuar Azar Figueroa 

2.-Johana Alejandra Felipe Torres

3.-Emma Laura Álvarez Villavicencio

4.-Rocío Alexia Dávila Sánchez 

El PRI tendrá 8 diputaciones, 2 de mayoría y 6 de representación proporcional

Por mayoría entran:

1.- Elías Rescala Jiménez

2.-Mariano Camacho San Martin (hijo del ex gobernador César Camacho).

Por representación proporcional 

1.- Alejandro Castro Hernández

2.-Leticia Mejía García (Indígena), ex secretaria del Campo con Alfredo Del Mazo

3.- María Mercedes Colín Guadarrama

4.-Lilia Urbina Salazar

5.- Eduardo Zarzosa Sánchez

6.-Paola Jiménez Hernández (LGBTTQI+)

El PRD tendrá 2 diputaciones, ambas de representación proporcional

 1.- Omar Ortega Álvarez

 2.- Araceli Casasola Salazar

PT tendrá 8 diputaciones, 5 de mayoría y 3 de representación proporcional

 Por mayoría:

 1.- Ana Yurixi Leyva Piñón

 2.- Gabriel Kalid Mohamed Báez

 3.- Isaac Josué Hernández Méndez

 4.- Yareli Anahí Esparza Acevedo

 5.- Sofía Martínez Molina

 Por representación proporcional entran:

 1.- Oscar González Yáñez

 2.- María del Consuelo Estrada Plata

 3.- Sara Alicia Ramírez de la O

 El Partido Verde será la segunda fuerza política con 10 diputaciones, 6 de mayoría y 4 de representación proporcional.

Por mayoría:

1.- Héctor Raúl García González

 2.- Gloria Vanessa Linares Zetina

 3.- Carlos Alberto López Imm

 4.- Isaías Peláez Soria

 5.- Martha Azucena Camacho Reynoso

 6.- Israel Espíndola López

 Por representación proporcional

 1.- José Alberto Couttolenc Buentello

 2.- Miriam Silva Mata

 3.-Itzel Guadalupe Pérez Correa

 4.- Honoria Arellano Ocampo

Movimiento Ciudadano accederá a 4 diputaciones, todas de representación proporcional

1.- Juan Zepeda Hernández

2.- Martín Zepeda Hernández

3.-Ruth Salinas Reyes (Indígena)

4.- Maricela Beltrán Sánchez

Morena será el partido con más diputados en la Legislatura mexiquense con 36, de los cuales 29 son de mayoría (que ganó en las urnas) y 7 de representación proporcional.

 De mayoría son:

1.- José Miguel Gutiérrez Morales

2.- Vladimir Hernández Villegas

3.- Edgar Samuel Ríos Moreno

4.- Octavio Martínez Vargas

5.- Edmundo Luis Valdeña Bastida (afromexiquense)

6.- Javier Cruz Jaramillo

7.-Elena García Martínez

8.-Rigoberto Vargas Cervantes

9.-Alejandra Figueroa Ademe (indígena)

10.- Itzel Daniella Ballesteros Lule

11.- Esteban Juárez Hernández

12.-Ernesto Santillán Martínez

13.- Ángel Adriel Negrete Avonce

14.-María José Pérez Domínguez

15.- Susana Estrada Rojas

16.-Brenda Colette Miranda Vargas

17.-Jessica Yanet Rojas Hernández

18.-Valentín Martínez Castillo

19.-Selina Trujillo Arizmendi

20.-Samuel Hernández Cruz

21.-Gerardo Pliego Santana

22.- Arleth Stephanie Granados Osorio

23.-Sandra Patricia Santos Rodríguez

24.-Osvaldo Cortés Contreras

25.-Carlos Antonio Martínez Zurita Trejo

26.- María del Carmen de la Rosa Mendoza

27.-Zaira Zedillo Silva

28.- Héctor Karim Carvallo Delfín

29.-Armando Navarrete López

De Representación proporcional

1.- José Francisco Vázquez Rodríguez

2.-Jenifer Nathalie González López

3.-Luisa Esmeralda Navarro Hernández

4.- Maurilio Hernández González

5.-Nelly Brígida Rivera Sánchez

6.- Angélica Pérez Cerón

7.-Graciela Argueta Bello

Tags

Compartir

Síguenos en

Facebook


Twitter

Últimas noticias

Redacción

Toluca, Edomex. 10 de julio del 2024.- El pleno del Tribunal Electoral del Estado de México  ordenó al Consejo General del Instituto Electoral de la entidad (IEEM) a iniciar el proceso de liquidación del partido Nueva Alianza del Estado de México y a nombrar un interventor que fiscalice todos sus bienes, toda vez que esta fuerza política no alcanzó el umbral del 3 por ciento de los votos en la elección de diputados, que exige la ley para conservar el registro como partido político.

Al resolver dos recursos de apelación que presentaron PAN y PRI –quienes fueron aliados de Nueva Alianza Estado de México (NAEM) en el pasado proceso electoral—por la omisión del IEEM de nombrar un interventor y e iniciar el proceso de liquidación ante la posibilidad de que ese partido pierda el registro, los magistrados electorales consideraron fundamentados los agravios que esgrimieron ambos partidos pues, en efecto, Nueva Alianza no alcanzó el 3 por ciento de los votos en la elección de diputados, pues sólo obtuvo el 1.8 de los sufragios.

Sin embargo, los consejeros del IEEM no iniciaron el proceso de liquidación de Nueva Alianza, pues adujeron que un criterio de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y otro de la Sala Regional Toluca del mismo Tribunal, que señalan que basta que un partido alcance el 3 por ciento de los votos en alguna de las tres elecciones recientes (gobernadora, diputados o ayuntamientos) para conservar el registro.

Como Nueva Alianza Estado de México alcanzó el 4 por ciento de la votación en la elección de Ayuntamientos, las consejeras y el consejero del IEEM no nombraron interventor ni iniciaron el proceso de liquidación del partido.

Hoy los magistrados electorales locales argumentaron que independientemente de lo que suceda más adelante, la ley indica que se debe designar a una persona interventora cuando se actualice el supuesto relativo de que en los cómputos que realicen los Consejos Distritales del Instituto Electoral se desprenda que un partido político local no tiene el 3 por ciento de la votación válida emitida en la elección de diputados locales.

“Es parcialmente fundada la pretensión de la parte apelante porque el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México ha sido omiso en iniciar el procedimiento de liquidación del partido político local nueva alianza Estado de México, al situarse en el supuesto de no haber alcanzado la votación mínima requerida. En la elección de diputaciones locales en el proceso electoral local 2024”, señala el resolutivo aprobado por unanimidad por parte de los magistrados.

Lo que rechazaron los magistrados fue la pretensión del PAN y del PRI a que desde ahora se le extingan los derechos a Nueva Alianza Estado de México a seguir recibiendo prerrogativas del financiamiento público, pues esto ocurrirá hasta que haya una declaratoria oficial de pérdida del registro, lo cual podría ocurrir hasta que se resuelvan todas las impugnaciones del proceso electoral de diputados y ayuntamientos.

En la sesión de este miércoles, los y las  magistradas del Tribunal Electoral también ordenaron al IEEM recibir el escrito de intención de la organización denominado Poder Mexiquense de Oportunidades Sociales para convertirse en partido político local, pues hace unas semanas su solicitud fue desechada con el argumento de que no se cumplieron todos los requisitos que exige la ley, pero hoy los magistrados consideraron que todos fueron acreditados.

También se resolvió amonestar públicamente a Juan Pineda Miguel, candidato a la presidencia municipal de Tequixquiac, por el partido Movimiento Ciudadano, por haber incurrió en actos anticipados de campaña, pues hizo proselitismo el 26 de abril, cuando fue un día después cuando el IEEM le concedió el registro formal como candidato.

También se amonestó públicamente al candidato a la presidencia municipal de Teoloyucan por la coalición Fuerza y Corazón por el Edomex, Juan Carlos Uribe, por haber utilizado a menores de edad en su propaganda electoral, lo cual está prohibido, más aun cuando no existe consentimiento de los padres para que los niños aparezcan en la publicidad; al igual que a José de Jesús Jurado López, candidato a la presidencia de San Antonio La Isla y a Michelle Núñez Ponce, candidata de Morena a la presidencia de Valle de Bravo, por el mismo motivo.

Karim Carvallo, candidato de Morena a la diputación local por el distrito 43 y Kevin Adán González Alvarado, candidato  a diputado local por el distrito 40, del PRI, también fueron amonestados por colocar propaganda en lugar prohibido.

El Tribunal también amonestó a la candidata a la diputación federal por la coalición Fuerza y Corazón por México, la panista Teresa Castell, por haber incurrido en una “calumnia electoral” al acusar sin fundamento a un ciudadano que participó en el proceso electoral local y a quien le imputó la conducta de acoso, aun cuando no existe denuncia o sentencia que avalen estos dichos.

.

Tags

Compartir

Facebook


Twitter

Últimas noticias

Redacción

Toluca, Edomex. 11 de junio del 2024.- Treinta y cinco de los 67 presidentas y presidentes municipales que buscaron la reelección en los comicios locales del pasado 2 de junio lograron su cometido y gobernarán otro trienio, la demarcación por la que fueron electos en 2021. 

Aunque varios apostaron a la estructura que construyeron a lo largo de gestión al frente de los ayuntamientos, 32 fracasaron pues fueron reprobados por los electores que no les dieron otra oportunidad para seguir gobernando el municipio.

El partido que fue mejor evaluado por la ciudadanía fue Morena pues de 16 presidentes que inscribió para la reelección, 14 lo lograron, solo ; José Antonio Vallejo, de Temamatla y Alfredo González, de Xonacatlán, fracasaron en su intento de repetir al frente de la administración municipal.

Los morenistas que sí lograron su reelección fueron Xóchilt Flores, de Chimalhuacán; María del Carmen Albarrán, de Donato Guerra; Benigno Arroyo Bautista, de Ixtapan del Oro; Abel Flores Guzmán, de  Xalatlaco; Felipe Arvizu, de Ixtapaluca; María del Rosario Payne, de Jaltenco; Victoria Víquez, de Melchor Ocampo; Lorena Alameda, de Nextlalpan; Adolfo Cerqueda, de Nezahualcóyotl; Roberto Bautista, de Tenango del Valle; Crisóforo Hernández, de Tlatlaya; Sergio Luna, de Tultepec; Michelle Núñez Ponce, de Valle de Bravo y Mauro Martínez, de Tonanitla.

El PRI inscribió a 27 de sus ediles para la relección pero solo 13 lo consiguieron: Ivette Topete, de Amecameca; David Sánchez Isidoro, de Coacalco; Marco Díaz, de Coatepec Harinas; Rodolfo Noguez, de Jilotepec; Miguel Ángel Ramírez, de Lerma; Saray Benítez, de Mexicaltzingo; Teresita Sánchez, de Polotitlán; Hilarión Coronel, de Otumba; Ana Muñiz Neyra, de San Mateo Atenco; Isaías Lugo , de Timilpan; Rigoberto López de Tejupilco; Mario Paredes, de Teotihuacán y Manuel Vilchis, de Zinacantepec .

Fracasaron en su intento los ediles de Acambay, Atlacomulco, Almoloya de Juárez, Axapusco, Cuautitlán, Ecatzingo, Ixtlahuaca, Jilotzingo, Jiquipilco,  Juchitepec; El Oro, La Paz;  Temascalcingo y  Tlalnepantla.

El PAN postuló a 15 presidentes y presidentas municipales para la relección, pero únicamente cuatro lo lograron: Romina Contreras, de Huixquilucan; Pedro Rodríguez, de Atizapán de Zaragoza; Fernando Flores, de Metepec y Edgar Morales de Tezoyuca.

No lo consiguieron los alcaldes de Cuautitlán Izcalli, Huehuetoca, Naucalpan, Soyaniquilpan, Temascalapa; Temascaltepec, Teoloyucan, Tonatico, Zumpahuacán, San José del Rincón y Morelos.

Movimiento Ciudadano solo logró que se reeligieran sus alcaldes de Tepetlixpa, Abelardo Rodríguez y María de los Ángeles Zuppa de Tepotzotlán.

Finalmente del PVEM solo se reeligió al presidente municipal de Sultepec, José Alberto Mejía.

En las elecciones del 2021 también 67 presidentas y presidentes municipales buscaron la reelección pero solo 28 la consiguieron.

Tags

Compartir

Facebook


Twitter

Últimas noticias

Redacción

Toluca, Edomex, 10 de junio del 2024.- Concluidos los cómputos oficiales de votos y emitidas las declaraciones de validez de las elecciones municipales, las fuerzas políticas que no obtuvieron el triunfo en sus demarcaciones promovieron medios de impugnación a los resultados  y a la asignaciones de regidores de representación proporcional.

Hasta la media noche de este domingo, se habían presentado ya 46 impugnaciones que involucran los resultados de las elecciones de 29 municipios.

Ahora corresponderá a los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de México analizar estos recursos, ver si son procedentes o no y entrar al fondo de los asuntos para posteriormente resolverlos.

Las elecciones más impugnadas hasta el momento son las de Valle de Bravo y Metepec, donde las inconformidades no sólo radican en el resultado de los comicios sino también en los acuerdos que emitieron las juntas municipales del  Instituto Electoral del Estado de México sobre la asignación de regidores de representación proporcional.

En Jiquipilco y en Tepotzotlán, donde ganó Morena y Movimiento Ciudadano, respectivamente se promovieron tres juicios de inconformidad, mientras que en Santa Cruz Atizapán, Ixtlahuaca, Nicolás Romero, Nopaltepec, Ocoyoacac, Tenango del Aire y Texcaltitlán se recibieron dos juicios de inconformidad.

También hay impugnaciones a las elecciones de Almoloya de Juárez, una de las más cerradas de los comicios locales; de Amanalco, Atizapán de Zaragoza, Atlacomulco, Cuautitlán Izcalli, Chiautla, Donato Guerra, Huixquilucan, Xalatlaco, El Oro, San Mateo Atenco, Temascalcingo, Tenancingo, Tepetlixpa, Texcalyacac, Villa del Carbón y Zumpahuacán.

Cabe señalar que los partidos tienen cuatro días después del cómputo oficial de los votos para promover los juicios de inconformidad, por lo que todavía este lunes, el martes y el miércoles se estarán recibiendo más impugnaciones por las elecciones municipales.

Tags

Compartir

Síguenos en

Facebook


Twitter

Últimas noticias

Redacción

Toluca, Edomex 12 de mayo del 2024.-Los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) revocaron diversas candidaturas registradas por el PT en 14 municipios, entre ellas, la de la presidencia municipal de Nezahualcóyotl, pues se acreditaron violaciones a su norma interna.

Asimismo, los magistrados del TEEM anularon la planilla que inscribió el partido Morena, en el municipio de Atlautla, pues militantes de esa fuerza política demostraron que la planilla inscrita no participó en el proceso interno y las personas que impugnaron sí lo hicieron, incluso como planilla única.

En una sesión maratónica, donde se resolvieron más de 60 asuntos, entre juicios de la ciudadanía local, recursos de apelación y procedimientos especiales sancionadores, los magistrados determinaron anular el registro de diversas candidaturas a regidurías sigladas al Partido del Trabajo en los municipios de Coacalco, Nicolás Romero, Tezoyuca, Zumpango, Teotihuacán, Tlalnepantla, Naucalpan, Metepec, Texcoco, Tonatico, Chicoloapan y La Paz, pues se advirtió que el PT incurrió en violaciones a sus normas internas, durante el proceso interno de selección de candidaturas y las determinaciones de declarar desiertos varios proceso en diversos municipios.  

“De las evidencias en los expedientes se advierte una actuación carente de certeza y legalidad por parte de los órganos internos (del Partido del Trabajo) pues en ningún modo puede evidenciarse que se haya hecho de conocimiento de manera precisa a la militancia”.

Dentro de las candidaturas anuladas al PT sobresale la de Marcelino Velázquez Cano, quien había sido inscrito como abanderado de este partido a la presidencia municipal de Nezahualcóyotl.

Los magistrados también anularon el registro de la planilla completa de Morena en el municipio de Atlautla, encabezada por Marcos Bautista Hernández, pues se pudo demostrar que en el proceso interno, las personas registradas como candidatos no participaron en un proceso interno de selección de candidatos, en cambio las personas que impugnaron sí lo hicieron.

En esta sesión se ratificaron las candidaturas de Morena a la presidencia municipal de Naucalpan; la de Cuautitlán Izcalli y de la Huixquilucan y se declaró improcedente el recurso promovido por el PRI, en contra del candidato de Movimiento Ciudadano en Tenancingo, a quien consideraban inelegible, pero el Tribunal desechó la impugnación.

Por último, los magistrados sancionaron con una amonestación pública a la candidata a la presidencia municipal de Texcoco, por Movimiento Ciudadano para Jessica Aguilar Castillo, por usar niños en su  propaganda; a Juan y Martín Zepeda por colocar propaganda en una barda de un recinto religioso  y a Juana Bonilla, candidata de este partido a la presidencia municipal de Nezahualcóyotl por actos anticipados de campaña.

Tags

Compartir

Síguenos en

Facebook


Twitter

Últimas noticias

Toluca, Edomex. 4 de diciembre del 2016.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se declaró incompetente para conocer la impugnación que promovió la actriz Kate Del Castillo en contra de la convocatoria para candidatos independientes para la contienda constitucional del 2017 en el estado de México y remitió el expediente al Tribunal Electoral de la entidad para su resolución.

Ahora, la instancia local cuenta con 10 días naturales para poder emitir su sentencia respecto al recurso que promovió la protagonista de la serie la Reina del Sur, en contra de la convocatoria emitida el pasado 10 de noviembre el Instituto Electoral del Estado de México.

La actriz , a través de sus abogados promovió el recurso legal, directamente en la Sala Superior del  Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación pues consideraba que la base segunda de la convocatoria en su punto segundo y sexto vulneraban sus derechos político electorales, de votar y ser votada.

La convocatoria para candidatos independientes señala en su base segunda, punto dos que se requiere “ser mexiquense con residencia efectiva en su territorio no menor a tres años o vecino del mismo, con residencia efectiva en su territorio no menor a cinco años, anteriores al día de la elección. Se entenderá́ por residencia efectiva, el hecho de tener domicilio fijo en donde se habite permanentemente”.

La actriz lleva al menos un lustro viviendo en Los Ángeles, California, donde incluso ya obtuvo la nacionalidad estadounidense.

En el punto sexto de la segunda base establece que quienes aspiren a ser candidatos independientes no  puede contar con doble nacionalidad.

Del Castillo había recibido la invitación del empresario  Xavier González Zirión –propietario de la cadena de farmacias Fénix- y del ex presentador de noticias, Pedro Ferriz de Con, para buscar la candidatura independiente, no obstante, esta semana en una entrevista en el espacio de Ciro Gómez Leyva negó tener intención de gobernar la entidad mexiquense, pero no aclaró porque impugnó la convocatoria.

]]> https://planamayor.com.mx/ruiz-razo-debe-ser-alcalde-de-valle-de-chalco-tepjf-piden-al-gem-apoyo-para-tomarle-protesta/ Tue, 10 Nov 2015 03:42:50 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=31826 Redacción

Toluca, Edomex. 9 de noviembre del 2015.-  La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de la Quinta Circunscripción con sede en Toluca, resolvió esta noche que el alcalde suplente del municipio de Valle de Chalco, Fernando Ruiz Razo, debe asumir el cargo de presidente municipal para concluir el periodo constitucional 2012-2015.

En su sentencia, los magistrados aprobaron por mayoría de votos (2-1) solicitar el Ejecutivo del estado, a través de la Secretaría General de Gobierno –que encabeza José Manzur—se designe a un representante para que sea el encargado de tomar protesta a Fernando Ruiz Razo, como alcalde de Valle de Chalco, en un plazo no mayor de 24 horas, a partir de la notificación.

Los tres magistrados de esta sala regional coincidieron en que la sentencia emitida el pasado 13 de septiembre por el Tribunal Electoral del estado de México –que ordena tomar protesta a Ruiz Razo como alcalde—se debe cumplir, pues a su consideración, el alcalde titular, Jesús Sánchez Isidoro, optó por el cargo de diputado local, cuando rindió protesta como legislador el 4 de septiembre pasado, dejando de lado el cargo de alcalde de Valle de Chalco que ostentaba, a pesar de una licencia temporal.

Cuando el Tribunal Electoral del Estado de México resolvió que Ruiz Razo debía asumir la presidencia municipal –para proteger sus derechos político electorales—Sánchez Isidoro pidió licencia al cargo de diputado local para regresar al ayuntamiento de Valle de Chalco e impedir que otra persona asumiera el control del municipio.

A pesar de la sentencia del Tribunal local, el ayuntamiento de Valle de Chalco y en especifico,  el secretario del ayuntamiento, se negó a tomarle protesta a Ruiz Razo a pesar de ultimátum lanzados por los magistrados locales.

Ruiz Razo acudió entonces a la TEPJF para quejarse de la inejecución de la sentencia y de la conducta del Tribunal local que nunca tomó medidas necesarias para obligar al cumplimiento de su resolución.

En ese sentido, el presidente de la Sala Regional del TEPJF indicó que la sentencia debía ser acatada, pero ante el conflicto que existe en el ayuntamiento, se tuvo que recurrir al gobierno de Eruviel Ávila, para que sea el encargado de hacer cumplir la resolución de tomar protesta a Ruiz Razo como alcalde de Valle de Chalco por los últimos 50 días del trienio 2012-2015.

En ese sentido, se informó que la Secretaría General de Gobierno deberá nombrar a un emisario o representante para que le tome protesta como alcalde a Ruiz Razo en un plazo no mayor a 24 horas a partir de la notificación oficial, lo cual ocurrirá este martes por la mañana.

Toluca, Edomex. 9 de noviembre de 2015.- El Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) confirmó este mediodía los triunfos del PRI en las presidencias municipales de Ecatepec y Toluca, pero revocó su victoria en Texcalyacac, que será gobernado, los próximos tres años por el partido Encuentro Social.

En sesión plenaria, los magistrados del TEEM declararon infundados e inoperantes los reclamos hechos por el PRD para anular los comicios municipales de Ecatepec y del PAN en la elección de Toluca.

En ninguno de los casos, los partidos promoventes de las impugnaciones pudo acreditar las irregularidades que a su decir, sustentaban la anulación de los comicios. Sólo el PAN pudo acreditar irregularidades en la recepción de los votos en once casillas de Toluca, las cuales fueron anuladas.

Pese a que la anulación de las casillas en Toluca implicó una modificación en el cómputo de votos, no impactó en el triunfo obtenido por Fernando Zamora, quien ganó la elección por más de 40 mil sufragios.

El candidato perdedor, Juan Rodolfo Sánchez Gómez anunció que recurrirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al considerar que sí existen elementos para echar abajo el triunfo de Zamora en Toluca.

Sobre el asunto de Ecatepec, ni el PRD ni el PT pudieron acreditar las irregularidades esgrimidas para exigir la anulación de los comicios, en tal sentido se confirmó la constancia de mayoría a favor de Indalecio Ríos, una de las personas más cercanas y leales al gobernador Eruviel Ávila.

En cambio, en Texcalyacac –uno de los municipios más pequeños del Estado de México–  se revirtieron los resultados. El computo oficial de los votos hecho por el Instituto electoral del estado de México (IEEM)  favorecía al PRI con 696 sufragios a favor por 686 del Partido Encuentro Social (PES), es decir que existía una diferencia de sólo 10 votos.

El PES, que impugnó cinco casillas pudo acreditar irregularidades en una de ellas, y los magistrados decidieron anularla. Se trató de la casilla 4 mil 609 contigua 1.

Con la anulación de ésta, el PRI perdió 152 sufragios y el PES sólo 99. Así el resultado final se revirtió y el PES obtuvo 587 votos por 544 del PRI. El alcalde de Texcalyacac será Dagoberto Valdín Olivares.

Los magistrados ordenaron al IEEM revocar la constancia de mayoría otorgada a la planilla del PRI, y entregar una nueva a la planilla registrada por el PES. También le ordenó rectificar la asignación de regidores de representación proporcional.

En San Simón de Guerrero y Polotitlán, los magistrados también ordenaron reasignar regidores de representación proporcional.

En la sesión, el Tribunal confirmó la victoria del PRI en Teoloyucan, en Almoloya de Juárez, en Ixtapan de la Sal y en Chiconcuac.