Redacción 

Toluca, Edomex 2 de mayo del 2024.- Aunque los partidos políticos y coaliciones se quejaron de la dificultad que les representó cumplir  las acciones afirmativas que no son otra cosa que la obligación de abrir candidaturas a grupos históricamente discriminados, finalmente pudieron acreditar la postulación de un mayor número de  indígenas discapacitados, afromexiquenses e integrantes de la comunidad LGBTTQI+, en las planillas municipales.

La normatividad señala que para el caso de las presidencias municipales solo se requería que postularan a cuatro personas de estos grupos vulnerables, pero hubo partidos que duplicaron el piso mínimo que les exige la ley.

Por ejemplo, los partidos que conforman la coalición Fuerza y Corazón por México, (PRI-PAN-PRD y Nueva Alianza) acreditaron postular aliados a las presidencias municipales a cinco miembros de estos grupos minoritarios (dos indígenas, un integrante de la comunidad LGBTTTQI+; un afromexiquense y un discapacitado), pero además de forma individual también acreditaron postulaciones de estos sectores.

El PAN adicionalmente postuló a una persona de la diversidad sexual para llegar a seis candidaturas de acciones afirmativas a las alcaldías; el PRI sumó a tres más (dos indígenas y un afromexiquense), para sumar a ocho candidaturas de acciones afirmativas a las presidencias municipales. Sin embargo, el PRD y Nueva Alianza no adicionaron a nadie más.

De la coalición Sigamos Haciendo Historia que conforman Morena-PT y PVEM, postularon en su conjunto siete fórmulas de acciones afirmativas a las presidencias municipales. Dos son LGBTTTQI+, tres son indígenas, uno de discapacidad y otro más afromexiquense.

Adicionalmente a estas siete fórmulas, el PVEM agregó otra candidatura de discapacidad, para llegar a 8 acciones afirmativas a presidencias municipales. Ni Morena ni el PT sumaron más candidaturas para estos grupos en los municipios donde compiten en solitario.

En tanto Movimiento Ciudadano, que compite sin alianza, postula a seis personas de estos grupos a las presidencias municipales, de los cuales 3 acreditaron ser indígenas, uno de discapacidad, otro de la comunidad LGBTTQI+ y uno más afromexiquense.

Con relación a las sindicaturas, se debían acreditar cuatro postulaciones con el principio de inclusión.

En este apartado, la coalición Fuerza y Corazón por México postuló 7 candidaturas; de las cuales dos fueron LGBTTTIQ+, dos indígenas, dos personas con discapacidad y un afromexiquense. En los municipios que participa en lo individual, el PRI agregó dos indígenas, para alcanzar un total de 9 postulaciones; el resto de sus aliados electorales del PAN, PRD y NA, no agregaron candidaturas en solitario.

Mientras la coalición Sigamos Haciendo Historia inscribió 5 fórmulas a las sindicaturas por acciones afirmativas, en las que se relaciona 2 LGBTTTIQ+, un afromexiquense, un indígena y una persona con discapacidad. Los tres partidos del oficialismo, Morena, PVEM y PT no realizaron postulaciones individuales en ese apartado.

Movimiento Ciudadano acreditó seis fórmulas de sindicaturas por acción afirmativa, en donde se identifican 3 afromexiquenses, 1 LGBTTTIQ+, 1 indígena y 1 persona con discapacidad.

Respecto a las regidurías estaban obligados a postular a 27 personas de estos grupos, pero algunas fuerzas políticas registraron a más personas.

En este apartado, la coalición Fuerza y Corazón por Edomex, inscribió en su conjunto en los 91 municipios donde participan coaligados, 31 fórmulas, de las cuales 12 -el grupo mayoritario- corresponde a la comunidad LGBTTTQI+; seguido de diez candidaturas otorgadas a afromexiquenses; 5 indígenas y 4 personas con discapacidad. 

El PAN inscribió a 3 fórmulas de regidurías (uno de LGBTTTIQ+, otro afromexiquense y uno más de discapacidad) en los municipios que participa en solitario para llegar a 34; el PRI aportó cinco más (2 LGBTTTIQ+, 2 indígenas y 1 afromexiquense) para sumar 36 fórmulas; el PRD a uno con discapacidad, con lo que alcanzó 32 postulaciones. Nueva Alianza no realizó registros en solitario sobre inclusión en regidores.

Ahora bien, la coalición Sigamos Haciendo Historia que participa en 82 municipios, registró 27 fórmulas de regidurías, es decir el piso mínimo para cumplir con las disposiciones normativas de las acciones afirmativas. Las mismas se distribuyen en 13 postulaciones de afromexiquenses, 6 de la comunidad LGBTTTIQ+, 4 indígenas y 4 personas con discapacidad.

De la misma manera, el PVEM acreditó tres postulaciones de regidores en solitario referentes a la inclusión, de las cuales dos son afromexiqueneses y 1 LGBTTTIQ+, para llegar a un total de 30 fórmulas de acciones afirmativas. Los que solo cumplieron con el piso mínimo fueron  el Partido del Trabajo y Morena que acreditaron a 27 personas de estos grupos.

Movimiento Ciudadano inscribió 29 postulaciones de regidurías por acción afirmativa, entre las que se incluyen 10 indígenas, 7 afromexiquenses, 7 de LGBTTTIQ+ y 5 personas con discapacidad.

Tags

Compartir

Síguenos en

Facebook


Twitter

Últimas noticias

Redacción 

Toluca, Edomex 1 de mayo del 2024.- El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) concedió un nuevo plazo a los partidos políticos y coaliciones, ahora de 24 horas, para que solventen “pequeñas inconsistencias” en materia de paridad de género que aún presentan en 17 planillas municipales.

Además, la presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez admitió que el requerimiento que se le solicitó el pasado sábado a la candidatura común “Fuerza y Corazón por México”, integrada por los partidos PRI-PAN-PRD y Nueva Alianza, para que cumpliera con el principio de paridad en las 10 candidaturas que postula a diputaciones locales, no fue atendido, por lo que la autoridad electoral le otorgó otras 24 horas para que puedan acatar y cumplir lo que señala la ley.

En este caso, la alianza PRI-PAN-PRD y Nueva Alianza participan bajo la figura de candidatura común en diez de los 45 distritos electorales que existen en la entidad. En esos diez distritos registraron seis candidatos hombres por cuatro mujeres, lo que incumple el principio de paridad, por lo que necesariamente una candidatura encabezada por varón debe ser modificada para que sea encabezada por una mujer y lograr 5 candidaturas masculinas por 5 femeninas.

La presidenta del IEEM rechazó que la autoridad electoral haya sido permisiva con los partidos, toda vez que el plazo para el registro de las candidaturas venció el 19 de abril y casi dos semanas después las fuerzas políticas siguen solventando inconsistencias, debido a incumplimientos.

“Más que decir que ha habido permisividad, el Instituto tiene que maximizar el derecho de los partidos a postular, es el derecho de la ciudadanía a ocupar un cargo de elección popular, entonces más que decir que hemos sido permisivos hemos tratado de maximizar ese derecho”, justificó Amalia Pulido.

El viernes pasado, fecha en que iniciaron las campañas, el IEEM solo había aprobado las planillas y fórmulas encabezadas por mujeres, pues todos los partidos incumplían el principio de paridad de género y tampoco habían podido acreditar las acciones afirmativas que les obligaban a postular a indígenas, discapacitados, afromexiquenses e integrantes de la comunidad LGBTTQI+.

El sábado, el IEEM sesionó en la madrugada y por la mañana y avaló los registros de las planillas y fórmulas encabezadas por hombres, pero condicionó varias candidaturas al cumplimiento de la paridad de género y de las acciones afirmativas. Para ello dio un plazo de 48 horas que vencieron la tarde del lunes.

La presidenta del IEEM explicó que en el tema de las acciones afirmativas, ya todos los partidos cumplieron con las cuotas que les imponía la normatividad, e incluso varias fuerzas políticas abrieron un número mayor de candidaturas a grupos vulnerables.

Sin embargo aún quedan pendientes por resolver en el tema de la paridad de género, pues en la integración de planillas municipales existen casos donde los partidos y coaliciones no respetaron la alternancia de género y colocaron dos hombres de forma consecutiva para los cargos municipales, o postularon a una mujer de propietaria, pero a un hombre como suplente, lo cual no está permitido por la ley.

Quienes tienen que corregir estas inconsistencias son Movimiento Ciudadano en la planilla de Valle de Chalco, pues registró hombres para las regidurías 3 , 4 y 5; el PVEM en Otzoloapan, que inscribió hombres de forma consecutiva para las regidurías 1, 2 y 3; la coalición Sigamos Haciendo Historia, que conforman Morena-PT y PVEM en Villa del Carbón que registraron  hombres seguidos para las regidurías 1 y 2  y la misma coalición en la planilla de Tonanitla, que registraron hombres para las regidurías 3 y 4.

En la sesión, la consejera Daniella Durán dejó en claro que debe haber alternancia de género en las candidaturas, y por ningún motivo puede haber dos hombres de forma consecutiva, aunque la ley sí admite a dos mujeres seguidas.

También se tiene que corregir las planillas donde fueron registradas mujeres como candidatas propietarias con suplencia de hombres.

Bajo este supuesto, Movimiento Ciudadano deberá corregir planillas en Chiconcuac, Ixtapan del Oro, Xalatlaco, Ocoyoacac, La Paz y Valle de Bravo; Fuerza y Corazón  por México, en Neza; ; PRD en Zumpahuacán y San Martín de las Pirámides; PT en Ozumba y Tequixquiac; Nueva Alianza en Jilotzingo y Sigamos Haciendo Historia en Rayón.

Tags

Compartir

Síguenos en

Facebook


Twitter

Últimas noticias

Redacción

Toluca, Edomex 26 de abril del 2024.- El Instituto Electoral del Estado de México dio un plazo de 16 horas a los partidos políticos y coaliciones que participan en los comicios locales de ayuntamientos y diputados para que solventen las inconsistencias detectadas en las solicitudes de registros de candidaturas e incumplimientos en los que incurrieron todas las fuerzas políticas, en materia de paridad de género y acciones afirmativas.

Por la noche de este viernes, el Consejo General del IEEM tiene programado sesionar para determinar qué candidaturas pueden seguir en la contienda y cuáles quedarían canceladas.

Anoche sólo fueron avalados los registros de las planillas municipales y fórmulas de diputaciones encabezadas por mujeres y que no presentan inconsistencias, pero el resto de los registros está pendiente y sujeto al cumplimiento de lo que estipula la ley, en materia de paridad de género y las acciones afirmativas.

A los partidos se les complicó cumplir la paridad de género, que no es otra cosa que postular al mismo número de mujeres que de hombres en las candidaturas, tanto a presidencias municipales, sindicaturas y regidurías.

Pero les fue más difícil cumplir con las acciones afirmativas las cuales obligan a los partidos y coaliciones a postular a las presidencias municipales, sindicaturas, regidurías y diputaciones a grupos que históricamente han sido discriminados como indígenas, discapacitados, afromexiquenses e integrantes de la comunidad LGBTTQI+.

Las primeras acciones afirmativas –indígenas y discapacitados— han sido las más de mayor complicación para partidos y coaliciones, pues estas  deben ser acreditadas con documentos oficiales, y las segundas, a través de una carta, pues son de autoadscripción.

Si para la tarde de este viernes, los partidos no han cumplido con acreditar la paridad de género en sus planillas municipales, y  las acciones afirmativas, específicamente las candidaturas asignadas a indígenas y discapacitados, la autoridad electoral podrá cancelar registros en municipios y/o distritos.

El Instituto Electoral del Estado de México estaba obligado a remitir el listado de las candidaturas aprobadas al periódico oficial Gaceta de Gobierno para que este viernes se publicaran, pero el IEEM solo turnó el listado de las planillas de candidatos independientes y las de diputados de representación proporcional, pues el resto están sujetas a solventación por inconsistencias.

Cabe señalar que el tema de registro de candidaturas debe quedar definido este mismo viernes, pues mañana inicia la producción de boletas electorales y no se puede dar más tiempo para avalar o no las candidaturas, pues las boletas deben estar listas a principios de mayo para los casos de votación anticipada y el voto de mexiquenses en el extranjero.

Tags

Compartir

Facebook


Twitter

Últimas noticias

Redacción

Toluca Edomex, 15 de noviembre del 2023. -A fin de garantizar que los partidos políticos otorguen de manera equitativa a hombres y mujeres el derecho a ser votadas y votados, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), asegurará que esta condición se cumpla en los registros de candidaturas a Diputaciones Locales e integrantes de Ayuntamientos en el proceso electoral 2024.

A través de un comunicado, el IEEM indicó que  tiene la responsabilidad constitucional de promover, respetar, proteger y salvaguardar los derechos político-electorales de la ciudadanía. En este sentido, informó, se han establecido acciones concretas para asegurar que el principio de paridad, uno de los ejes rectores de la institución, se ejecute de manera integral e impulsando la igualdad sustantiva entre géneros.

El IEEM ha emitido también el Reglamento para el Registro de Candidaturas a los distintos cargos de elección popular (https://www.ieem.org.mx/consejo_general/cg/2021/AC_21/a027_21.pdf) y los Lineamientos para garantizar la postulación e integración paritaria e incluyente de los órganos de elección popular en el Estado de México (https://portal.ieem.org.mx/consejo_general/cg/2022/AC_22/a032_22.pdf).

Ambos documentos normativos de consulta pública, establecen las reglas para la postulación de candidaturas y la asignación de cargos atendiendo el principio de paridad de género en sus vertientes vertical, horizontal y transversal, mismas que deben ser acatadas por los partidos políticos, las coaliciones, las candidaturas comunes y las candidaturas independientes.

También establecen que, en el caso de diputaciones e integrantes de ayuntamientos, quienes postulen candidaturas están obligados a respetar el principio de paridad de género que indica que al menos el 50 por ciento de las postulaciones deben ser otorgadas a mujeres.

La Dirección de Partidos Políticos será el área encargada de revisar el cumplimiento del principio de paridad género en las solicitudes de registro de las candidaturas que postulen los partidos políticos, coaliciones y candidaturas comunes, a través de los bloques de competitividad que presenten, asegurándose de que estas asignaciones no se realicen exclusivamente a un género en territorios de menor competitividad.

El principio de paridad en las candidaturas a diputaciones e integrantes de los ayuntamientos deberá cumplir con los siguientes requisitos: registrar fórmulas para diputaciones, de las que, como mínimo, el 50 por ciento  serán asignadas a mujeres; incluir planillas completas de ayuntamientos cumpliendo la paridad de género tanto vertical como horizontal; en caso de que el número de postulaciones sea impar, se alternará el género mayoritario en cada periodo electivo.

En cuanto a las listas de candidaturas a diputaciones por representación proporcional, deberán ser encabezadas alternadamente entre mujeres y hombres en cada periodo electivo y en forma alternada entre cada género.

De esta manera, el IEEM busca organizar un proceso electoral igualitario, incluyente y, sobre todo, íntegro.

Tags

Compartir

Facebook


Twitter

Últimas noticias

Ciudad de México 22 de marzo del 2018.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Estado de México desechó los recursos de reconsideración promovidos por el PVEM y el PANAL para mantener la candidatura común con el PRI, luego de que los magistrados consideraron que no había materia, pues el tricolor hizo público y notorio su desistimiento a mantener la alianza.

De esta forma, los tres partidos competirán de manera individual para las elecciones de diputados en la elección local a celebrarse el próximo 1 de julio.

En un primer momento, PRI-PVEM y PANAL firmaron un convenio de candidatura común para ir unidos en 15 de los 45 distritos electorales de la entidad. Morena impugnó el registro de esta candidatura común, pues acusó que tal y como fue redactado el convenio se podría configurar un fraude a la ley pues daba transferencia votos al PVEM y PANAL para tener una fuerza artificial.

Los magistrados de la Sala Regional Toluca del TEPJF dieron a la razón a Morena al determinar que el convenio de coalición era desproporcionado, pues se le reconocía al PVEM y al PANAL el 30 por ciento de la votación para cada uno de total de sufragios que hubiera obtenido la candidatura común y al PRI el 40 por ciento.

Los magistrados indicaron que el PVEM y PANAL no podrían acceder a este porcentaje de votos de la candidatura común cuando solo postularía a un candidato cada uno, el PRI a los 13 candidatos restantes, lo que ocasionaría que se les diera una fuerza que no tienen.

Avalan proceso interno del PAN

Por otro lado, los magistrados de la Sala Superior avalaron el proceso interno del PAN para definir y garantizar la paridad de género a la que están obligados los partidos en el estado de México.

Los ediles de Ozumba, Jilotzingo, Xonacatlán, Coyotepec y Xalatlaco, impugnaron el proceso panista, pues a su decir se les conculcó el derecho de ser reelectos, al fijar para sus municipios debería ser mujer la candidata a presidenta municipal, con el fin de cumplir con la paridad de género que obliga la ley a todos los partidos políticos.

En su reclamo los ediles pedían que el PAN pudo haber reservado otros municipios para postular mujeres, para mantener su derecho a la reelección vigente, pero los magistrados consideraron que no por ser alcaldes tienen el derecho adquirido de ser postulados nuevamente al cargo bajo la figura de elección consecutiva.

“La reelección no tiene el alcance de que quien ya ocupa un cargo de elección popular, necesariamente deba ser registrado a una candidatura al mismo puesto, en tanto que la reelección no se erige como una garantía de permanencia, por lo que, en sentido inverso a lo que se argumentaron los promoventes, la posibilidad de ser reelecto como una modalidad del derecho a ser votado, no debía tener primacía en abstracto sobre la paridad de género ni el principio de autodeterminación de los partidos”, argumentaron los magistrados.
El Tribunal Electoral sostuvo que la opción de postular nuevamente a quienes fueron electos en los comicios anteriores está comprendida en la libertad que tienen los partidos políticos para definir sus candidaturas, y que la postulación depende del cumplimiento de los requisitos establecidos en la legislación y en la normativa interna de los partidos.

La segunda lección para los priístas, es que ahora el control político del estado lo detenta Eruviel Ávila Villegas. El gobernador ha dado golpes de timón, ajustes en su gabinete, que muestran sus afectos y demuestran su capacidad política para ejercer el poder por lo que resta de su mandato. El grupo Ecatepec se ha fortalecido con miras a la sucesión de la gubernatura que ocurrirá en un par de años. En la ruta de su cuarto informe de gobierno, Ávila pretende asumirse como el primer priísta del estado, por encima de exgobernadores y del propio presidente Enrique Peña.

La oposición tuvo avances sustanciales. El PAN está reconstruyendo su corredor azul. Ganó en Atizapán de Zaragoza, Naucalpan y Huixquilucan. Y se quedó muy cerca de vencer en Cuautitlán Izcalli, Tlalnepantla y Lerma. A pesar del divisionismo panista, el electorado emitió un voto de castigo contra el PRI que no se reflejó en mayores derrotas porque de nueva cuenta venció el abstencionismo.

Morena, como partido emergente, generó la mayor sorpresa por alcanzar casi el 10 por ciento de los votos. Su presencia en el estado no deberá desestimarse, porque si algo sabe la red lopezobradorista es extender su influencia electoral. En el oriente puede permear con mayor fuerza y construir desde ahora candidatos muy sólidos. Y el PRD, aunque pierde muchos votos se consolidó como el gran bastión electoral de Neza, y su nada despreciable población superior al millón y medio de habitantes.

Hay dos elementos que los partidos políticos deberán considerar desde ahora, como el principal desafío de las elecciones de 2018. Por un lado la paridad de género horizontal que obligará a los partidos a postular al menos a 62 mujeres para presidentas municipales. Lo más importante, es la formación de cuadros y que las candidaturas de féminas no queden sólo en manos de esposas, hermanas e hijas de la clase política tradicional, como debieron de recurrir muchos en la pasada elección.

El otro escenario es la eventual reelección de alcaldes y diputados locales. A partir de 2018, las autoridades municipales que arrancan funciones en enero, podrán repetir en el cargo hasta por 9 años; mientras que los legisladores que toman posesión en septiembre podrían permanecer en sus curules hasta por 12 años. La circunstancia inédita debiera transitar por una verdadera rendición de cuentas y una profesionalización de cuadros, y no sólo fortalecer cacicazgos ya existentes.

Comentarios a contacto@archivo.planamayor.com.mx

]]> https://planamayor.com.mx/dominaran-hombres-proxima-legislatura-mexiquense-insuficientes-leyes-de-paridad-de-genero/ Tue, 09 Jun 2015 19:28:49 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=29044 Redacción

Toluca, Edomex. 9 de junio de 2015.- A pesar de los esfuerzos por garantizar la paridad de género y la participación de las mujeres en los procesos electorales, la próxima Legislatura del Estado de México seguirá dominada por los hombres, pues luego de la jornada comicial del pasado domingo, de los 45 distritos en disputa en 27 espacios ganaron varones y tan sólo en 18 triunfaron las féminas.

Aunque por ley, todos los partidos políticos postularon a la mitad hombres y mujeres, se advierte que privilegiaron los distritos de mayor competencia electoral para los varones, quienes se impusieron en las urnas. No sólo eso, también por su amplia trayectoria política se anticipa que los coordinadores de las bancadas parlamentarias serán hombres, y también quienes impongan su hegemonía en las comisiones legislativas.

El caso de mayor desventaja ocurrió en el Partido Acción Nacional, que de seis distritos electorales ganados, sólo en uno accedió una mujer. Se trata de Nelyda Mociños Jiménez por el distrito de Atizapán de Zaragoza. El resto de las cinco posiciones fueron adjudicadas a hombres que se alzaron con el triunfo en las urnas.

En el PRI, de los 31 distritos electorales obtenidos, en 14 triunfaron mujeres, mientras que 17 correspondieron a espacios en que triunfaron hombres.

Entre las mujeres priístas que lograron la victoria el pasado domingo están Laura Barrera Fortoul por Metepec; Tanya Rellstab Carreto en Tenancingo; Sue Ellen Bernal Bolnik en Ecatepec y Leticia Calderón Ramírez, quienes vienen de ser diputadas federales.

Otras priístas que alcanzaron el triunfo son Mercedes Colín Guadarrama -extitular del Consejo de la Mujer- en Valle de Bravo; Lizeth Sandoval Colindres en Tenango del Valle; Leticia Mejía García en Ixtlahuaca; Brenda Alvarado Sánchez en Ecatepec; Ivette Topete García en Amecameca y Lourdes Montiel Paredes en Villa del Carbón.

La lista de mujeres del PRI la completan las “juniors” Perla Monroy Sobreyra -hija del líder sindical de la CTC, Amador Monroy- y Carolina Guevara Maupone -hija de Héctor Guevara, exalcalde de Coacalco-; además de Marisol Díaz Pérez en Nicolás Romero y Josefina Flores Delgado en Zinacantepec.

Mientras que el PRD, de los siete distritos ganados para la próxima legislatura local, en tres los espacios fueron mujeres, que corresponde a las victorias de Martha Angélica Bernardino Rojas; Aracely Casasola Salazar y Juana Bonilla Jaime.

El distrito restante lo ganó Morena en Texcoco también a través de un hombre.

El dominio masculino

Cuando faltan por repartir los 30 diputados de representación proporcional, se advierte que aunque las listas están intercaladas candidaturas de hombres y mujeres, en todos los casos de los partidos con derecho a legisladores plurinominales, salvo Encuentro Social, los listados son encabezados por hombres, lo que acrecentará el predominio de los hombres en la conformación parlamentaria.

No sólo eso. Desde ahora se anticipa que la hegemonía legislativa también sea impuesta por los liderazgos masculinos al interior de cada bancada partidista.

Por ejemplo, en el PRI parece que la coordinación de la fracción legislativa quedará en manos de Raymundo Martínez, Miguel Sámano Peralta o Rafael Osornio. Entre los tres, también podría recaer la presidencia de la Junta de Coordinación Política, el verdadero poder político y administrativo del Poder Legislativo.

Del PAN, las opciones se reducen a Sergio Mendiola Sánchez o Anuar Azar Figueroa, ambos identificados en el círculo cercano del jerarca panista, Ulises Ramírez.

Mientras que en el PRD, parece cantada la coordinación legislativa a favor de Juan Zepeda, exalcalde de Nezahualcóyotl y que ingresará por la vía plurinominal.

De esa forma, parece imponerse un desplazamiento hacia las mujeres en la conformación de la Legislatura del Estado de México, aun cuando se han diseñado leyes para favorecer la paridad de género, pero que al menos en esta elección seguirá como una deuda pendiente.

]]> https://planamayor.com.mx/editorial-01-06-2015/ Mon, 01 Jun 2015 09:30:13 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=28828 A una semana de que se lleven a cabo las elecciones intermedias en el país, que incluyen comicios federales y locales para el Estado de México, el saldo inmediato de análisis que deberán realizar los partidos políticos, será un nuevo e inmediato ajuste a la reforma electoral imperfecta aprobada hace un par de años como parte del Pacto por México, que ha arrojado una normativa de alta complejidad en temas de fiscalización e insorteables en equidad de género y la renovación generacional.

Acostumbradamente, los legisladores mexicanos han hecho de las reformas electorales una condición hacer ajustes a condiciones adversas que enfrentaron los partidos políticos en la más reciente elección, pero dejan de lado los futuros conflictos que pueden causarse en razón de las modificaciones jurídicas previstas.

En una analogía con la conducción de un automóvil, se establece que las reformas electorales en México tienen la tendencia de mirar el retrovisor pero cometen el error de no fijarse en el parabrisas, y las consecuencias en muchas ocasiones representan mayor complejidad de lo que se pretendió evitar o inhibir.

En la actual legislación electoral, la fiscalización de las campañas electorales ha llegado a condiciones que limitan el gasto para partidos y candidatos, pero particularmente el derroche de la campaña por aire; incluso donde la oposición tenía condiciones de equilibrar la posibilidad de posicionamiento de sus candidatos.

Otro factor de análisis es la equidad de género, que condiciona a los partidos políticos a destinar el 50 por ciento de candidaturas a mujeres, sin que ello represente que la legislatura federal o local se vaya a conformar por la mitad del género femenino. La razón es simple, muchos partidos mandaron a candidatas en distritos donde difícilmente tendrán posibilidad de triunfo, además de que la disposición vulnera los procesos internos de los partidos, que debieron reservar muchas postulaciones a la designación directa para cumplir con la paridad.

Además la ley electoral, también obliga a postular en el 30 por ciento de candidaturas a jóvenes menores de 35 años, una situación que pretendía la renovación generacional de la clase política, pero que simplemente asentó la existencia de cacicazgos en muchas regiones mexiquenses, cuyos liderazgos vieron la oportunidad idónea de legitimar la herencia del poder.

Sin distingo de partidos políticos ni municipios, la paridad de género y la renovación de cuadros, legitimó la permanencia de la élite política en el poder público, mediante una herencia del trono que poseen presidentes municipales, exalcaldes y diputados, sin que se haya cumplido a cabalidad la intención de la reforma electoral antes dicha.

La fiscalización de las campañas electorales, dedicada a generar condiciones de equidad en la contienda, también parece insuficiente, en tanto que el partido en el poder saca provecho del posicionamiento electoral frente a quienes hicieron campaña en apenas 34 días de proselitismo, insuficientes para revertir tendencias electorales.

Aunado a que su intención por evitar una coacción del voto e inhibir el derroche financiero, frente a casos como las tarjetas de Soriana y Monex, tampoco han podido borrarse del contexto de las campañas, cuando proliferan en todos los partidos prácticas clientelares por movilizar el voto y buscar el triunfo electoral sin importar las formas de conseguirlo, en esa ambición política por el poder público.

A esas circunstancias, también habrá de sumarse la posibilidad de la reelección para diputados federales, locales y alcaldes, que será vigente a partir de los próximos comicios, en un escenario inédito para el México moderno, y en el que se jugará la credibilidad por establecer elecciones limpias, en una especie de referéndum para los gobernantes que busquen repetir en el cargo dentro de tres años.

Anticipadamente pues, se puede establecer un nuevo fracaso de las reformas electorales avaladas en 2013, y la consecuente modificación de la legislación previo a la elección presidencial de 2018, donde el gran reto deberá ser la construcción de una ley electoral que vea para adelante y no sólo a corregir los errores de la elección inmediata anterior.

]]> https://planamayor.com.mx/sustituye-pan-diez-de-45-candidaturas-a-diputaciones-para-garantizar-paridad-de-genero/ Tue, 12 May 2015 10:22:28 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=28307 Redacción

Toluca, Edomex. 11 de mayo de 2015.- El Partido Acción Nacional (PAN) en el Estado de México sustituyó diez de 45 candidatos a la diputación local para cumplir la sentencia que emitió la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el pasado viernes y con ello garantizar la paridad de género a la que obliga la ley electoral del estado.

Cuatro minutos antes de la medianoche, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) aprobó los ajustes propuestos por la dirigencia estatal de Acción Nacional, por lo que este martes, los abanderados panistas podrán reanudar sus actividades proselitistas, suspendidas desde el viernes por la noche cuando el Tribunal dejó sin efecto las designaciones de los candidatos blanquiazules.

De las diez posiciones que modificó el PAN, en cinco se sustituyó a un hombre por una mujer para lograr que este género accediera a postulaciones en distritos de alta competencia y no sólo se registraran candidatas como relleno en distritos donde el partido no es competitivo.

Las principales modificaciones se dieron en los distritos 3 de Temoaya, donde salió Abigail Carmona Moreno y se registró ahora a Marina Almazán Mancera; el 12 de El Oro, donde sacaron a José Dolores Garduño González para inscribir a Abigail Carmona Moreno.; el 14 de Jilotepec donde Adelaida Jiménez Padilla dejó de ser candidata para dar paso a Jaqueline Arciniega Sandoval; el 16 de Atizapán, donde Edgar Israel Fortanel Soto cedió su lugar a Nelyda Muciño Jiménez; el 18 de Tlalnepantla donde salió Alberto Díaz Trujillo para registrar a Mónica Edith Lemus Velázquez y el 35 de Metepec donde Alberto Trejo González fue excluido para inscribir a Laura Alicia Méndez de la Fuente.

También hubo ajustes en el distrito 6 de Tianguistenco donde salió Areli Hernández Martínez para dar paso a José Trinidad Montiel Martínez; en el 23 de Texcoco donde María Isabel Clemente Muñoz fue reemplazada por José Valtierra Guzmán; el 26 de Neza, donde Marlene Miranda Espinoza fue sustituida por Edmundo Francisco Esquivel Fuentes y en el distrito 44 de Nicolás Romero donde Luis Alberto Martínez fue sustituido por Alberto Martínez Hernández.

De esta forma, en los distritos de alta competencia se garantizó la paridad de género al quedar 8 candidaturas para hombres (en el 29, el 2, el 20, el 43, el 36, el 30, el 8 y el 17) y 7 para mujeres (el 12, el 35, el 1, el 10, el 14, el 18, y el 16).

En los distritos de mediana competencia, se registraron en 8 distritos hombres por seis mujeres y en los distritos de baja competencia se inscribieron 6 hombres por 8 mujeres.

De tal forma, la lista de candidatos quedó de la siguiente manera:

Distrito 1, Toluca: María del Rocío Pedraza Ballesteros

Distrito 2, Toluca: Gerardo Pliego Santana

Distrito 3, Temoaya: Marina Almazán Mancera

Distrito 4, Lerma: Beatriz Oralia Paredes Córdova

Distrito 5, Tenango: Adriana Monson Nava

Distrito 6, Tianguistenco: José Trinidad Nabor Montiel Martínez

Distrito 7, Tenancingo: Rosa González Benítez

Distrito 8, Sultepec: Dante Lujano Huerta

Distrito 9, Tejupilco: María Benítez García

Distrito 10, Valle de Bravo: Alejandra Segundo Primero

Distrito 11, Santo Tomás: Rita Elideth Garduño González

Distrito 12, El Oro: Abigail Carmona Moreno Pérez

Distrito 13, Atlacomulco: Tania Mabbel Lezama Alcántara

Distrito 14, Jilotepec: Jaqueline Arciniega Sandoval

Distrito, 15, Ixtlahuaca: Martín Matías Ortega

Distrito 16, Atizapán: Nelyda Muciño Jiménez

Distrito 17 Huixquilucan: Alejandro Olvera Etzana

Distrito 18, Tlalnepantla: Mónica Edith Lemus Velázquez

Distrito 19, Cuautitlán: Raúl Ignacio Osnaya Avendaño

Distrito 20, Zumpango: Daniel Parra Ángeles

Distrito 21, Ecatepec: Deyanira Del Carmen Mendoza Atriano

Distrito 22, Ecatepec: Irma Marcela Sánchez Rodríguez

Distrito 23, Texcoco: José Valtierra Guzmán

Distrito 24, Nezahualcóyotl: Diana María Hernández Ruvalcaba

Distrito 25, Nezahualcóyotl: Juan Alberto Díaz Flores

Distrito 26, Nezahualcóyotl: Edmundo Francisco Esquivel Fuentes

Distrito 27, Chalco: Ivonne Fernández Valero

Distrito 28, Amecameca: Raúl Navarro Rivera

Distrito 29, Naucalpan: Raymundo Garza Vilchis

Distrito 30, Naucalpan: Víctor Hugo Gálvez Astorga

Distrito 31, La Paz: Leonor Avendaño García

Distrito 32, Nezahualcóyotl: Judith Ramos Cárdenas

Distrito 33, Ecatepec: María Guadalupe Mondragón González

Distrito 34, Ixtapan de la Sal: Juan Antonio Pérez Quintero

Distrito 35, Metepec: Laura Alicia Méndez de la Fuente

Distrito 36, Villa del Carbón: Benito Jiménez Martínez

Distrito 37, Tlalnepantla: Ulises Munguía Soto

Distrito 38, Coacalco: Juan Carlos Uribe Padilla

Distrito 39, Otumba: Silvestre Vicuña Cortés

Distrito 40, Ixtapaluca: Alejandro Martínez

Distrito 41, Vicente Mendoza Mora

Distrito 42, María Patricia Hernández Ángeles

Distrito 43, Cuautitlán Izcalli, Raymundo Guzmán Corroviñas

Distrito 44, Nicolás Romero: Alberto Martínez Hernández

Distrito 45, Zinacantepec Jeimy Pliego Sánchez

Toluca, Edomex. 7 de mayo de 2015.- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Estado de México solicitó esta madrugada al Instituto Electoral de la entidad (IEEM) la sustitución de tres candidaturas a la diputación local, por la vía de mayoría, para atacar la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que le mandató cumplir el principio de paridad de género, inscribiendo mujeres como abanderadas en distritos donde el PRD tiene alta votación.

Con el registro que se hizo al IEEM a finales de abril, el Tribunal consideró que aunque se cumplió la cuota de 50 por ciento de candidaturas de mujeres y 50 de hombres, el PRD no respetó los criterios de igualdad que se fijan en la Ley General de Partidos Políticos, pues analizando la lista, el partido habría postulado a las mujeres en distritos donde difícilmente podrían ganar.

Con los ajustes propuestos, el PRD asegura que en los 14 distritos de alta competencia,  el partido postuló por igual a siete mujeres y a siete hombres.

Ahora, corresponde a la Secretaría General del IEEM revisar los expedientes  que envió la dirigencia estatal, y sesionar para que hoy mismo, se avalen los registros de los 45 candidatos a diputados del PRD y estos puedan reiniciar sus actividades proselitistas, suspendidas desde ayer por la sentencia.

Los candidatos hombres que fueron sustituidos por mujeres son Alfredo Izquierdo Pérez, por el distrito 6 con cabecera en Tianguistenco, y Jesús Sánchez Isidoro, en el distrito 27 con cabecera en Chalco. Su lugar será ocupado por Tomasa Galindo Cuadros y Celia Hernández Crespo, respectivamente.

También hubo ajustes en el distrito 15 de Ixtlahuaca, donde se sustituyó a una mujer por un hombre, para corresponder a la paridad de género. Hasta hoy la candidata a la diputación por este distrito era Juana Cruz García y ahora se solicita sustituirla por José Alfredo Tapia López.

Lista de candidatos a diputados locales por el PRD

Distrito 1, Toluca: Mario Alberto Medina Peralta

Distrito 2, Toluca: Gilberto Ortiz Torres

Distrito 3 Temoaya: Armando Gil Santana

Distrito 4, Lerma: Mario Reyes García

Distrito 5, Tenango del Valle: María Virginia Pedraza Moreno

Distrito 6, Tianguistenco: Tomasa Galindo Cuadros.

Distrito 7, Tenancingo: Myrna Maya Mejía.

Distrito 8, Sultepec: Celia Cortés Velázquez.

Distrito 9, Tejupilco: Ariel Mora Abarca.

Distrito 10, Valle de Bravo: Zuruzaday Rubí Rodríguez Flores.

Distrito 11, Santo Tomás: Arturo Piña García.

Distrito 12, El Oro: Teresa Cruz Sánchez.

Distrito 13, Atlacomulco: José Antonio Andrés Cristóbal.

Distrito 14: Jilotepec: Catalina Jiménez Pérez.

Distrito 15: Ixtlahuaca: José Alfredo Tapia López.

Distrito 16, Atizapán: Pedro Antonio Álvarez Tostado Godínez.

Distrito 17, Huixquilucan: María de Lourdes Gutiérrez Mayen.

Distrito 18, Tlalnepantla: Estefanie Jacqueline Trillo Esquivel.

Distrito 19, Cuautitlán: Alfonso Martínez Orihuela.

Distrito 20, Zumpango: Carlos Serafín Gonzáles Rojas.

Distrito 21, Ecatepec: Brisa Jovanna Gallegos Angulo.

Distrito 22, Ecatepec: Juana Elena Espinoza Hernández.

Distrito 23: Texcoco: Manuel Uribe Elizalde.

Distrito 24: Nezahualcóyotl: Martha Angélica Bernardino Rojas.

Distrito 25: Nezahualcóyotl: Araceli Casasola Salazar.

Distrito 26: Nezahualcóyotl: Juana Bonilla Jaime.

Distrito 27: Chalco: Celia Hernández Crespo.

Distrito 28, Amecameca: Humberto Alfredo Soto Castilla.

Distrito 29, Naucalpan: María Esther Tapia Vázquez.

Distrito 30, Naucalpan: Porfirio Durán Reveles.

Distrito 31, La Paz: Yomali Mondragón Arredondo.

Distrito 32, Nezahualcóyotl: Eleazar Centeno Ortiz.

Distrito 33, Ecatepec: Fernando de Jesús Chaparro Hernández.

Distrito 34, Ixtapan de la Sal: María Edith González García.

Distrito 35, Metepec: Ericka Peralta Díaz.

Distrito 36, Villa del Carbón: Rosa Luz Hernández González.

Distrito 37, Tlalnepantla: Valdemar Romero Reyna.

Distrito 38, Coacalco: Agustín Ángel Barrera Solano.

Distrito 39, Otumba: Jacqueline Jaen Echeverría.

Distrito 40, Ixtapaluca: José Antonio López Lozano.

Distrito 41, Nezahualcóyotl: Víctor Manuel Bautista López.

Distrito 42, Ecatepec: Gil González Cerón.

Distrito 43, Cuautitlán Izcalli: Lidia Ramos Camacho.

Distrito 44, Nicolás Romero: Nallely Palacio Arteaga.

Distrito 45, Zinacantepec: José Concepción García Cruz.

Toluca, Edomex. 5 de mayo de 2015.- La dirigencia del PRD en el Estado de México acusó que la resolución emitida por la Sala Regional de Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que invalidó la postulación de sus candidatos a diputados locales representa una “artimaña” que sólo beneficia al PRI y que pretende crear confusiones cuando ya han comenzado las campañas electorales.

En la víspera, el Tribunal Electoral de la Federación revocó esta madrugada la designación de candidatos diputados locales por el principio de mayoría que hizo el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Estado de México, al considerar que postuló a mujeres –en distritos donde tienen pocas posibilidades de triunfo– sólo para cubrir la cuota de paridad de género.

En un comunicado de medios, la dirigencia estatal del PRD aclaró que en respeto a la paridad de género, sus órganos de gobierno postularon como candidatos y candidatas a las 45 diputaciones locales a 23 hombres y 22 mujeres, y aclara: “En ningún momento existió o existe por parte del PRD la intención dolosa de asignar a alguno de los géneros los distritos de menor votación con relación al proceso electoral anterior o hacer distinción de género alguna”, subrayó.

Tras la resolución del órgano jurisdiccional, el Comité Ejecutivo Estatal del PRD advirtió que “detrás de este asunto existen grupos e intereses personales y partidarios que anteponen su interés político personal, sobre la unidad y avance del partido en el Estado de México”.

En el mismo comunicado, el PRD mexiquense reprobó cualquier intento de obstruir el legal y legítimo derecho de su partido para contender por las diputaciones y aumentar la presencia de la fracción parlamentaria del PRD en la próxima legislatura mexiquense.

“El PRI teme perder la mayoría absoluta y quiere seguir gobernando y sirviéndose con la cuchara grande en el congreso y el gobierno del Estado. Una vez más nos quieren engañar”, acotó el PRD en el Estado de México.

No obstante, el Comité Ejecutivo Estatal del PRD anunció que acatará la resolución de la Sala Regional, sin embargo insistió en su inconformidad y desacuerdo con la misma, “porque esta va más allá de la esfera de su competencia, vulnerando los derechos de candidatas y candidatos elegidos de forma democrática y cumpliendo con las disposiciones constitucionales, electorales y estatutarias”.

Añadió que la resolución del TEPJF deja en un estado evidente de desventaja a los candidatas y candidatos ya registrados y validados por el IEEM frente a los demás partidos contendientes.

Finalmente confió en la imparcialidad de la Sala Regional para que en lo subsecuente “resuelva a la altura de su investidura y no se deje presionar por actores del gobierno y partido en el poder (priísta) del Estado de México”.

Toluca, Edomex. 1 de mayo de 2015.- Con la puesta en marcha de las campañas electorales, este viernes iniciará la competencia formal por renovar los 125 Ayuntamientos y 75 diputaciones locales, con lo que se pone en juego el proyecto del gobernador Eruviel Ávila, al enfrentar su primera de fuego para construir a su grupo político y anticipar la sucesión por la gubernatura mexiquense en 2017.

Para los comicios del 7 de junio, poco más de 11 millones de mexiquenses podrán sufragar en elecciones federales y locales concurrentes, para lo cual se habrán de instalar poco más de 18 mil 600 casillas en 125 municipios, 45 distritos locales y 40 distritos federales en que está dividido el territorio estatal.

Actualmente el PRI mexiquense gobierna 97 municipios y ocupa 39 diputaciones locales, como parte de los resultados electorales de 2012, que llevaron al atlacomulquense Enrique Peña Nieto a ganar la Presidencia de México; sin embargo, parece un desafío inalcanzable refrendar los triunfos logrados hace tres años, a pesar de las divisiones internas de la oposición y la robusta maquinaria priísta para movilizar el electorado en los comicios intermedios del 7 de junio.

En el escenario político, también parece imponerse un desgaste en los tres niveles de gobierno, en los cuales el priísmo del Estado de México mantiene una amplia hegemonía pero ha generado un descontento social que puede reflejarse en las urnas por medio del voto de castigo. Sin embargo, el pronóstico más favorable para el partido en el gobierno es que se imponga el abstencionismo.

Ávila Villegas apuesta que esta elección permita el ascenso al poder electoral de su grupo político: Raymundo Martínez Carbajal busca convertirse en diputado local y en consecuencia presidente de la próxima legislatura mexiquense; mientras que Indalecio Ríos contiende por la alcaldía de Ecatepec, para dominar desde ese espacio la federación de alcaldes en el país.

Sin embargo, al interior del priísmo existen resistencias para aceptar un empoderamiento por parte de Eruviel Ávila. Tan sólo para la legislatura local, el exgobernador Arturo Montiel ha enviado dos enclaves que buscan competirle la jerarquía al eruvielismo. Se trata de las candidaturas de Miguel Sámano Peralta y Rafael Osornio, sus operadores políticos que se alistan a la competencia electoral por Acambay y el emblemático distrito de Atlacomulco.

En tanto, la oposición pretende recuperar paulatinamente sus otrora bastiones electorales, los cuales se esfumaron de un plumazo derivado del denominado efecto Peña. Hoy tanto el panismo como la izquierda, apuesta al “defecto Peña”, que le permita al PAN ganar espacios como Naucalpan, Tlalnepantla, Toluca, Cuautitlán Izcalli y Huixquilucan. El PRD, por su parte, enfocará sus baterías en municipios del oriente como Chalco, Ixtapaluca, además de refrendar sus triunfos en Valle de Chalco y el siempre trascendental Nezahualcóyotl.

Aunque lejos de lograrlo, PAN y PRD aspiran a tener una legislatura estatal dividida en partes iguales que les posibilite rotar la presidencia de la junta de coordinación política, que ha permanecido durante los últimos 6 años en poder absoluto del PRI, como resultado de sus apabullantes triunfos en los más recientes comicios.

En la medida en que Eruviel Ávila mantenga su hegemonía a favor del PRI, podrá pensar en influir en alguna medida en las definiciones que tendrá el Estado de México en un par de años, en la sucesión por la gubernatura, o bien, tener claro que esa toma de decisiones será exclusiva de la Presidencia de la República, que ha retornado a un poder metaconstitucional en poder de Enrique Peña.

No sólo eso, Ávila también deberá plantear su futuro político una vez que concluya su gubernatura. Algunos apuestan a que se inserte como un aspirante natural a la candidatura presidencial del PRI, sin embargo, muchos advierten que dicho candidato saldrá necesariamente del gabinete presidencial peñista.

Las nuevas reglas electorales

El entramado electoral se enfrentará a nuevas reglas. La más trascendente la exigencia de la paridad de género que causó una serie de especulaciones sobre su aplicación horizontal o vertical, y que terminó en una interpretación ambigua de la normativa, para imponer candidaturas a favor de los hombres.

La equidad de género se cumplió en la postulación de candidatos a diputados locales, donde los partidos políticos otorgaron candidaturas a hombres y mujeres en una relación de 23 – 22, del total de 45 diputaciones por mayoría en contienda.

De las candidaturas a las presidencias municipales hubo amplio dominio de los hombres.

De los tres principales partidos políticos en el Estado de México, se registró que el PRI mexiquense sólo postuló a 27 mujeres por 98 hombres; el PAN otorgó la candidatura a la presidencia municipal a un total de 17 féminas; mientras que el PRD, hizo lo propio a favor de 34 mujeres como candidatas a alcaldesas. El resto, hasta completar las 125 planillas municipales, fueron para hombres.

La equidad de género aplicada para el caso de los municipios, fue de orden vertical, es decir, los partidos intercalaron la integración de las planillas, entre síndicos y regidores, a hombres y mujeres para justificar la paridad de género.

Para la elección de diputados, todos los partidos excepto el Humanista que registró 40 candidatos, inscribió abanderados en los 45 distritos locales.

Mientras que para la elección de ayuntamientos, nueve de los once partidos registraron candidatos a todas las presidencias municipales, salvo Encuentro Social sólo en 89 de las 125 alcaldías y Futuro Democrático en 83.

En la víspera al inicio de las campañas proselitistas, el Instituto Electoral del Estado de México aprobó poco más de 20 mil registros entre candidatos a alcaldes, diputados locales, síndicos y regidores, pero además candidatos independientes, una figura también inédita que se pondrá a prueba en los comicios del 7 de junio.

En total, el órgano electoral mexiquense avaló 11 candidaturas independientes, 9 de ellas para presidentes municipales y 2 más para diputados locales.

En el caso de ayuntamientos, los nueve candidatos independientes competirán por las alcaldías de Texcoco -con dos aspirantes-, Acolman, Cuatitlán México, Rayón, San Antonio La Isla, Tejupilco, Villa del Carbón y Villa Guerreo Guerrero.

Mientras que como candidatos independientes a diputados locales, se avalaron dos registros en distritos locales de Ecatepec y Nezahualcóyotl.