Toluca, Edomex, 25 de julio del 2016.- La consejera jurídica del gobierno mexiquense, Luz María Zarza Delgado, informó hoy que más del 80 por ciento de los policías mexiquenses han recibido capacitación e instrucción sobre la aplicación de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México, que el próximo 8 de agosto entrará en vigor en la entidad.

La funcionaria dijo que el gobierno de Eruviel Ávila está cumpliendo con los artículos transitorios de esta ley, aprobada por el Congreso del estado en marzo pasado, que hablan de la capacitación a la que deben de ser sometidos los cuerpos de seguridad para no violentar los derechos humanos al aplicar el nuevo ordenamiento.

Zarza dijo que ésta no ha sido la única instrucción que han recibido los policías estatales, pues se está aprovechando la entrada en vigor del nuevo sistema de justicia penal para capacitarlos sobre las nuevas funciones que podrán realizar.

La consejera jurídica admitió que la administración estatal continúa valorando la pertinencia de que la norma entre en vigor el próximo 8 de agosto, y recalcó que el gobierno está atento a las observaciones que hagan los ministros de la Corte, sobre la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en la entidad.

«Se está valorando la cuestión de los transitorios, estamos en espera de la resolución de la Corte, (por las acciones de inconstitucionalidad que se promovieron por esta ley).

«Va a ser muy interesante lo que diga la Corte. El gobierno no tiene ningún interés en imponer la ley. La motivación fue abonar a los derechos humanos” agregó.

Por último, Luz María Zarza comentó que se han tenido en cuenta las observaciones hechas por las comisiones de derechos humanos, sobre la implementación de esta ley; sin embargo aseguró que será la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien determine la licitud o no de la norma.

Toluca, Edomex 29 de marzo del 2016.- La Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en la entidad, también denominada Ley Atenco, que acaba de ser aprobada pro el Congreso local, no sólo será revisada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sino por instancias internacionales como la oficina del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en esta materia, reveló la consejera jurídica del gobierno mexiquense, Luz María Zarza Delgado.

La funcionaria expuso que desde enero, la Oficina del Alto Comisionado de la ONU tiene en sus manos la iniciativa y se le acaba de enviar el decreto que aprobó la legislatura para que sus expertos puedan revisarla a fondo y emitir comentarios al respecto.

“El caso de que existe alguna observación, estamos abiertos a hacer las reformas que se requieran”, dijo Zarza Delgado, quien apuntó que personalmente ella está tratando este asunto con la instancia internacional.

Hoy el gobernador Eruviel Ávila formalizó la petición a la CNDH para que también revise el nuevo ordenamiento que ha sido cuestionado y rechazado no solo por partidos políticos como Morena o el PRD, sino por activistas y organizaciones sociales que ven en la Ley Atenco una herramienta legal para reprimir y acotar derechos constitucionales como la libre manifestación.

Zarza Delgado comentó que desde su elaboración, la iniciativa que crea esta Ley contó con los puntos de vista de varias organizaciones de derechos humanos, de la Secretaría de Gobernación y de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU, quien avaló que la norma fuera aprobada pues no existía ninguna herramienta jurídica que regulara la actuación de la policía en el estado de México.

“Yo le ofrecí al Alto Comisionado que podríamos detener la aprobación de la ley hasta que terminaran ellos de revisar su contenido, pero nos dijo que no, que era muy importante su aprobación, para contar con una ley que regulara el actuar de los policías”, indicó.

De su lado, el gobernador Eruviel Ávila aprovechó el informe del comisionado de derechos humanos del estado de México, Baruch Delgado Carbajal, para solicitar formalmente a la CNDH revise este ordenamiento y emita sus comentarios.

“La nueva ley responde a una recomendación de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, que va en sintonía con nuestra Carta Magna, con nuestra constitución, con tesis y jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación… es un documento  garantista, que pone candados, que pone frenos a cualquier tipo de abuso que pudieran cometer corporaciones policiacas. Equilibra las garantías de protección de los derechos humanos de los ciudadanos y policías ante el eventual uso de la fuerza pública. Promueve la profesionalización de los cuerpos policiacos en apego a códigos, protocolos y estándares internacionales” explicó Eruviel Ávila.

Señaló que la ley no solo consagra derechos constitucionales como la libre manifestación, asociación, reunión y libertad de expresión, sino también fija sanciones para aquellos elementos que incurran en abusos y obliga al estado a la reparación del daño cuando existe un actuar deficiente de la autoridad.

Distrito Federal. 8 de julio de 2015.- Un nuevo capítulo del escándalo OHL acusada de corrupción con autoridades mexiquenses, alcanzó en esta ocasión al secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno federal, Gerardo Ruiz Esparza, quien de acuerdo a otra serie de audios habría otorgado información privilegiada a la constructora española respecto de algunas licitaciones; además de que también le habrían pagado su estancia vacacional en alguno de los hoteles administrados por este consorcio.

En la comunicación telefónica sostenida entre José Andrés de Oteyza, presidente del Consejo de Administración de Grupo OHL México con Pablo Wallentin Crawford, exempleado de la firma, este último subraya que el personal de la SCT le habría proporcionado información privilegiada a la empresa sobre la licitación de la Autopista La Raza-Indios Verdes-Santa Clara.

La información, según la difusión de los audios, fue proporcionada a OHL para una licitación realizada en junio pasado, lo que pondría a la empresa española en una situación ventajosa respecto de sus competidores.

“Me dio un disco del proyecto de Ciudad del Carmen y me dio el proyecto que tienen en Indios Verdes. Me lo dio en un disco de cómo va a salir y de cómo se va a licitar”, le comenta Wallentin a Oteyza tras una supuesta reunión con Ruiz Esparza.

En la serie de audios difundidos este miércoles, también se advierte la complacencia de otras dependencias federales para las obras de infraestructura desarrolladas por OHL.

Gerardo Ruiz Esparza fungió como secretario de Comunicaciones del Estado de México en el sexenio de Enrique Peña Nieto, y fue uno de los responsables de la licitación del Viaducto Elevado Bicentenario, el cual según han reconocido directivos de OHL tiene sobreprecios y se habrían falseado datos técnicos para incrementar la tarifa de peaje. Actualmente Ruiz Esparza se desempeña como secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno federal.

Wallentin le advierte a Oteyza que las autoridades de la SCT harán las gestiones necesarias para que en un tiempo determinado la Profepa se abstenga de realizar revisiones a las obras de OHL en Puebla, sin especificar a cuál se refiere.

“La MIA se entrega y vamos a pedir que en esos 30 días en lo que nos dan la MIA ya totalmente autorizada no haya visita de la Profepa, por lo tanto no haya ningún problema y se pueda trabajar sin ninguna complicación

Al igual que ocurrió con el caso de Luz María Zarza Delgado, consejera jurídica del gobierno del Estado de México, quien contestó el teléfono de Pablo Wallentin ante una llamada del exsecretario de comunicaciones, Apolinar Mena, para evidenciar su cercanía con OHL; en esta ocasión Gerardo Ruiz Esparza también hizo uso del teléfono del exdirectivo de la empresa española.

El secretario de comunicaciones y transportes, contesta: ¿Sí, diga?

Mientras que Oteyza cuestiona: ¿Pablo [Wallentin]?

De inmediato, el funcionario federal responde: ¡Su amigo Ruiz Esparza!

En la breve conversación, el presidente de OHL México saluda al mexiquense: ¡Ah! Gerardo ¿Cómo andas? ¿Cómo te va?

“Bien, aquí correteadísimo, pero paso Pablo [Wallentin] por aquí y no quise que se fuera sin darle un abrazo”, le indica Ruiz Esparza.

En otra de las grabaciones, Pablo Wallentin reprime a una de sus secretarias por haber permitido que Ruiz Esparza pagara su estancia en el hotel Fairmont Mayakoba, propiedad del grupo. En la misma serie de audios, el exdirectivo de OHL, que renunció en mayo pasado por un escándalo similar, advierte un presunto rembolso al pago realizado por el funcionario federal.

“Oiga, la voy a agarrar a patadas ¿Qué pasó con lo de Edna? A Ruiz Esparza le cobraron sus estancias”, le reclama, al tiempo que pide revisar “cuánto fue la estancia y quién lo pagó. Si lo pagaron las tarjetas de ellos, que les hagan un reembolso de inmediato y lo carguen a la mía”.

A través de su cuenta de Twitter, Gerardo Ruiz Esparza rechazó “categóricamente que la empresa OHL me haya pagado algún gasto de vacación o de cualquier otro tipo”.

]]> https://planamayor.com.mx/pide-congreso-de-la-union-a-eruviel-informar-de-acciones-legales-contra-su-gabinete-por-caso-ohl/ Wed, 01 Jul 2015 09:46:36 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=29457 Redacción

Distrito Federal. 30 de junio de 2015.- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión exhortó al Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, un informe sobre las acciones administrativas y legales interpuestas en contra de servidores públicos involucrados en supuestas irregularidades derivadas de la concesión otorgada a la empresa OHL.

El Pleno de la Permanente demandó a la Legislatura del Estado de México que, a través de su Órgano Superior de Fiscalización, realice una auditoría integral y exhaustiva a la obra del Viaducto Bicentenario, para determinar si existieron irregularidades en los procesos de licitación, construcción, administración y operación de dicha vialidad.

En los últimos tres meses se han exhibido una serie de llamadas telefónicas entre directivos de la empresa OHL y funcionarios del gobierno del Estado de México, donde se evidencia un posible tráfico de influencias por parte de integrantes del gabinete de Eruviel Ávila para favorecer determinados procedimientos legales a favor de la constructora.

Entre los altos mandos del gobierno involucrados se encuentra Apolinar Mena Vargas, entonces secretario de Comunicaciones, quien debió renunciar al cargo en medio del escándalo que envuelve la presunta corrupción de OHL, luego de solicitar favores en la reservaciones de hotel para vacaciones familiares en diciembre pasado a directivos de la empresa.

La semana pasada, la consejera jurídica del gobierno mexiquense, Luz María Zarza, fue exhibida en una llamada telefónica en donde reconoce su participación e injerencia en procesos legales que enfrenta OHL, para influir en decisiones de autoridades judiciales, ante lo cual el gobernador Eruviel Ávila no ha fijado postura alguna.

En medio del escándalo, los directivos de OHL reconocían en sus llamadas telefónicas fijar sobreprecios y falsear datos técnicos sobre los aforos vehiculares para aumentar discrecionalmente los costos del peaje, en donde estarían involucrados el Circuito Exterior Mexiquense y el Viaducto Elevado Bicentenario, concesionados en los gobiernos de los exmandatarios Arturo Montiel y Enrique Peña, respectivamente.

La Comisión Permanente solicitó además a la Secretaría de la Función Pública (SFP) un informe con los resultados de las investigaciones y auditorías realizadas sobre la construcción del Viaducto Bicentenario en el Estado de México, operada por la empresa española OHL México, lo cual deberá entregar en un plazo de 15 días.

En sesión de dicho órgano legislativo, también se pidió por consenso de todos los partidos políticos incluido el PRI, un informe a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y a Banobras sobre los proyectos de infraestructura en los que haya participado o esté participando dicho consorcio, acusado durante las últimas semanas de estar involucrada en sobreprecios a sus obras carreteras en la entidad mexiquense.

En la misma serie de solicitudes, la Comisión Permanente -integrada por senadores y diputados federales- solicitó a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ejercer sus facultades de investigación sobre los recursos federales en la obra del Viaducto Bicentenario, para deslindar las responsabilidades administrativas o medidas legales que correspondan.

]]> https://planamayor.com.mx/off-the-record-29-06-2015/ Mon, 29 Jun 2015 09:34:48 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=29412 Toluca, Edomex. 29 de junio de 2015.- El ominoso silencio que ha guardado el gobierno del Estado de México sobre la injerencia de Luz María Zarza Delgado para litigar a favor de la empresa OHL es reprobable pero por demás sospechosa. A la clase política se le puede hacer normal litigar, influir o decidir a favor de intereses particulares, sin embargo, desde el interés público que debe privilegiar todo gobierno eso es inaceptable, reprochable y altamente cuestionable. La renuncia de Luz María Zarza es lo menos que podría esperarse como decisión frente a la opinión pública.

El mismo día en que se evidenció a Apolinar Mena pidiendo favores especiales a la empresa OHL para pagarle sus vacaciones familiares, el funcionario mexiquense salió a desmentir la versión pero días más tarde se fue sin remedio. La participación de Zarza para asesorar al consorcio español y traficar influencias entre el Poder Judicial para atemperar los litigios que enfrenta OHL son aún más graves. Se vulnera el respeto al estado de derecho que pregonan los gobiernos sobre sus instituciones, y se cuestiona la autonomía de jueces y magistrados, que buscan ser influidos por el Poder Ejecutivo.

Luz María Zarza ha sido una de las funcionarias consentidas por Eruviel. De subsecretaria de asuntos jurídicos ascendió a consejera jurídica, un cargo exprofeso creado para ella, que absorbió funciones como el Registro Civil y el Registro Público de la Propiedad. De tanta confianza era Luz María, que ahora se sabe, asesoraba personalmente a empresarios de OHL, con quien el gobierno mexiquense mantiene una robusta relación económica. La gran incógnita es si Zarza actuó por motivaciones propias o por instrucciones del gobernador, Eruviel, su jefe directo. Sea cual sea la respuesta, la renuncia parece insuficiente sin castigos administrativos o penales.

———————-

Muy cuestionables parecen los programas de testigos protegidos otorgados por la Procuraduría General de la República (PGR). Pese a la protección a criminales confesos, muchos han sido ejecutados por traición a cárteles de la droga. El caso más reciente, según se ha revelado, se trata de la triple ejecución ocurrida en Plazas Outlet el pasado mes de mayo. Más allá de la capacidad del crimen organizado para consumar las ejecuciones debe cuestionarse los esquemas de seguridad hacia los testigos protegidos, y buscar otros mecanismos de argumentar sus procesos penales en contra de los grandes capos, más allá de meras declaraciones que son altamente cuestionadas, por quienes también resultan ser delincuentes.

El Penal de Máxima Seguridad del Altiplano en Almoloya de Juárez, parece ser un gran núcleo de asentamiento de familiares y abogados de líderes criminales. Desde su creación, y el encarcelamiento de capos de la droga, ha enrarecido el clima social del Valle de Toluca. Desde entonces han proliferado crímenes vinculados con círculos cercanos a internos en la cárcel federal. Las ejecuciones en Plazas Outlet no parecen marcar excepción, cuando lo preocupante es que no haya un protocolo para atemperar el oscuro panorama del entorno que causa dicha cárcel.

Está claro que el esquema de seguridad contra el crimen organizado no ha cambiado un ápice entre el gobierno de Felipe Calderón con el de Enrique Peña. Lo único que se ha modificado es el posicionamiento de un mensaje más prudente y mesurado. Se ha pretendido modificar la percepción pública sin que ello resulte en un cambio de la realidad. Las cosas siguen como antes, con militares en las calles, testigos protegidos acribillados, ejecuciones resultado de pugnas entre grupos criminales, y un gobierno que parece inoperante, y en ocasiones hasta complaciente.

Comentarios a contacto@archivo.planamayor.com.mx

]]> https://planamayor.com.mx/revelan-que-luz-maria-zarza-consejera-juridica-del-edomex-habria-litigado-a-favor-de-ohl/ Fri, 26 Jun 2015 17:45:40 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=29391 Redacción

Toluca, Edomex. 26 de junio de 2015.- Luz María Zarza Delgado, consejera jurídica del gobierno del Estado de México, habría litigado e intercedido a favor de OHL, revelaron nuevos audios que exhiben una insana cercanía del gabinete de Eruviel Ávila Villegas para favorecer los negocios de la constructora española, concesionaria del Circuito Exterior Mexiquense y del Viaducto Elevado Bicentenario.

En una llamada telefónica dada a conocer este viernes, pero registrada el 27 de octubre del año pasado, el entonces secretario de Comunicaciones, Apolinar Mena marca al teléfono celular de Pablo Wallentin, director de relaciones institucionales de OHL, pero para su sorpresa del otro lado de la línea le responde Luz María Zarza, su compañera en el gabinete del gobernador Eruviel Ávila.

Apolinar Mena, secretario de Comunicaciones que debió renunciar en mayo pasado envuelto en presuntos actos de corrupción con OHL, llama a Wallentin, pero al escuchar una voz de mujer, responde con titubeo: “Bueno, bueno”.

De inmediato, desde el teléfono propiedad de Pablo Wallentin, la consejera jurídica del gobierno mexiquense le contesta: “Hola, habla Luz María Zarza”.

Ya con mayor familiaridad, el funcionario mexiquense dialoga con su compañera de gabinete: ¡Qué pasó doctora! ¿Cómo está?

En la conversación, con mayor fluidez, Mena le insiste: Oye dije, “me equivoqué de número”. Pero Luz María Zarza, aclara: No sí, es éste.

Sobre el contenido de la llamada telefónica, se advierte que la consejera jurídica del Estado de México, Luz María Zarza habría realizado gestiones para favorecer en diversos litigios que enfrenta OHL en juzgados de la entidad mexiquense.

“Nada más para saludarte porque aquí tengo secuestrados a los abogados y a nuestro amigo (Pablo Wallentín) para ver cómo va nuestro amparo que se nos va complicando, pero ya estamos otra vez agarrándolo”, subraya Zarza a Mena.

El entonces secretario de Comunicaciones, Apolinar Mena, le pregunta a la consejera jurídica: ¿Quieres que vaya o ya lo están terminando?

A lo que la propia Zarza responde: “No nada más era una reunión de abogados, pero acá que es bien bello, pero esto, lo tenemos y es cómo vamos a ir a ver a la magistrada y al juez, nos estamos poniendo de acuerdo nada más para caerle ahí, pero en cuestión de abogados, por eso no te comenté, pero aquí estamos trabajando”.

En la continuación de la misma llamada, Apolinar Mena acuerda con Pablo Wallentin comer ese mismo día en el restaurante la Casa Criolla, ubicado en la ciudad de Toluca.

De acuerdo a la serie de llamadas telefónicas dadas a conocer este viernes, la intervención de Luz María Zarza a favor de la empresa OHL, se refiere a un litigio entre OHL México con Infraiber, empresa que se encargaría de instalar un sistema de medición de aforos independiente en el Circuito Exterior Mexiquense.

En la víspera, Infraiber firmó un contrato con el Sistema de Autopistas, Aeropuertos y Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (Saascaem), el cual fue cancelado, presuntamente por órdenes de OHL México, pero el consorcio de monitoreo obtuvo un amparo. Posteriormente, aunque la sentencia se dio por cumplida, Infraiber volvió a inconformarse para que le fueran restituidos sus derechos, y nuevamente le dieron la razón.

La injerencia de Zarza Delgado en el caso OHL habría sido precisamente para convencer a las autoridades de dar marcha atrás en esta decisión.

Piden protección y favores del Edomex

En la misma serie de llamadas, se exhibe una grabación entre José Andrés de Oteyza, presidente del Consejo de Administración de la empresa, y Gerardo Fernández, su director jurídico, ocurrida el 4 de septiembre del 2014, en la cual el directivo de OHL recrimina que el Gobierno del Estado de México no le ayude a obtener una victoria en el pleito legal que mantiene con la empresa Infraiber.

“Esto sí es un revés y sigue el Gobierno sin hacer nada. Es que no hacen nada, Gerardo”, sostiene De Oteyza.

El director jurídico, Gerardo Fernández, secunda al directivo, al sostener que no existe cooperación del gobierno mexiquense en el asunto contra Infraiber.

“No, no, pero es que tampoco nos ayudan con las propias instancias del propio Gobierno del Estado. Ya pudieron haber ido con los jueces y los magistrados para decirles ‘oigan’”, añade.

Una historia llena de opacidad

El pasado 7 de mayo, se dieron a conocer audios de llamadas telefónicas, en los que directivos de OHL reconocían haber determinado sobreprecios en la construcción del Viaducto Elevado Bicentenario, además de haber alterado datos técnicos para incrementar precios de peaje, cuya obra fue licitada cuando Gerardo Ruiz Esparza era secretario de Comunicaciones en el Estado de México.

Mientras que el 26 de mayo, se dieron a conocer nuevas grabaciones de llamadas telefónicas entre directivos de OHL, en las que reconocen “sobornar” a magistrados como parte de sus operaciones habituales, cuya empresa saltó a la luz pública bajo sospecha de realizar sobreprecios y falsear datos técnicos para ejecutar aumentos a las tarifas de peaje en el Viaducto Elevado Bicentenario, en municipios metropolitanos del Estado de México.

Dentro de cuyas conversaciones directivos de la constructora española acuerdan las formas de pago sobre “sobornos” a diversos magistrados, sin que se especifique la causa o razón de las operaciones financieras por parte de la empresa.

A la fecha, el escándalo costó la renuncia de Apolinar Mena Vargas, secretario de Comunicaciones del Estado de México, quien habría solicitado a directivos de OHL la reservación en un hotel de lujo para él y su familia en la Riviera Maya, durante las vacaciones decembrinos, cuyos gastos habrían corrido a cargo del consorcio español.

Del lado de OHL, también se registró la remoción de Pablo Wallentin, director de relaciones institucionales, y quien llevaba el mayor vínculos con el gabinete de Eruviel Ávila en las operación administrativa de la empresa constructora con el gobierno del Estado de México.

https://www.youtube.com/watch?v=7ErkuiYe_UQ

]]> https://planamayor.com.mx/cancela-gobierno-mexiquense-contrato-a-firma-que-senalo-irregularidades-de-ohl/ Thu, 14 May 2015 10:03:23 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=28362 Redacción

Temascalcingo, Edomex. 13 de mayo. del 2015- Una de las firmas que había acusado a OHL de operar con irregularidades las autopistas que le han sido concesionadas en el estado de México, perdió este miércoles un jugoso contrato para ser la responsable de medir los flujos vehiculares en las vialidades de cuota ubicadas en territorio estatal.

El gobierno del estado decidió revocar un convenio macro que había pactado hace dos años con Infraiber, pues consideró que los costos de sus servicios eran demasiado altos, además de que los apartados del convenio eran ventajosos para esta firma.

Con Infraiber se había convenido desarrollar el proyecto SIVA (Sistema Independiente de Aforo Vehicular) que no es otra cosa que la medición de los autos que circulan por las autopistas estatales.

Los datos que arrojara este sistema serían preponderantes al momento de decidir si se permitían o no los incrementos en el peaje de cada una de las autopistas mexiquenses.

A decir de Luz María Zarza Delgado, consejera jurídica del gobierno del estado, Infraiber pretendía cobrar 50 centavos por cada auto que circulara por alguna caseta o punto de cobro de la red de autopistas de cuota de la entidad.

Además, el contrato obligaba al gobierno mexiquense a extender los servicios de esta firma, si se ampliaba la red de autopistas en la entidad en los próximos 20 años.

Las ganancias que representaban para Infraiber levantar los estudios sobre flujo vehicular en cada autopista eran superiores a los 100 millones de pesos, monto que consideró la administración estatal como excesivo.

Para solventar este gasto sería necesario elevar los costos del peaje en las carreteras para destinar parte de la cuota a cubrir el monto que representa la medición de los flujos vehiculares.

Sin embargo, la cancelación del contrato a Infraiber  coincide con escándalo que se ha desatado por la filtración de llamadas de directivos de OHL donde se admite que han incurrido en “amaños” en la operación y manejos de autopistas como el Viaducto Elevado Bicentenario.

La revocación también se da luego de que Infraiber acusó públicamente a OHL de impedir que se contabilizara el flujo vehicular en el Viaducto Elevado y en el Circuito Exterior Mexiquense, pues así, se conocerían datos reales del número de vehículos que circulan por estas vías y no habría posibilidad de manipulación de datos, como los que se sugieren en los audios, han cometido directivos de OHL.

Toluca, Edomex. 26 de marzo del 2015.- El gobierno del estado de México informó hoy que impugnará la nueva resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) relacionada con los promocionales del tercer informe de Eruviel Ávila, pues considera que en ningún momento el mandatario violó la ley con la difusión que se hizo de estos spots fuera del territorio mexiquense.

José Manzur, secretario general de Gobierno, indicó que la administración estatal no contrató espacios con radiodifusoras de otras entidades que no tienen cobertura en el Estado de México, por lo que no es responsable de la emisión de estos mensajes en al menos 19 entidades de la república, como lo constató el INE.

El funcionario recalcó que ya una vez, el gobierno de Eruviel Ávila demostró los contratos al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y por ello, se ordenó al INE que conociera de nuevo el asunto y lo resolviera, cuestión que sucedió ayer, con el mismo fallo: Eruviel violó el artículo 134 Constitucional.

“No estamos de acuerdo con el punto de vista de estos consejeros del INE. Es una cuestión más de apreciación y pensamos que con las pruebas que tenemos al alcance podemos demostrar que no violentamos ninguna norma”, explicó Manzur.

A decir de las autoridades estatales, el hecho de que se hayan difundido promocionales del tercer informe de gobierno de Eruviel Ávila en varias entidades, responde a una falla técnica y a una confusión de algunas radiodifusoras, por lo que la conducta no es atribuible a la administración estatal.

 “No estamos de acuerdo con esa resolución. Ya se impugnó una vez, y ahora se volverá a hacer, a través de la Consejería Jurídica. Queremos llegar hasta la última instancia porque sabemos que la razón nos asiste y una vez que haya una resolución final la acataremos sea en el sentido que fuera” , insistió Manzur.

La consejera jurídica del gobierno mexiquense, Luz María Zarza Delgado expuso que una vez que se notifique de forma oficial al gobierno de la resolución, correrán tres días para presentar la impugnación, y eso se hará en tiempo y forma.

“Ya, en la pasada impugnación, aportamos contratos donde el servicio se pidió para que fuera exclusivamente en el Estado de México en las fechas que señala la ley que son siete días antes del informe y cinco días después. Además, se aclaró que el señor Gobernador no hace ese tipo de servicios, no es quien pudiera estar involucrado y nunca hubo una indicación de su parte de que hubiera una cuestión de ese tipo. Se trató de un problema técnico entre la empresas que ofrecen este servicio”, explicó Zarza.