Ciudad de México, 6 de marzo del 2017.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación sobreseyó, por mayoría de votos de los ministros, la acción de inconstitucionalidad que presentó el año pasado la Legislatura del Estado de México, en contra de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública, que los diputados locales aprobaron.

Los ministros consideraron que no había lugar para analizar el recurso presentado por 51 diputados que integran la Legislatura del estado, pues ellos tienen la facultad para modificar una ley que ellos aprobaron.

Ahora, los ministros de la Corte iniciarán en la próxima sesión el estudio de fondo de las dos controversias constitucionales que presentaron las comisiones nacional y estatal de derechos humanos en contra de la también llamada Ley Atenco y Ley Eruviel.

A decir de los dos organismos encargados de garantizar el respeto de los derechos humanos de los mexicanos y los mexiquenses, la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México  vulnera, en algunos de sus artículos, las garantías individuales de los habitantes del estado, por lo que propone la anulación de por lo menos una docena de artículos.

Este lunes, el pleno de la Corte retomó el debate sobre si la Legislatura del estado tenía facultad para presentar una acción de inconstitucionalidad de una ley que ellos aprobaron con antelación.

La mayoría de los ministros dijo que sí tenían facultades para poder promover acciones de inconstitucionalidad, siempre y cuando fueran la minoría del Congreso, pero al ser la mayoría, tienen la capacidad para modificar una ley que no les agrada del todo o que consideran inconstitucional.

“La demanda de los legisladores es improcedente, puesto que constituyen el 68 por ciento del Congreso, esto es, más de las dos terceras partes de los integrantes de ese cuerpo legislativo. Debido a ese porcentaje, están facultados para formular una iniciativa que pudiera culminar con la derogación, modificación o reforma de la norma cuya invalidez plantean en este asunto”, señaló la Corte en un comunicado de medios.

]]> https://planamayor.com.mx/se-capacita-a-policias-para-aplicar-la-ley-que-regula-el-uso-de-la-fuerza-publica-en-edomex/ Mon, 25 Jul 2016 22:50:19 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=35957 Redacción

Toluca, Edomex, 25 de julio del 2016.- La consejera jurídica del gobierno mexiquense, Luz María Zarza Delgado, informó hoy que más del 80 por ciento de los policías mexiquenses han recibido capacitación e instrucción sobre la aplicación de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México, que el próximo 8 de agosto entrará en vigor en la entidad.

La funcionaria dijo que el gobierno de Eruviel Ávila está cumpliendo con los artículos transitorios de esta ley, aprobada por el Congreso del estado en marzo pasado, que hablan de la capacitación a la que deben de ser sometidos los cuerpos de seguridad para no violentar los derechos humanos al aplicar el nuevo ordenamiento.

Zarza dijo que ésta no ha sido la única instrucción que han recibido los policías estatales, pues se está aprovechando la entrada en vigor del nuevo sistema de justicia penal para capacitarlos sobre las nuevas funciones que podrán realizar.

La consejera jurídica admitió que la administración estatal continúa valorando la pertinencia de que la norma entre en vigor el próximo 8 de agosto, y recalcó que el gobierno está atento a las observaciones que hagan los ministros de la Corte, sobre la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en la entidad.

«Se está valorando la cuestión de los transitorios, estamos en espera de la resolución de la Corte, (por las acciones de inconstitucionalidad que se promovieron por esta ley).

«Va a ser muy interesante lo que diga la Corte. El gobierno no tiene ningún interés en imponer la ley. La motivación fue abonar a los derechos humanos” agregó.

Por último, Luz María Zarza comentó que se han tenido en cuenta las observaciones hechas por las comisiones de derechos humanos, sobre la implementación de esta ley; sin embargo aseguró que será la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien determine la licitud o no de la norma.

Toluca, Edomex. 18 de julio del 2016.- La Consejería Jurídica del gobierno mexiquense y diputados del Congreso del estado, confirmaron que será el próximo 8 de agosto cuando entre en vigor la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el estado de México, la cual fue impugnada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)  por grupos sociales, y las Comisión Nacional los Derechos Humanos (CNDH) y su par e la entidad (Codhem) al considerar que algunos artículos podrían violentar las garantías individuales.

El gobierno del estado reiteró que la ley entrará en vigor aun cuando los ministros de la Corte no se hayan pronunciado por la legalidad de este norma, y a través del secretario General de Gobierno, José Manzur, se dijo que la idea de contar con un ordenamiento de este tipo es para regular el actuar de la policía y no para reprimir la protesta social.

Manzur dejó en claro que la administración de Eruviel Ávila no pretende “lastimar a ningún mexiquense” con la aplicación de esta ley, la cual deberá ser avalada o rectificada por la Corte en unas semanas más.

La Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el estado de México, también conocida como la Ley Atenco, fue aprobada por el Congreso en marzo pasado con el voto mayoritario de casi todas las fuerzas políticas, excepto Morena.

Su aprobación y promulgación el 18 de marzo generaron rechazo de grupos y movimientos sociales, al considerarla represiva. Morena afirmó que la ley era inconstitucional pues violentaba las garantías de libre manifestación y reunión que consagra la Carta Magna, pues daba pie a que protestas, marchas, asambleas o reuniones de un grupo determinado de personas pudiera ser disuelta a través del uso de la fuerza pública, incluso con armas letales, cuando existiera riesgo latente para terceros o para los cuerpos del orden.

La polémica al gobernador Eruviel Ávila a que  solicitara al Congreso del estado promover una acción de inconstitucionalidad sobre la ley para que fuera la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que analizara su contenido y se pronunciara por su legalidad, lo cual a la fecha no ha ocurrido.

La ley fue revisada por la CNDH y por la Codhem y estos organismos de derechos humanos en contaron que algunos artículos podrían dar pie a las violaciones de garantías individuales, por lo que también presentaron recursos de inconstitucionalidad ante la Corte.

Todos estos recursos siguen en análisis de los ministros de la primera sala penal de la SCJN y aun no hay fecha de resolución.

El coordinador del PRD en el Congreso local, Juan Zepeda Hernández confió en que los ministros puedan resolver los recursos de inconstitucionalidad antes de que la ley entre en vigor el 8 de agosto.

En caso de que se hagan observaciones al contenido de la ley, el Congreso sesionaría de inmediato para hacer los ajustes necesarios.

En caso de que llegue el 8 de agosto y aun la Corte no se haya pronunciado por la legalidad de esta ley, la norma entraría en vigor, dijo José Manzur.

El diputado perredista manifestó que en el Congreso se analiza la posibilidad de poder reformar el articulo transitorio que habla de la entrada en vigor de la ley, para poder postergar su aplicación hasta que la Corte se pronuncie sobre la misma.

]]>