La compañía de tecnología aplicada Infraiber obtuvo un amparo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en el litigio que mantiene para demandar la “nulidad absoluta” del título de concesión que le otorgó el Estado de México a OHL en el Circuito Exterior Mexiquense.

La resolución judicial, emitida el pasado 3 de marzo, determinó que fue ilegal la determinación de la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (Trica) del Estado de México que consideró que Infraiber no tenía interés jurídico y legítimo, y le ordenó emitir otra sentencia en la que se pronuncie sobre todas las pruebas que entregó la compañía.

De acuerdo al comunicado de Infraiber, con este amparo “se cae por su propio peso el falaz alegato de OHL sobre supuestas campañas en su contra”.

“Como hemos señalado antes, la sociedad tiene derecho a saber lo que ocurre con el Circuito Exterior Mexiquense que es uno de los casos de corrupción más graves de la historia reciente de nuestro país”, sentenció Infraiber.

La compañía ha aportado durante más de un año información sobre las presuntas irregularidades cometidas en las concesiones a favor de OHL, especialmente la del Circuito Exterior Mexiquense, así como la protección recibida por parte de autoridades locales y federales para la constructora de origen español.

Contenido original en: http://homozapping.com.mx/2016/03/gana-infraiber-amparo-frente-a-litigio-con-ohl-y-edomex/

]]> https://planamayor.com.mx/proporciona-funcionario-federal-agenda-confidencial-de-epn-a-directivos-de-ohl/ Fri, 18 Mar 2016 11:07:08 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=33738 Redacción

Ciudad de México. 18 de marzo de 2016.- Funcionarios de la Presidencia de la República habrían proporcionado información confidencial a directivos de la empresa española OHL, relacionada con la agenda privada del Presidente Enrique Peña Nieto, revelaron nuevos audios difundidos a través de YouTube.

En las llamadas telefónicas difundidas este jueves, supuestamente se trata de conversaciones sostenidas entre Ignacio Bobadilla, director general adjunto de eventos presidenciales con Pablo Wallentin, directivo de OHL, quienes intercambian información sobre la agenda pública y privada de Peña Nieto.

En una llamada, referenciada que ocurrió el 1 de septiembre de 2014, se escucha que Bobadilla proporcionó a Wallentin nombres de empresarios que acudirían a una reunión con mandos de Pemex.

En una segunda conversación, realizada el 4 de noviembre de 2014, establece la posibilidad de que Pablo Wallentin ofrece un viaje a la Riviera Maya donde OHL tiene un hotel para Ignacio Bobadilla, como parte de un pago de favores por la información proporcionada por el funcionario federal.

Casi de inmediato, Bobadilla desmintió haber proporcionado información privilegiada y confidencial de la agenda del presidente Peña Nieto a favor de la empresa española OHL. En una carta dirigida a medios de comunicación, el funcionario federal detalla que en tal conversación proporcionó “el nombre de algunos invitados a un evento público como lo fue el mensaje con motivo del Segundo Informe de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, celebrado el 2 de septiembre de 2014 en Palacio Nacional”.

Y justifica: “Lo anterior porque el superior jerárquico del señor Wallentin fue convocado al evento y preguntaba con quién estaría sentado. En este sentido le brindé una atención dentro de mi esfera de competencia como Director General Adjunto de Eventos Presidenciales”.

Sin embargo, horas más tarde fue difundido un nuevo audio que difunde otra conversación entre Bobadilla y Wallentin, que pone de manifiesto la información que sistemáticamente proporcionaría el funcionario federal a los directivos de OHL, acerca de la agenda personal del presidente Peña Nieto.

La nueva grabación, difundida también por medio de YouTube, exhibe al funcionario otorgando información a Pablo Wallentin, directivo de OHL México, sobre la agenda de Enrique Peña Nieto.

La conversación que habría ocurrido el 27 de marzo de 2015 proporciona datos sobre la gira de actividades del presidente a lo largo de una semana, que incluye hasta un viaje internacional, sin precisar los motivos para que el directivo de OHL conozca a detalle dicha información de la agenda presidencial.

“La semana que me preguntaste, el lunes va a León. El 6, Nuevo León, el 7 tenemos evento nosotros, el miércoles nada, el jueves Quintana Roo y Yucatán… y el viernes Panamá y sábado Panamá”, añade Bobadilla con su interlocutor.

De acuerdo a la agenda presidencial, Peña Nieto viajó en abril del año pasado a dicho país.

Las llamadas telefónicas difundidas ayer jueves, se enmarcan en la trama que advierte que la empresa OHL ha obtenido información privilegiada sobre concursos de licitación y de un presunto tráfico de influencias en altos mandos, tanto de los gobiernos de la República como del Estado de México, para obtener contratos de obra pública e incluso beneficios irregulares, como sobreprecios en el desarrollo de infraestructura como lo es el Viaducto Elevado del Bicentenario y el Circuito Exterior Mexiquense, ambos construidos en el sexenio peñista en la entidad mexiquense.

Ahora, se pretende establecer una línea de influencia entre funcionarios federales con directivos de OHL a favor de otorgarles información confidencial para alcanzar sus fines respecto del interés empresarial del consorcio español con diversos proyectos de infraestructura que impulsa el Gobierno de la República.

]]> https://planamayor.com.mx/ohl-la-red-de-funcionarios-penistas-a-su-favor-primera-parte/ Tue, 22 Dec 2015 11:03:26 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=32483 Jenaro Villamil / Homozapping

Hijo de Jorge de la Vega Domínguez, ex gobernador de Chiapas y ex presidente nacional del PRI en la polémica elección presidencial de 1988, secretario técnico de Pedro Aspe y secretario particular de Guillermo Ortiz en la Secretaría de Hacienda, Mario de la Vega Grajales, actual director general de Vinculación en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), formó parte también de la extensa red de funcionarios del peñismo que trabajaron para la constructora española Obrascón Huerta Lain (OHL).

Considerado por especialistas como “el Enron mexicano” el caso de OHL está siendo investigado por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) por presuntas irregularidades contables y falta de información respecto a los datos del tráfico en las autopistas que le han sido concesionadas, así como las posibles responsabilidades de funcionarios públicos al favorecer a la constructora española.

De la Vega Grajales fue director general de Concesionaria Mexiquense OHL en 2011, justo el año de las elecciones para gobernador en la entidad y en el momento que se negociaron las polémicas modificaciones al título de concesión de la compañía española en el Circuito Exterior Mexiquense (CEM), la obra más importante del consorcio.

El CEM ha estado en el ojo del huracán durante este año por las denuncias de irregularidades en la contabilidad y en el aforo vehicular, presentadas por la empresa Infraiber, y por una serie de audios y grabaciones que se han divulgado desde abril de este año a través de Youtube, donde se documentan los sobrecostos y el cabildeo de funcionarios de OHL con autoridades mexicanas.

Actualmente, De la Vega Grajales tiene como responsabilidad la “vinculación, diálogo y atención” de la SCT con los actores nacionales en los tres niveles de gobierno e internacionales, así como con los organismos de la sociedad civil, y forma parte del equipo del titular Gerardo Ruiz Esparza, involucrado también en la red de funcionarios que han beneficiado a OHL.

De la Vega Grajales es el más reciente dato de la extensa red de ex funcionarios públicos de primer nivel en el gobierno mexicano que fueron contratados por la empresa que dirige el polémico empresario español Juan Miguel Villar Mir, él mismo ex ministro de Hacienda.

Su nombre aparece en un oficio enviado el pasado 15 de diciembre a Jaime González Aguadé, presidente de la CNBV, por el abogado Paulo Díez Gargari, bajo el título de “Más ilícitos de OHLMEX”, cuya copia tiene Proceso.

La Red de Funcionarios

En la nómina de OHL han estado varios funcionarios de primer nivel del gobierno de Enrique Peña Nieto, como el caso del director general de Pemex, Emilio Lozoya, quien estuvo en el Consejo de Administración de la constructora, o Mario Beauregard, exdirector corporativo de Finanzas de Pemex, quien también trabajó en el Consejo y equipo directivo de OHL.

El vínculo de Lozoya y de Beauregard con OHL fue ventilado en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, desde mediados de 2014, cuando las diputadas Aleida Alavez y Lorenia Valles promovieron un punto de acuerdo para solicitar a Pemex Refinación un informe detallado de los contratos que obtuvo la constructora española en la paraestatal petrolera entre enero de 2013 y junio de 2014.

Pemex no había otorgado antes contratos a OHL y fue en el periodo de Emilio Lozoya y de Mario Beauregard como director general y director corporativo de Finanzas, respectivamente, que OHL Industrial recibió tres importantes contratos: la construcción de una planta de hidrógeno, la terminación del gasoducto en la refinería Cadereyta Jiménez y la construcción de una planta de cogeneración para la refinería Francisco I. Madero, en Tamaulipas.

El actual secretario de Hacienda, Luis Videgaray, jugó un papel importante como secretario de Finanzas mexiquense en la autorización de las concesiones carreteras a OHL, así como en la autorización de una garantía de Banobras por el equivalente a 4 mil 99 millones de pesos, emitidos el 31 de marzo de 2015, por Organización de Proyectos de Infraestructura (OPI), accionista mayoritario de OHL en el Circuito Exterior Mexiquense.

El presidente del Consejo de Administración de OHL es José Andrés de Oteyza y Fernández Valdermoro, exsecretario de Patrimonio y Fomento Industrial en el gobierno de José López Portillo. Su director general Sergio Hidalgo, fue director del ISSSTE y del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), durante el sexenio de Felipe Calderón.

En su Consejo de Administración también participaron otros exfuncionarios públicos importantes como Jesús Reyes Heroles, exdirector de Pemex durante el calderonismo, y Carlos Ruiz Sacristán, extitular de Comunicaciones y Transportes en el gobierno de Ernesto Zedillo.

Contenido original en: http://homozapping.com.mx/2015/12/ohl-la-red-de-funcionarios-penistas-a-su-favor-primera-parte/

Toluca, Edomex. 17 de diciembre de 2015.- Mario de la Vega Grajales, actual director general de vinculación de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes Federal, fungió antes como director general de “Concesionaria Mexiquense OHL, lo que supondría un nuevo conflicto de interés en la trama que enfrenta la constructora española con los Gobiernos de la República y del Estado de México.

En medio de la controversia de los últimos meses, en los que se ha denunciado presuntas irregularidades y favoritismos en la relación institucional entre OHL y los gobierno federal y mexiquense; en la víspera se reveló que un alto funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes antes se desempeñó como directivo de la concesionaria OHL en el Estado de México, en donde encabezó dos importantes proyectos de infraestructura: el Viaducto Elevado Bicentenario y el Circuito Exterior Mexiquense.

Para Paulo Diez Gargari, representante legal de Infraiber, se trata de una nueva irregularidad por parte del consorcio español al omitir la información vinculada con la designación y remoción de su personal directivo, la cual debe ser investigada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNVB).

En un documento signado por Diez Gargari solicitó al presidente de la CNBV, Jaime González Aguadé, investigue y, en su caso, sancione las irregularidades cometidas por OHL México por no haber informado al público del nombramiento de Mario de la Vega Grajales como director general de Concesionaria Mexiquense SA de CV, así como de su separación del puesto.

De acuerdo a la revista Proceso, el documento dirigido al titular de la CNBV detalla que en la página de internet de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) se puede ver un apartado identificado como “Estructura”, en el que se aparece la fotografía, cargo y currículum vitae de diversos servidores públicos de esa dependencia, entre ellos Mario de la Vega Grajales, quien actualmente se desempeña como director general de vinculación de la dependencia federal, pero que según su Curriculum Vitae, antes fungió como director general de “Concesionaria Mexiquense OHL” en 2011.

La incorporación de Vega Grajales de directivo de OHL a alto funcionario del Gobierno Federal, y en particular a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, supondría un nuevo de interés en la trama que apunta a presuntos actos de corrupción y tráfico de influencias, que habrían favorecido a la constructora española en la obtención de contratos de infraestructura con los Gobiernos de la República y del Estado de México.

En 2011, OHL México ya era una emisora de valores, por lo que debió informar al público del nombramiento de Mario de la Vega Grajales y de su separación del puesto por renuncia, despido o destitución, según fuera el caso, sin embargo, no lo hizo.

Esa es la razón por la que Diez Gargari -abogado de Infraiber– pidió a González Aguadé “que la Comisión a tu cargo investigue las razones” por las cuales OHL México no dio a conocer esa información, “pues resulta difícil creer que se trate de un simple error o de un descuido”, abunda el representante legal de dicha empresa.

“Lo anterior es relevante (derivado de que Mario de la Vega) tiene una larga trayectoria y experiencia en el sector público, pero no parece que en 2011 tuviera experiencia alguna como director general de sociedades concesionarias de infraestructura carretera en nuestro país”, subrayó en el documento enviado al titular de la CNBV.

Anteriormente, De la Vega Grajales fungió durante cinco años como director general adjunto del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), en 2011 fue nombrado como directivo de OHL, y desde 2013 es servidor público de la SCT.

Como se recordará la empresa Infraiber, que representa legalmente Paulo Diez Gargari, sostiene una batalla legal con OHL, derivado de un presunto incumplimiento de contrato que le ha impedido a Infraiber auditar el aforo y los ingresos del Circuito Exterior Mexiquense, que fue construido y es operado y administrado por OHL.

Apenas el pasado 21 de octubre, Infraiber presentó dos nuevas demandas contra OHL México, para solicitar “la invalidez y nulidad absoluta” de una modificación del título de concesión de una autopista que opera en el centro del país y otra para exigir la eliminación de un monto contabilizado “erróneamente” como inversión.

Una de las demandas fue presentada por la sexta modificación del título de concesión del Circuito Exterior Mexiquense, pactada el 20 de enero pasado con el gobierno del central Estado de México, en la cual según Infraiber, el cambio permite a OHL México seguir cobrando a los usuarios del Circuito por un sistema de auditoría del tráfico que no está funcionando.

]]> https://planamayor.com.mx/ordena-inai-dar-a-conocer-reuniones-entre-ruiz-esparza-con-ohl-en-el-sexenio-de-pena-nieto/ Thu, 10 Dec 2015 10:34:51 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=32331 Redacción

Distrito Federal. 9 de diciembre de 2015.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) revelar las fechas en que su titular Gerardo Ruiz Esparza se reunió con representantes de la empresa Obrascon Huarte Lain (OHL) y sus filiales, así como el nombre de los asistentes y las actas o reseñas de las reuniones.

Como resultado de un recurso de revisión solicitado por un particular, luego de que la SCT le respondió que entregaría la información en las oficinas de su unidad de enlace, ante lo cual el solicitante se inconformó debido a que había requerido le fuera entregada vía Internet.

Posteriormente, la dependencia federal modificó su respuesta, al señalar que no contaba con una expresión documental y que de conformidad con la Ley Federal de Archivos sólo conservaba registros de las actividades del secretario de los últimos seis meses, periodo en el que no celebró reuniones con representantes de OHL.

El recurso de revisión fue turnado a la comisionada Ximena Puente de la Mora, quien en su análisis advirtió que la SCT no hizo una búsqueda exhaustiva en todas sus unidades administrativas competentes, como las direcciones de Comunicación Social y de Información; así como en las oficinas de la secretaria del titular en la sede alterna, del secretario particular y de la secretaria privada.

El resolutivo del INAI determinó que en caso de no contar con la información como lo afirma la dependencia, su comité de información debería declarar la inexistencia y entregar al particular la resolución correspondiente, acompañada del acta de la baja documental.

Tras una revisión propia, la comisionada verificó que la SCT publica cada día la agenda del secretario y por ende debe contar en sus archivos con los datos requeridos.

La resolución expuesta por Puente de la Mora ante el pleno, se determinó la necesidad de contar con una Ley General de Archivos, que establezca criterios claros para el manejo de información operativa y contribuya a la preservación de documentos clave para el monitoreo de políticas encaminadas a la garantía de derecho de acceso a la información.

En suma, el pleno del INAI revocó la respuesta de la SCT y le instruyó hacer una búsqueda en todas sus unidades administrativas competentes, entre ellas las señaladas, a fin de entregar al particular la información de su interés.

En caso de que no la localice deberá declarar formalmente su inexistencia y entregar la resolución correspondiente y copia del Acta de Baja Documental.

Asimismo, el pleno determinó dar vista al Órgano Interno de Control de la SCT debido a que en un inicio puso a disposición del particular la información y luego la declaró inexistente.

Esta resolución está involucrada con el escándalo que vincula a la empresa española OHL con presuntos actos de corrupción con funcionarios del Estado de México, en la construcción, operación y administración del Circuito Exterior Mexiquense y el Viaducto Elevado Bicentenario, donde se han evidenciado conversaciones telefónicas entre directivos de la constructora y altos mandos del gobierno mexiquense.

En algunas de las conversaciones, los directivos de OHL se presume su amplia cercanía con el secretario de Comunicaciones y Transportes federal, Gerardo Ruiz Esparza, quien aseguran las habría otorgado información técnica que les permitiría participar de forma ventajosa en la licitación de nuevas obras carreteras ahora licitadas por la administración federal que encabeza el mexiquense Enrique Peña Nieto.

Incluso, en las filtraciones telefónicas, los directivos de OHL presumen haber sostenido una reunión con el presidente Enrique Peña, en la cual habría estado presente Ruiz Esparza, para atender y dar solución a los casos de presunta corrupción que los involucran con el Estado de México, donde el funcionario federal fue secretario de Comunicaciones, cuando el propio Peña Nieto era gobernador de la entidad.

]]> https://planamayor.com.mx/desechan-amparo-de-ohl-mexico-contra-la-cnbv-sigue-investigacion-por-presunta-corrupcion/ Wed, 25 Nov 2015 10:53:38 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=32078 Redacción

Distrito Federal. 25 de noviembre de 2015.- El Juzgado Decimosexto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal desechó el juicio de amparo promovido por filiales de OHL México en contra de diversos oficios emitidos por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó que la autoridad judicial resolvió desechar por improcedente la demanda de juicio de amparo indirecto 2105/2015 promovida por el director general de Concesionaria Mexiquense SA de CV y de Organización de Proyecto de Infraestructura SAPI de CV, filiales de OHL México.

A través de un comunicado, se detalló que el juez consideró que los oficios reclamados por OHL México fueron emitidos dentro de diversos procedimientos seguidos en forma de juicio que se encuentran pendientes de resolver, y que no afectan derechos sustantivos del quejoso.

En la víspera, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) notificó a OHL sobre el resultado de una indagatoria por presunta corrupción en contratos con el Gobierno del Estado de México, la cual concluyó el pasado 23 de octubre y dio 20 días hábiles a ejecutivos de OHL México y sus subsidiarias para presentar argumentos.

A lo largo de la indagatoria, la CNBV detectó “presuntas infracciones” a la ley del mercado de valores por parte de OHL México. El aviso incluyó a las subsidiarias Organización de Proyectos de Infraestructura (OPI) y Concesionaria Mexiquense (Conmex).

Hace algunas semanas, OHL México anunció que podría recurrir a instancias internacionales ante los diferendos contables con la CNBV que llevaron al regulador a iniciar procesos sancionadores contra la contratista.

“La Compañía analiza llevar estas diferencias al Comité de Interpretaciones de Normas Internacionales de Información Financiera (IFRIC) ya que la mayoría de las materias objeto de investigación por la CNBV cuentan con opinión favorable de los asesores externos de OHL México, entre los que se incluyeron abogados y auditores”, subrayó la filial de la empresa española.

En fecha reciente. OHL buscó ampararse ante diversos oficios emitidos por la CNBV tendientes a investigar su presunta responsabilidad en difundir información que indujo al error al público inversionista.

En medio de la presunta corrupción con las obras carreteras en el Estado de México, la CNBV advirtió que OHL México presuntamente no informó debidamente al mercado acerca de las diferencias entre los niveles de tráfico actuales en sus concesiones y las proyecciones de los mismos que se hicieron al tiempo del inicio de dichas concesiones.

También determinó que OHL México presuntamente ha incumplido la normativa aplicable a las operaciones con partes vinculadas y fundamentalmente determinados requisitos de índole formal y procedimental que afectan a la aprobación de dichas operaciones.

]]> https://planamayor.com.mx/off-the-record-19-11-2015/ Thu, 19 Nov 2015 11:03:01 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=31996 Toluca, Edomex. 19 de noviembre de 2015.- El caso OHL no cierra todas sus heridas que involucran al Estado de México. Como parte de las investigaciones sobre posible conflicto de interés, la Secretaría de la Función Pública realiza auditorías en nueve obras o servicios que han sido licitadas por el Gobierno Federal a favor de la española. En ese entramado, se incluye la Autopista Atlacomulco – Atizapán de Zaragoza. Se prevé que los resultados sean dados a conocer a finales del presente año, y en caso de encontrar responsables, sancionar las conductas que se detecten irregulares.

Como ya lo había anticipado, el titular de la Función Pública, Virgilio Andrade, deja en claro que las indagatorias no incluyen ninguna licitación otorgada por el gobierno mexiquense. Al comparecer en la Cámara de Diputados Federal, afirma que se abrió una indagatoria de carácter bursátil contra OHL, y será la Comisión Nacional Bancaria y de Valores quien dé su veredicto en próximos días. Mientras que de la Contraloría Estatal no se tiene claridad sobre cómo y cuándo podrá otorgar un balance sobre el escándalo que rodea al consorcio español.

A propósito de OHL, ayer fue difundido un nuevo audioescándalo que involucra a directivos de la constructora española, quienes habrían tomado decisiones sin consultar a sus consejeros independientes. De comprobarse dicha información, representaría una violación a los estatutos de OHL, los cuales señalan que las determinaciones deben ser tomadas en el Consejo de Administración, integrado por lo menos con un 25% de consejeros independientes. La ruta parece conducir a una irrefrenable corrupción.

De ahí, puede explicarse la reciente renuncia de los tres consejeros independientes de OHL, Jesús Reyes Heroles Valentín Diez Morodo y Carlos Ruíz Sacristán. En medio del escándalo, las versiones extraoficiales apuntan a que los consejeros independientes dimitieron de seguir participando en el Consejo de OHL, derivado de una molestia generalizada, surgida por decisiones tomadas fuera del consejo. Aunque no se detallan sobre la toma de decisiones, el asunto parece ahondar en la crisis institucional.

—————–

En una agenda preliminar de la visita del Papa Francisco el próximo año a México, parece que el Estado de México ha sido desplazado de toda actividad oficial. Conforme a la información preliminar dada a conocer por la Arquidiócesis de México, el Sumo Pontífice visitará San Cristóbal de las Casas, Chihuahua, Distrito Federal y Morelia, Michoacán. A pesar de las gestiones para llevar al Papa por Toluca o Ecatepec, los oficios políticos parece que  no fueron suficientes para convencer a Francisco de incluirlos en su bitácora por México.

Todo indica que , Morelia fue la sede que desdibujó a Ecatepec, en las propuestas por encabezar un evento masivo. La tierra natal de Eruviel Ávila, todo indica, no aportó una alternativa segura para desarrollar una misa para cerca de 200 mil feligreses. En la capital michoacana, se propuso el Estadio Morelos como la sede idónea del encuentro, y en la última etapa, el Papa parece ya haberse inclinado por esa opción. Aunque es información aún preliminar, los datos no favorecen en lo absoluto a la clase gobernante mexiquense.

Comentarios a contacto@archivo.planamayor.com.mx

En un primer momento, Polo Mena fue evidenciado desde abril pasado, en un presunto conflicto de interés por generar que le pagaran sus vacaciones directivos de la empresa española OHL, desde entonces sumida en una crisis de credibilidad que ha impactado inconmensurablemente sus valores financieros en el mercado mexicano.

En una decisión cortoplacista por acallar las críticas y contener la crisis política por la que atravesaba, Apolinar Mena fue obligado a la renuncia de su encargo y una multa menor por 189 mil pesos. Sin embargo, para el gobierno eruvielista valieron más  las componendas políticas que configuran su gabinete, en tanto que rescató al propio Apolinar para nombrarlo meses más tarde como secretario técnico del gabinete.

La sanción fue una burla para las presuntas faltas cometidas por Mena, y que en un primer momento fueron acreditadas por la Controlaría estatal que determinó la multa económica. Bajo esa lógica, su reincorporación al equipo de Eruviel Ávila resultaba improbable ante la sabida conducta irregular e ilegal, pero en los hechos tangibles Apolinar resultó premiado, y el marco institucional vulnerado frente a lo permisible.

En la víspera, se filtraron nuevos audios que evidencian una presunta conducta irregular sobre el personaje que ya antes había sido renunciado por las mismas causas. En esa circunstancia se resaltan dos cosas: la situación irregular fue cometida cuando desempeñaba su anterior cargo como secretario de Comunicaciones; el asunto ha sido difundido como parte del conflicto prevaleciente entre Infraiber y OHL, por la imposibilidad de la primera por instalar un monitoreo vehicular en el Circuito Exterior Mexiquense, que administra y opera la segunda.

Más allá de las consideraciones ilegales que podrían aducirse sobre la obtención de las llamadas telefónicas, como una estrategia permanente para salir avante de este tipo de crisis política, surge la necesidad de que el gobierno mexiquense establezca una postura sobre una irrefrenable pérdida de credibilidad y que hasta ahora lo que ha prevalecido es una especie de ignominia, pero sobre todo de tolerar lo inaceptable.

Una efectiva atención política transita por emprender acciones de combate a la corrupción, y fijar posturas frente a las filtraciones que presuponen una gestión vulnerable. En la medida en que las autoridades establezcan en la agenda pública, y no sólo en la parte discursiva, en contra de la corrupción que incluya acciones efectivas, podrán avanzar en la recuperación de la credibilidad institucional que tanto han perdido y que cada vez le hace más falta a la clase política.

No basta con que la corrupción se haya convertido en un tema coyuntural para señalar actos lacerantes de una clase política sumida en la incredulidad. Hasta ahora, las instituciones -creadas desde el propio gobierno- resultan insuficientes para atender el problema, en la medida que exista una falta de involucramiento de la sociedad civil que otorgue la confianza necesaria para combatirla, pero ante todo, castigarla.

]]> https://planamayor.com.mx/nuevo-audioescandalo-exhibe-a-polo-mena-pidio-inventar-cifras-de-inversion-del-mexibus/ Fri, 06 Nov 2015 10:03:36 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=31764 Redacción

Toluca, Edomex. 6 de noviembre de 2015.- Un nuevo escándalo envuelve a Apolinar Mena Vargas, exsecretario de Comunicaciones y actual secretario Técnico del Gabinete de Eruviel Ávila Villegas, quien en una llamada telefónica realizada -de acuerdo a quienes filtraron el audio- en diciembre del año pasado, pide a uno de sus subordinados “inventar” cifras de inversión presuntamente sobre la Línea de Mexibus que opera en el Estado de México.

En el audio dado a conocer en la red social de Youtube, Apolinar Mena es exhibido en su calidad de secretario de Comunicaciones, en cuya llamada telefónica presuntamente solicita a uno de sus empleados a quien identifica como “Bebo” para que “invente” cifras sobre un expediente, ya que de no hacerlo advierte el gobernador podría “correrlo”.

Aunque en el audio no hace una alusión específica sobre el tema, al igual que ocurre en llamadas telefónicas anteriores, por medio de textos se explica el contenido de los audios, donde se asegura que parte de la información a la que se refiere Mena Vargas y donde solicita “inventar” datos, corresponde a un expediente para justificar inversiones del Mexibus.

“Invéntala, invéntala cabrón, invéntala. No te preocupes, es nada más para que me den el dinero, ya después nos arreglamos. O yo te los pongo si quieres, tú dame los conceptos y yo le pongo lana. Me va a correr el gobernador si no tengo los camiones”, pronuncia el actual secretario técnico del gabinete del gobierno mexiquense.

La voz de su interlocutor no se escucha.

Apolinar Mena Vargas fue exhibido en abril pasado, cuando se filtraron las primeras llamadas telefónicas, que lo implicaban con directivos de la empresa española OHL, que presuntamente pagaron sus vacaciones en la Riviera Maya en diciembre pasada, lo que supuso un conflicto de interés entre el secretario de Comunicaciones y una de las principales constructoras de carreteras beneficiadas en la entidad.

A pesar de que Mena Vargas renunció a su cargo el 17 de mayo tras el escándalo, y ser sujeto a una multa por 189 mil pesos, semanas después fue recontratado por el gobernador Eruviel Ávila, para designarlo secretario Técnico del Gabinete.

Los audios dados a conocer ayer a través de Youtube corresponderían a diciembre del año pasado, cuando Apolinar Mena aún fungía como secretario de Comunicaciones.

El pago irregular de hasta 29 mil 471 millones de pesos, equivalentes al 75 por ciento de la deuda pública del Estado de México y considerados como pago de “rentabilidad garantizada” por parte del erario mexiquense y federal a la filial mexicana de Obrascón Huarte Lain (OHL), están en juego en el proceso de investigación y de sanción que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) dio a conocer el pasado 23 de octubre en contra de la constructora española.

Cinco meses después que anunciara una investigación sobre la contabilidad y los informes al mercado bursátil de la filial mexicana de OHL la CNBV informó el 23 de octubre que detectó anomalías en las cláusulas de “rentabilidad garantizada” del Circuito Exterior Mexiquense (CEM), la obra carretera más importante y de la que depende más del 40 por ciento de los ingresos de la constructora española, y del Viaducto Bicentenario y la Autopista Urbana Norte.

La notificación de la CNBV cayó como balde de agua fría en Madrid, desde donde OHL emitió un comunicado al mercado bursátil negando estas anomalías que la pueden hacer acreedora de varias sanciones contra la empresa y contra sus directivos, especialmente, el actual director de OHL-México, Sergio Hidalgo, así como los directores económicos, Raúl Revuelta Musalem, y Gerardo Fernández Reyes.

La notificación de la CNBV prácticamente le da la razón a la mayoría de los argumentos y demandas que ha ventilado públicamente la empresa Infraiber, cuyo abogado y principal vocero Pablo Diez Gargari, fue detenido el 7 de septiembre pasado para presentarlo en calidad de “testigo” por el presunto delito de interferencia ilegal de comunicaciones, en un claro intento de responsabilizarlo por más de seis audios que circularon en Youtube donde se presume una complicidad entre directivos de OHL y funcionarios del Estado de México y del gobierno federal.

La detención de Diez Gargari derivó en otro escándalo mediático porque los agentes de la PGR que lo detuvieron le sembraron un arma y luego lo acusaron por posesión ilegal de la misma. Un video confirmó esta acción, al tiempo que las instalaciones de Infraiber fueron cateadas el viernes 10 de septiembre, en un operativo para localizar “equipo de espionaje”.

Las acciones de la PGR se realizaron en sintonía con el anuncio de OHL ante la Bolsa Mexicana de Valores de que había interpuesto una denuncia penal en contra de Infraiber y “terceras personas físicas” por “la difusión de desplegados, comunicados y grabaciones ilícitas y manipuladas mediante las cuales se pretende extorsionar a la compañía”.

El ataque a Infraiber, empresa especializada en la medición del aforo vehicular de las carreteras concesionadas del Estado de México, ocurrió después de un año de que esta compañía documentó que OHL ha recaudado de manera irregular, desde enero de 2013, 50 centavos por cada automovilista que transita en el Circuito Exterior Mexiquense, y denunció que las ampliaciones al título de concesión a OHL han sido irregulares, permitiéndole cobros excesivos de 50 centavos extra de cuota a cada automovilista. Infraiber calculó que desde enero de 2013 hasta agosto de 2015, OHL había recaudado más de 113 millones de pesos por cobro irregular de esta cuota.

El reporte de la CNBV prácticamente le dio la razón a Infraiber y puso en un predicamento a OHL, cuyas acciones bursátiles registraron una drástica caída al inicio de la jornada de esta semana y luego se recuperaron con inyección del fondo de recompra de OHL.

Según un reporte de la Bolsa Mexicana de Valores, fechado el 26 de octubre de 2015, desde el 12 de junio pasado OHL México ha recomprado 19 millones 201 mil acciones propias y ha utilizado 457.6 millones de pesos de su fondo de recompra. Sólo le quedan 92.3 millones de pesos. A este ritmo, OHL se podría quedar sin recursos ante la repercusión en el mercado bursátil de la investigación de la CNBV.

Por esta razón, en su comunicado OHL rebate a la CNBV en su parte medular:

“La CNBV alega que OHL México presuntamente no informó debidamente al mercado acerca de las diferencias entre los niveles de tráfico actuales en sus concesiones y las proyecciones de los mismos que se hicieron al tiempo de dichas concesiones; y que OHL México presuntamente ha incumplido la normativa aplicable a las operaciones con partes vinculadas y, fundamentalmente, determinados requisitos de índole formal y procedimental que afectan a la aprobación de dichas operaciones.

“Sobre las diferencias entre los niveles de tráfico, la Sociedad (OHL) considera que dicha información no es relevante ya que cualquier importe reconocido en relación con la rentabilidad garantizada de las concesiones de OHL México está basada en la información relativa a los niveles de tráfico actuales y sus ingresos, y no en proyecciones”.

La CNBV considera en su reporte que no es correcto que los gobiernos del Estado de México (por el Circuito Exterior Mexiquense y por el Viaducto Bicentenario) y del Distrito Federal (por la Autopista Urbana Norte) tengan que pagar lo que OHL alega como cumplimiento por un aforo vehicular mínimo que le permita recuperar su inversión y obtener una ganancia neta libre anual de entre 10 y 7 por ciento.

La Comisión entiende “que en dichas concesiones no existe una obligación incondicional de pago en el sentido que la define el Comité de Interpretación de las Normas Internacionales de Información Financiera (IFRIC 12, por sus siglas en inglés), destacó la CNBV.

OHL tiene un plazo máximo de 20 días hábiles para responder a las observaciones de la CNBV antes de que procedan las sanciones.

Contenido original en: http://homozapping.com.mx/2015/11/ohl-y-sus-socios-politicos-en-la-ruta-de-la-sancion-de-la-cnbv-primera-parte/

En la única acción emprendida por Eruviel en contra de uno de los suyos, Apolinar Mena fue despedido de su cargo como secretario de Comunicaciones, pero recontratado en menos de 30 días. Mena fue exhibido mientras pedía favores a la empresa OHL y aceptaba el pago de sus vacaciones, al tiempo que operaba, gestionaba y ejecutaba acciones favorables al consorcio español desde su despacho. Un conflicto de interés mayúsculo que sólo fue castigado en lo mediático pero premiado en lo político. Las instituciones del estado simulando un acto de justicia anticipada.

En el entramado eruvielista, se pidió una investigación encabezada por su Controlaría de cuyo expediente poco se sabe. Otros organismos como la Comisión Nacional Bancaria y de Valores ya alistan sanciones contra OHL por omisiones en su información contable. La punta de la madeja conduce a una irregular conducta por parte de OHL México en un régimen político caracterizado por la corrupción y la impunidad. La confianza institucional se pulveriza. Desde el Estado de México no se han dado respuestas contundentes sólo argumentos para defender a sus funcionarios y sus vínculos con OHL.

—————————–

La equidad de género en el PRI del Estado de México ha tenido matices particulares en las últimas tres dirigencias estatales. Ha favorecido sistemáticamente a mujeres de bajo perfil provenientes de la zona oriente. Tres mujeres, ya sea como titulares o suplentes, todas originarias del oriente mexiquense, han ocupado la secretaría general del PRI mexiquense en los últimos nueve años. Se trata de equilibrios de género y de posición geográfica. Muy lejos están el resto de las mujeres mexiquenses de ascender en esa pirámide del poder partidista. Las razones parecen apuntar también a la poca participación de hombres del oriente en las posiciones de privilegio.

Durante la dirigencia estatal encabezada por Ricardo Aguilar -oriundo de Jilotepec- fue acompañado por Yetzabel Ximénez como secretaría general del priísmo. Yetzabel tenía como único mérito ser hija de Héctor Ximénez -originario de Chalco-, quien se desempeñó como secretario general de gobierno de César Camacho. Yetzabel guardó siempre el bajo perfil a la sombra de Aguilar. Alejada de los reflectores sólo ocupó la posición de género y de reparto geográfico. Fuera de la toma de decisiones.

Martha Hilda fue la secretaría general del PRI, compañera de fórmula de Raúl Domínguez Rex -líder sindical de la zona de Zumpango-. González Calderón duró en el cargo menos de seis meses para buscar entonces la alcaldía de Toluca. El remplazo de Martha Hilda también vino de la zona oriente: Lorena Marín ocupó la secretaría general de 2012 a 2015. Una militante prácticamente desconocida, suplente de la senadora Ana Lilia Herrera Anzaldo. Sin participación activa en el partido, uso su posición para hacer campaña en su natal Chalco, pero no pudo atrapar la candidatura a la alcaldía de Chalco que tanto anhelaba. Con gris desempeño, Lorena concluyó desde antier su encargo.

Al ascenso formal de Carlos Iriarte, que ha dejado de ser presidente interino, para convertirse en el dirigente oficial del PRI mexiquense, se ha hecho acompañar por Carolina Charbel. De un perfil sin distingos ni insignias. Originaria de Neza, le ha tocado representar la posición de género en la dirigencia estatal del PRI, caracterizada por su poco posicionamiento político. Desde ahora se puede anticipar que guardará el bajo perfil y será marginada de la toma de decisiones. Esa es la equidad de género entendida en el PRI mexiquense, para mujeres de poco protagonismo y del oriente de la entidad.

Comentarios a contacto@archivo.planamayor.com.mx

]]> https://planamayor.com.mx/sancionara-cnbv-a-ohl-ante-presunta-corrupcion-en-edomex/ Mon, 26 Oct 2015 19:24:11 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=31544 Redacción

Distrito Federal. 26 de octubre de 2015.- La Comisión Nacional Bancaria y de Valores notificó a la empresa Obrascón Huarte Lain (OHL) España el inicio de diversos procedimientos sancionadores en contra de su filial mexicana y algunos de sus directivos por la presunta comisión de actos de corrupción; así como el incumplimiento de la normativa mexicana del mercado de valores.

A través de un comunicado de medios, OHL informó que la investigación iniciada por la CNBV comenzó en mayo pasado, justo cuando se dieron a conocer diversos audios que involucraban a directivos de la filial mexicana con autoridades del gobierno mexicano y del Estado de México, en el desarrollo de obras de infraestructura, incrementos en los costos de peaje de autopistas y sobreprecios de otros tramos carreteros que se construirán en los próximos años.

La empresa española manifestó en el mismo comunicado su desacuerdo con las acusaciones hechas por las autoridades mexicanas, y adelantó que “formulará las alegaciones pertinentes a las imputaciones”.

Entre los aspectos que investiga la CNBV se encuentra la forma de contabilizar algunas concesiones y que no se informó al mercado sobre las diferencias entre los niveles de tráfico actuales en sus concesiones y las proyecciones hechas.

En parte de su indagatoria, la CNBV establece que OHL México debería haber contabilizado “bajo IFRS” (Normas Internacionales de Información Financiera) sus concesiones en México con rentabilidad garantizada “conforme al modelo de activo intangible porque entiende que en dichas concesiones no existe una obligación incondicional de pago”.

Además, la CNBV considera que hubo falta de información al mercado sobre las diferencias entre los niveles de tráfico actuales en sus concesiones y las proyecciones hechas y acusa a OHL de incumplir la “normativa aplicable a las operaciones con partes vinculadas”.

En su defensa, la empresa española detalla que ya explicó a finales de septiembre los fundamentos técnicos en los que basa el tratamiento contable que da a sus concesiones mexicanas y adelanta que mantendrá su modelo.

Con respecto a las diferencias entre los niveles de tráfico, OHL argumenta que esa información “no es relevante”, ya que cualquier importe reconocido en relación con la rentabilidad garantizada de las concesiones de OHL México “está basado en la información relativa a los niveles de tráfico actuales y sus ingresos, y no en proyecciones”.

En relación a las operaciones con partes relacionadas, OHL afirma “que no tiene constancia de que OHL México haya incurrido en incumplimiento alguno de la legalidad mexicana vigente en este sentido”.

La filial del consorcio español expone que la CNBV “han contado en todo momento con la opinión favorable de los asesores externos de OHL México, incluidos abogados y auditores” y señala que sus flujos de caja publicados “no se verían afectados en ningún caso de emplearse el tratamiento contable propuesto en las alegaciones por la CNBV”.

Finalmente, OHL agrega que su filial mexicana formulará las alegaciones pertinentes a las imputaciones de la CNBV.

No obstante, subraya que “la resolución que finalmente dicte la CNBV estará sujeta a recurso de revisión ante el citado organismo y, en su caso, a recurso ante los tribunales de justicia mexicano”.

En su comunicado, OHL reconoce que no puede predecir el impacto que tendrá el proceso en la “reputación, negocio, condición financiera, resultados de operaciones o estimaciones” de la filial o la matriz.

]]>