El peñismo ha comenzado a perfilar la sucesión presidencial. Cuando era gobernador, la segunda parte de su mandato se dedicó a descalificar las alianzas opositoras entre PAN y PRD que arrebataron muchos espacios de poder al PRI. Ahora, Enrique Peña ha comenzado a fustigar las ofertas políticas sustentadas en la demagogia, el populismo y la intolerancia, que suelen destruir las instituciones, sacrificar los derechos ciudadanos y dividir a la sociedad. Sin mencionarlo por su nombre, pero al parecer con destinatario claro, el mexiquense descalificó estas salidas falsas que sólo han provocado división social, que al final de cuentas sólo generan desencanto y retrocesos en lugar del cambio prometido.

A propósito de medidas populistas, Peña ha anunciado medidas por atender clientelas electorales en lo que resta de su gobierno. Implementar inglés en escuelas primarias fue una medida que prometió el fallido candidato presidencial, Francisco Labastida en el año 2000. La oferta electoral fue retomada 15 años después por el Partido Verde en las elecciones pasadas. Peña prometió que la hará realidad y completar la promesa del Verde como si no hubiera carencias más urgentes por atender. Otra más, la creación de la Secretaría de Cultura, para lo cual se usará la estructura administrativa ya existente. Si no existe un cambio de paradigma y un aumento presupuestal en el rubro cultural, la medida no tendrá efectos tangibles para la élite cultural del país.

La expectativa económica para Peña Nieto es negativa. Justificó desde ahora los nubarrones por delante a la situación internacional. El mexiquense desde ahora defendió a su delfín Luis Videgaray que se advierte inamovible en la empoderada Secretaría de Hacienda. No habrá nuevos impuestos ni tampoco endeudamientos irresponsables, prometió. En una obligatoriedad, expuso que el gobierno se apretará el cinturón, pero lo que se mantiene como una constante son los excesos de una clase gobernante que no entiende que no entiende. El escepticismo prevalece frente a los gastos onerosos en medio de un panorama desolador para el año entrante.

La imagen es fondo. La pareja presidencial parece estar de regreso en Palacio Nacional. Muy criticado fue Vicente Fox por el empoderamiento asumido por su cónyuge Marta Sahagún. Ayer el protagonismo de la pareja en Los Pinos se hizo patente. Proliferaron las fotografías de Peña Nieto acompañado por Angélica Rivera, como una dula inseparable que refleja un protagonismo innecesario cuando los activos se han convertido en pasivos. Por tratar de acallar un distanciamiento en lo privado trasciende un encumbramiento hacia lo público nada deseable.

Honor a quien honor merece. El grupo de periodistas del extinto espacio periodístico de Carmen Aristegui se hizo acreedor al Premio Nacional de Periodismo, por su trabajo de investigación por la Casa Blanca, que cimbró la estructura del poder de Atlacomulco en Los Pinos. La inusual compra de una residencia valuada en 7 millones de dólares por parte de Angélica Rivera al Grupo Higa de Juan Armando Hinojosa marcó un antes y un después para la administración peñista, que a pesar de las disculpas públicas no han resuelto la perdida de la confianza ni los altos niveles de desaprobación frente a la presumible corrupción prevaleciente en el actual gobierno.

Comentarios a contacto@archivo.planamayor.com.mx

]]> https://planamayor.com.mx/10-razones-de-la-caida-de-pena-nieto/ Wed, 02 Sep 2015 01:47:32 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=30585 Jenaro Villamil / Homozapping

En septiembre de 2014, el gobierno de Peña Nieto se autocelebraba a nivel nacional e internacional. Era el Mexican Moment. Sus índices de aprobación rebasaban el 50 por ciento en la mayoría de las encuestas. En el Waldorf Astoria de Nueva York, el 23 de septiembre, Peña Nieto recibió el premio al “Estadista Mundial del Año” otorgado por la fundación Appeal of Conscience Foundation. Cuatro días después se detonó la pesadilla de Iguala y la tragedia de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en una larga noche que inició la pesadilla del sexenio.

En septiembre de 2015, el gobierno de Peña Nieto perdió la iniciativa, la prensa internacional ya no lo alaba sino lo increpa, lo critica, cuestiona la corrupción y la violación de los derechos humanos. La economía mexicana pasa por su peor momento con una devaluación de más del 25 por ciento acumulada del peso, la baja del 60 por ciento de los precios internacionales del petróleo, una expectativa de crecimiento para este año que no rebasa el 2 por ciento (la mitad de lo prometido) e informes que revelan que cada minuto 2 mexicanos se suman a las filas de la pobreza hasta alcanzar 53 millones de compatriotas que no tienen los recursos necesarios para vivir.

El Mexican Murder que inició en Iguala el 26 y 27 de septiembre de 2015 alcanzó su peor momento con la fuga de Joaquín, El Chapo Guzmán, el pasado 11 de julio. Los índices de aprobación de Peña Nieto con trabajo rebasan los 35 puntos. A la tragedia de Iguala se han sumado las de Tlatlaya (ocurrida antes, pero detonada poco después por informes de la presunta ejecución extrajudicial de 22 personas), de Apatzingán (el Día de Reyes de enero 2015), de Tanhuato, Michoacán y otros episodios.

¿Qué sucedió? ¿Fueron circunstancias externas o un “ataque sistemático de fuerzas oscuras”, como se queja el primer círculo peñista?

Al iniciar su cuarto año de gobierno, Peña Nieto y su equipo se enfrentan a 10 problemas fundamentales:

1.-Gobierno a la Retaguardia-Tras la imposición de las 13 reformas estructurales que concentraron la operación política y gubernamental, la administración de Peña Nieto perdió la iniciativa, se volvió un gobierno reactivo e ineficaz ante todos los desafíos que se le han presentado. Ni uno sólo de estos desafíos ha sido resuelto. Peor aún, ante cada uno de ellos (Ayotzinapa, Casa Blanca, El Chapo, la devaluación, la baja internacional de los precios del petróleo, la baja producción de hidrocarburos etc), el peñismo ha respondido sin asumir ninguna responsabilidad.

2.-Disolución del Pacto por México.-El maquillaje del consenso interpartidista ya no funciona. El Pacto por México fue un operativo elitista desde las burocracias dominantes de los tres grandes partidos (PRI, PAN y PRD). Fueron eficaces para cooptar, corromper y destruir la base de legitimidad de estas tres fuerzas. Ahora, el PAN y el PRD pagan internamente los costos de esta apuesta.

3.-La pérdida del control de su sucesión.-Por segunda vez en su breve y fugaz carrera política, Peña está en riesgo de perder el control de su propia sucesión. En 2011 tuvo que ceder ante Eruviel Avila, ex alcalde de Ecatepec, para nombrarlo como su sucesor en el gobierno del Estado de México ante la amenaza de una escisión. En 2015 tuvo que ceder la presidencia nacional del PRI a Manlio Fabio Beltrones, su viejo adversario interno, ante la pérdida de fuerza de la presidencia. A su delfín Aurelio Nuño no lo pudo colocar al frente del tricolor y lo nombró como titular de la SEP. Los recientes cambios en su gabinete, lejos de ser un mensaje de fortaleza y de cuadros sólidos, reflejó la torpeza de no saber para qué quiere a cada colaborador.

4.-Presidencialismo vulnerable.-Los dos primeros años del gobierno de Peña Nieto fueron un exceso de restauración presidencialista. Todas las reformas estructurales fueron impuestas desde Los Pinos y con un claro guión: centralizar más en el Poder Ejecutivo las decisiones y el control de las políticas energética, financiera, fiscal, político-electoral, de telecomunicaciones, laboral, educativa, desarrollo social, lucha anticorrupción. Y los resultados han sido desastrosos. Todas estas áreas están en crisis.

En parte, la crisis de estas reformas se deben a la propia debilidad de la presidencia de Peña Nieto. Su vulnerabilidad se concreta hasta en su imagen pública. A Peña se le ve delgado, demacrado, sin transmitir energía ni convicción. A diferencia de Salinas, Zedillo o Calderón, Peña padece la segunda mitad de su gobierno.

5.-Irritación ante las Ejecuciones y Desapariciones Forzadas.-La irritación social y las movilizaciones en casi todo el país no han frenado ante los expedientes cada vez más graves de violaciones a los derechos humanos, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y, recientemente, homicidios de los periodistas y activistas de derechos humanos. Los casos de Tlatlaya, Ayotzinapa, Apatzingán y Tanhuato -por mencionar los más representativos- constituyen expedientes abiertos y graves de los excesos cometidos por la política de militarizar la lucha contra el crimen organizado.

El crimen de 5 personas en la Colonia Narvarte, del Distrito Federal, el pasado 31 de julio, ya afectó a su propio gobierno. Firmas de más de 300 intelectuales y escritores están señalando que la responsabilidad no es sólo de los gobiernos capitalino y de Veracruz, sino de la administración peñista.

6.-Escándalos de corrupción.-La corrupción del gobierno de Peña Nieto ya no es un rumor sino un continuo de escándalos que trascienden ya las fronteras nacionales. En ningún momento como en este tercer año de su administración, el peñismo quedó exhibido por los casos más representativos de corrupción: Casa Blanca, Malinalco, OHL, Ixtapan de la Sal, entre otros.

El decálogo que dio a conocer en noviembre de 2014 para enfrentar la corrupción nació muerto. El nombramiento este 2015 de un nuevo secretario de la Función Pública se transformó en Meme en las redes sociales ante los pésimos resultados de la “investigación” de su titular, Virgilio Andrade.

7.-La Fuga del Chapo, la Fuga de la Confianza.-La fuga de Joaquín El Chapo Guzmán, considerado por el mismo gobierno peñista como el jefe del crimen organizado más importante, representó no sólo un duro golpe de imagen sino la demostración de un grado muy alto y peligroso de vacío de poder. A la fuga del capo le correspondió un descrédito nacional e internacional frente a las propias versiones oficiales. En casi todas las encuestas, más del 70 por ciento de los ciudadanos consultados no creen en la versión oficial de la huída de Guzmán Loera a través de un túnel que nadie escuchó, vio ni pudo evitar.

Por si fuera poco, con El Chapo se fugó la confianza en su administración y en los grandes proyectos como la Ronda Uno o la construcción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México.

8.-Reforma energética desacreditada.-Sobrevendida como “la madre de todas las reformas”, la energética y eléctrica se ha convertido en una vergüenza. A pesar de la apertura indiscriminada y la virtual legalización de las concesiones a trasnacionales extranjeras, en la Ronda Uno sólo se adjudicaron 2 de los 14 bloques licitados. La producción petrolera ha disminuido y Pemex se encuentra en una situación peor que antes.

9.-Crisis de seguridad pública y de seguridad nacional.-El tercer año de gobierno peñista demostró el agotamiento de una política que privilegia la militarización de la lucha contra el crimen organizado y la incapacidad de garantizar mejores cuerpos policiacos. De los 8 cárteles que existían al inicio de su administración, ahora se ubican a 13 grupos criminales, según informes de la DEA y de la propia PGR. La operación en Michoacán y en Tamaulipas no rindieron los frutos deseados. Ambas entidades se encuentran en una situación de mayor vulnerabilidad frente al narcopoder.

10.-El Factor Angélica Rivera, La Gaviota.-Nunca como en este tercer año de su administración, la figura de la esposa de Peña Nieto pasó de ser un bono de popularidad en un grave déficit de credibilidad. La actriz Angélica Rivera pasó a ser heroína a villana en el guión mediático de su gobierno.

Peña Nieto la sacrificó con tal de salvarse en el escándalo de la Casa Blanca, sin darse cuenta que al caer La Gaviota cayó también el único elemento de distracción y entretenimiento que le daba cierto aire de atractivo a su gobierno para las audiencias despolitizadas.

Ahora, los rumores sobre su divorcio, sobre la mala relación entre ambos o sobre el montaje de un matrimonio por conveniencia se han convertido en una constante del reality show que puede terminar en thriller.

Contenido original en: http://homozapping.com.mx/2015/09/10-razones-de-la-caida-de-pena-nieto/

]]> https://planamayor.com.mx/las-10-cosas-sucias-de-la-casa-blanca-de-pena-nieto/ Wed, 26 Aug 2015 01:38:52 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=30452 Jenaro Villamil / Homozapping

Seis meses después de su designación como titular de la menguante Secretaría de la Función Pública, Virgilio Andrade dio su “verdad histórica” del presunto conflicto de interés en los casos de la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto (que, por órdenes presidenciales se convirtió en la Casa Blanca de Angélica Rivera), de la mansión de Ixtapan de la Sal del mismo primer mandatario y de la Casa Malinalco, del titular de Hacienda, Luis Videgaray.

La exoneración de Andrade reabrió la indignación social frente a lo que una gran mayoría de analistas y ciudadanos ve como un claro ejemplo de tráfico de influencias y conflicto de interés. A estos dos problemas, ahora se agrega el del presunto encubrimiento de la Secretaría de la Función Pública.

No fue suficiente el kafkiano informe de Virgilio Andrade. El titular del Ejecutivo federal y el secretario de Hacienda enviaron sendas “disculpas” públicas, a 8 meses de que se conocieran ambos casos. Disculpas que no borran la presunción de algún delito y sólo representan una falsa humildad en quienes no están acostumbrados a rendir cuentas.

El nuevo episodio de la Casa Blanca trae consigo 10 puntos sucios que abonan a la falta de credibilidad:

1.-El escándalo se enfrenta, una vez más, con explicaciones formales y legales sin credibilidad. La SFP se limitó a exonerar al presidente y al titular de Hacienda con la revisión de la fracción XII del artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Andrade se justificó diciendo que a él no le corresponde juzgar hechos ocurridos en el Estado de México (cuando Videgaray y Peña eran también servidores públicos), pero políticamente sí pudo ordenar y señalar la necesidad de una investigación en este ámbito.

2.-El escándalo se enfrenta con unas tardías disculpas de Peña Nieto y de Videgaray. Ambos se disculparon por la “mala percepción” generada por el escándalo, no por el hecho mismo de adquirir mansiones en condiciones preferenciales con contratistas de obra pública del gobierno y con compadres (como en el caso de Roberto San Román y la casa de Ixtapan de la Sal).

3.-La investigación no consideró de forma amplia el vínculo de Juan Armando Hinojosa, el Grupo Higa y todas sus demás filiales con el gobierno federal actual. Se omitieron otras empresas de Hinojosa en la investigación como son los casos de Autopistas de Vanguardia (Autovan); Controladora de Operaciones de Infraestructura, que construye el Acueducto Monterrey VI, asignado en 2014, antes del escándalo; Mezcla Asfáltica de Alta Calidad; Preiton; e Industrial IGSA, según consignó el reportero Arturo Rodríguez en la reciente edición de Proceso.

4.- ¿Por qué se canceló el Tren de Alta Velocidad México-Querétaro, en vísperas de que se conociera el escándalo de la Casa Blanca a través del portal Aristegui Noticias si no había ninguna irregularidad? Nadie ha vuelto a mencionar este episodio que aceleró la percepción de un posible caso de tráfico de influencias y conflicto de interés.

Como se recordará, apenas el 6 de noviembre de 2014, en la mañana, el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza defendió ante legisladores esta licitación que ascendía a 4,800 millones de dólares, y por la tarde fue abruptamente cancelada. Grupo Higa participaba en el consorcio ganador.

5.- Es difícil que un funcionario con claros conflictos de interés, como Virgilio Andrade, pueda investigar de forma autónoma y creíble a su propio jefe. Andrade no sólo es un cuadro priista de viejo cuño, sino pertenece a una red familiar con intereses claros en la administración pública federal.

Su hermano Víctor Andrade es titular de la unidad de asuntos jurídicos de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que debe vigilar a la SFP y su esposa trabaja en la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, es decir, depende de Videgaray. Su padre, Virgilio Andrade Palacios, es abogado del líder petrolero Carlos Romero Deschamps, emblema de la alta corrupción sindical.

6.-El despido de Carmen Aristegui y de su equipo de investigación que dio a conocer el espléndido reportaje sobre la Casa Blanca de Peña Nieto sólo acrecentó la sensación de una venganza del poder político a los periodistas que se atrevan a develar los secretos de la cleptocracia.

Desde el gobierno federal y desde el Poder Judicial se ha pretendido dar carpetazo al conflicto MVS-Aristegui como si fuera un “asunto entre particulares”. Para la percepción pública hay un cobro de facturas por la osadía de cuestionar al primer mandatario.

Mientras Aristegui y su equipo estén expulsados de la radio comercial, el escándalo sigue dejando un sucio expediente censor.

7.- La gran coartada de la investigación sigue siendo poco creíble: Angélica Rivera, esposa de Peña Nieto, fue quien adquirió uno de los tres complejos inmobiliarios que forman parte de la Casa Blanca porque Televisa Talento le dio un finiquito por 88.6 millones de pesos, así como la casa de Paseo de las Palmas, colindante con el otro predio propiedad de Grupo Higa.

Esta interpretación sólo refuerza la idea de una clara complicidad entre la principal empresa de poder y de comunicaciones en el país y el gobierno de Peña Nieto. El 80 por ciento de los actores y productores de Televisa no cree en esta versión de la “extrema generosidad” de los Cuatro Fantásticos de Emilio Azcárraga Jean.

8.- Ni el escándalo ni la investigación y menos la interpretación de Virgilio Andrade han dejado satisfechos a los principales medios internacionales que pusieron la lupa en la corrupción del gobierno de Peña Nieto a raíz del caso de la Casa Blanca y de la Casa Malinalco. Ni The Wall Street Journal, The Economist, The Washington Post, The New York Times han publicado algún comentario positivo del informe de Andrade.

9.- El “nado sincronizado” en los medios impresos mexicanos fue patético. Al día siguiente de la conferencia, los principales periódicos dieron como nota principal y casi con la misma frase las “disculpas” de Peña Nieto. Seguimos operando una prensa que, en su gran mayoría, se dedica a complacer al poder presidencial.

10.- En contrate, la mayoría de los usuarios de las redes sociales expresaron su repudio, su burla y su incredulidad ante la tomadura de pelo de Virgilio Andrade y su investigación. Ni las disculpas ni la apuesta por el “olvido social” de este conflicto podrán borrar el expediente sucio de la Casa Blanca.

Contenido original en: http://homozapping.com.mx/2015/08/las-10-cosas-sucias-de-la-casa-blanca-de-pena-nieto/

]]> https://planamayor.com.mx/editorial-24-08-2015/ Mon, 24 Aug 2015 09:17:54 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=30422 La resolución dada a conocer por parte de Virgilio Andrade, secretario de la Función Pública, en relación a que no existió conflicto de interés por parte de Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera y Luis Videgaray en la adquisición de bienes inmuebles al Grupo Higa de Juan Armando Hinojosa, y a la familia San Román en Ixtapan de la Sal, ha reavivado las críticas a la credibilidad institucional frente a la sensación de impunidad que lacera a quienes se sienten agraviados por una relación turbia entre la clase política con los contratistas consentidos del gobierno federal.

El problema de fondo, apunta hacia una obsesión de la clase gobernante de este país, y que está vinculada con la acumulación de la riqueza y la evolución patrimonial que en repetidas ocasiones no empata entre los ingresos y los egresos de esos políticos. La carrera política de muchos se ha defenestrado bajo la sospecha de un enriquecimiento al amparo del poder político en connivencia con el poder económico.

La intención acelerada del Gobierno de la República, por cerrar el expediente que agudizaba una crisis de posible corrupción que involucraba al presidente y su familia, parece llegar en un momento poco propicio para el mexiquense Enrique Peña, cuando le resta una semana para rendir su tercer informe de gobierno, y arribar a la mitad de su mandato con una profunda desaprobación social.

Sin mayores sorpresas, Virgilio Andrade cumplió con la labor para la que fue contratado: investigar un conflicto de interés y exonerar a los presuntos involucrados. La andanada de críticas en redes sociales estaba presupuestada en la reacción a un intento por cerrar  la crisis política desatada por la riqueza patrimonial de Peña, Rivera y Videgaray.

De nueva cuenta, el diseño institucional ha sido lacerado porque la investigación y sus resultados han sido inaceptables para grandes sectores de la opinión pública, agravados por una disculpa del presidente Enrique Peña, cuando se supondría que no tiene culpas que asumir.

El equipo de Enrique Peña está lastimado desde la evidencia del enriquecimiento patrimonial de su familia y su círculo cercano. La gestión de crisis ha sido incierta y equivocada, desde la aclaración de Angélica Rivera en redes sociales hasta la reciente exoneración de Virgilio Andrade sobre la legalidad de los movimientos inmobiliarios de los involucrados.

El conflicto de interés acompañará al gobierno peñista hasta el final del sexenio, en donde se engloba los privilegios que han obtenido en los últimos tres años los grupos empresariales vinculados al Grupo Atlacomulco, en el que se incluye Juan Armando Hinojosa, los San Román, Roberto Alcántara, Carlos Hank Rhon y la española OHL.

Las imputaciones formarán parte de los grandes proyectos de infraestructura en que se involucren los grupos empresariales que han tenido un ascenso vertiginoso como contratistas del gobierno federal y un tufo corruptor que involucra a la élite política que despacha en Los Pinos.

Distrito Federal. 28 de mayo de 2015.- Un nuevo escándalo ha surgido en el entorno de la riqueza patrimonial del presidente Enrique Peña Nieto, quien habría declarado incorrectamente las circunstancias en las que obtuvo una de sus propiedades, reveló una investigación desarrollada por la agencia de noticias Reuters, lo que advierte podría avivar la controversia en torno a sus finanzas personales.

En la nueva revelación hecha pública este jueves, en la declaración patrimonial oficial presentada hace dos años por primera vez, Peña Nieto reportó que recibió una propiedad a través de una “donación”, o un obsequio, de su padre.

La misma declaración, desde entonces ha sido actualizada y ratificada en un par de ocasiones, según el Gobierno de la República en un esfuerzo por impulsar la transparencia y la rendición de cuentas.

Sin embargo, la agencia Reuters reveló que por medio de una solicitud de información pública, se pudo conocer que Peña Nieto en realidad compró la propiedad en cuestión -un terreno de 1,000 metros cuadrados en el municipio turístico de Valle de Bravo- en 1988 de manos de un tercero.

Entonces, Peña Nieto un joven de 22 años de edad, pagó 11.2 millones de pesos, o unos 5 mil dólares de esa época, según el registro; mientras que su declaración muestra a la propiedad valorizada en sólo 11 mil 200 viejos pesos o cinco dólares en esa época.

En el reportaje difundido por Reuters no se pudo determinar las razones de por qué Peña Nieto presentó la compra como una donación y declaró un precio menor.

Además en la declaración patrimonial del exgobernador mexiquense muestra una lista de otras ocho propiedades inmobiliarias, cinco de las cuales también son reportadas como donaciones; situación que no pudo corroborarse por parte de Reuters sobre si estas cinco propiedades, que incluyen casas y terrenos, fueron declaradas correctamente.

La edición del reportaje en español hecha por los reporteros Pablo Garibian y Ana Isabel Martínez, abunda que “los funcionarios públicos mexicanos no tienen la obligación de explicar la fuente de los recursos utilizados para obtener propiedades que reciben como obsequio, pero se les requiere que declaren con precisión cómo adquirieron sus propiedades”.

En la investigación realizada por Reuters, se requirió la postura por parte de la oficina del presidente Enrique Peña, la cual no quiso hacer comentarios, a pesar de que se le pidió varias veces explicaciones sobre las discrepancias en los documentos.

Los escándalos de conflictos de interés han generado una crisis profunda en el entorno de Enrique Peña, su esposa y su gabinete, a partir de la revelación de propiedades adquiridas por su cónyuge Angélica Rivera y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que compraron viviendas de manos de contratistas vinculados al Gobierno.

Reuters abunda que la periodista mexicana Carmen Aristegui y sus colegas reportaron a fines del año pasado que la primera dama Rivera estaba adquiriendo una residencia valorizada en varios millones de dólares de una subsidiaria de un contratista del Gobierno que era parte de un consorcio liderado por una empresa china ganador de una licitación -que se canceló- por 3 mil 750 millones de dólares para construir un tren de alta velocidad.

Semanas después, el periódico Wall Street Journal reportó que Peña Nieto compró una casa en Ixtapan de la Sal, de un empresario que se convirtió en uno de los principales proveedores del gobierno del Estado de México durante el mandato del atlacomulquense.

A pesar de que el presidente negó haber cometido algún delito, agrega Reuters, los escándalos han ensombrecido su agenda de profundas reformas económicas, con las que esperaba impulsar a la segunda mayor economía de Latinoamérica.

La actualización patrimonial de Peña Nieto

En la misma investigación, se adelanta que Peña Nieto publicará la actualización de su declaración patrimonial anual esta misma semana con más detalles, según lo dicho por un funcionario de la Presidencia. Aunque también se advierte, no revelará los activos de su esposa porque ella no es una servidora pública y no depende económicamente de él, agregó.

Fuentes de abogados y profesores de derecho en importantes bufetes y escuelas de leyes mexicanas, consultadas por la agencia periodística, reconocieron que la declaración incorrecta podría traer problemas legales al presidente, en tanto que la discrepancia entre los documentos de registro de la propiedad y su declaración oficial constituyen una declaración falsa a las autoridades, dijeron.

Entre las omisiones o faltas a la legalidad, se apunta la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos que en su artículo 80 detalla qué cargos públicos, incluyendo “hasta el de Presidente de la República”, deben declarar su patrimonio a las autoridades bajo juramento.

“El servidor público que en su declaración de situación patrimonial faltare a la verdad en relación con lo que es obligatorio manifestar en términos de esta Ley, será suspendido, y cuando por su importancia lo amerite, destituido e inhabilitado de tres meses a tres años”, dice la ley.

Otros abogados consultados para esta misma investigación sostuvieron que la declaración del presidente debía ser auditada dada la discrepancia.

“En la declaración patrimonial se declara como donación del padre, lo que en realidad es producto de una compraventa”, dijo Víctor Blanco, un abogado y académico mexicano. “Está incurriendo en falsedad”.

En ese entramado legal, también se contempla que los funcionarios que no logran justificar la fuente de su patrimonio pueden enfrentar una auditoría bajo sospecha de enriquecimiento ilícito. Si se confirma, sería un delito bajo el artículo 224 del Código Penal Federal de México.

Reuters añade la versión de un abogado, que habló bajo condición de anonimato, quien dijo que creía que el presidente podría argumentar que el dinero utilizado para comprar la propiedad le fue donado, y que entonces la discrepancia no sería un problema mayor.

En suma, los abogados dijeron que hay pocos precedentes de procesamientos de altos funcionarios bajo estas leyes.

Reuters no pudo cotejar la adquisición de otras propiedades inmobiliarias de Peña Nieto porque su declaración patrimonial no detalla sus direcciones.

Búsqueda imposible en archivos

El poco transparente y descentralizado registro de la propiedad mexicano hace difícil verificar quiénes son los dueños y los detalles de compra de terrenos y construcciones, sostiene la investigación de Reuters, al sostener que en el país hay más de 220 oficinas del registro público en el país, muchas de las cuales carecen de bases de datos electrónicas para hacer búsquedas, y hasta los registros más modernos tienen limitaciones.

La agencia periodística contempla que en algunas oficinas de registro público, los ciudadanos pueden buscar propiedades en una red interna, sin embargo, para solicitar una copia de un registro en particular, deben conocerse el número de folio, el compendio de papeles en los cuales las propiedades fueron reportados originalmente, y muchas veces cuando se busca por nombre de propietario, no se obtienen resultados.

En el caso de la propiedad del presidente identificada por Reuters, una búsqueda por computadora en el registro público en Valle de Bravo, un exclusiva localidad de descanso a dos horas de auto al suroeste de la Ciudad de México, inicialmente no arrojó resultados para Peña Nieto.

Tras una búsqueda entre viejos archivos de papel de la oficina del registro se halló el nombre del presidente junto a un número de folio, lo que permitió hallar los registros de la propiedad de Valle de Bravo.

Otras discrepancias

Reuters añade que en la declaración patrimonial del presidente Enrique Peña Nieto se hallaron más discrepancias.

El mexiquense reportó el valor de la propiedad de Valle de Bravo en 11 mil 200 de los llamados “viejos pesos”, cuando el registro de la propiedad muestra que originalmente pagó 11.2 millones de viejos pesos.

En ese momento, México sufría una profunda crisis económica en la década de 1980, y a principios de la década de 1990 el peso fue revaluado al eliminar tres ceros a la moneda.

Otras dos propiedades declaradas por Peña Nieto están registradas en viejos pesos, lo que los abogados dicen que parece estar subestimando su valor real.

Una de esas propiedades es un terreno de 560 metros cuadrados con una casa de 492 metros cuadrados, en cuya declaración se dice que las adquirió en efectivo en 1982, cuando era un estudiante de 16 años. La otra propiedad es un terreno agrícola de 24 mil metros cuadrados.

En la conversión de nuevos a viejos pesos, esas dos propiedades están valorizadas en su declaración en un total de apenas 102 dólares.

Sin contar esas tres propiedades, Peña Nieto declaró activos por unos tres millones de dólares en mayo del 2014.

La primera declaración patrimonial hecha por Enrique Peña como mandatario se reportó a principios del 2013, cuando  reportó nueve propiedades, seis de ellas descritas como donaciones.

Sin embargo, entre las omisiones se establece que no reportó las ubicaciones, ni el valor, ni el nombre de ninguno de los donadores.

En mayo del 2013, modificó su declaración para aclarar que las propiedades donadas vinieron de su madre o de su padre, y les asignó valores. El año pasado, Peña Nieto ratificó su declaración, pero tampoco reveló dónde están ubicadas.

Poco después de presentar su primera declaración patrimonial como gobernante, Peña Nieto prometió que su Gobierno sería transparente.

“Cumplo así, no sólo por un mandato legal, sino también una obligación ética que normará los actos de quienes somos parte de este equipo de trabajo (…), que tiene que ver con la rendición de cuentas”, dijo en ese momento. “Sobre todo, reafirmo mi convicción democrática de conducirme con absoluta transparencia”.

(1 dólar = 15.3510 pesos mexicanos)

]]> https://planamayor.com.mx/visita-pena-huixquilucan-en-vispera-electoral-en-donde-compite-su-primo-alfredo-del-mazo/ Tue, 12 May 2015 11:16:35 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=28314 Redacción

Huixquilucan, Edomex. 11 de mayo de 2015.- A 27 días de la elección intermedia, el presidente Enrique Peña Nieto visitó Huixquilucan, la tierra por la que su primo, Alfredo del Mazo Maza busca convertirse en diputado federal, y en la cual estuvo arropado por miles de mujeres que representan el 51 por ciento del padrón electoral conformado por más de 11 millones de votantes en la entidad.

Peña Nieto, como en los viejos tiempos de campaña electoral, volvió a su tierra natal donde tiene asegurado la entrega de la gente que asiste a sus eventos públicos, y el arropo de la clase política que lo reconoce como el liderazgo más visible del Grupo Atlacomulco, al que todos aspiran pertenecer.

Aquí el exmandatario mexiquense entregó un espacio denominado “Ciudad Salud para la Mujer” en el cual se pretende otorgar atención médica y asesoría jurídica gratuita a las mujeres.

En su regreso al Estado de México, la entidad más visitada por Peña Nieto desde que es presidente de México, el mexiquense aprovechó además para convivir con las mujeres para celebrar el Día de las Madres, ante el sector de la población que más se le entrega en territorio mexiquense.

Por si fuera poco, Enrique Peña estuvo acompañado por su esposa Angélica Rivera, que tal y como ocurría cuando ambos hacían gira por el Estado de México, la actriz le “roba” cámara y toma mayor atención que el propio presidente.

Como parte de su reencuentro en eventos públicos tras el escándalo causado por la Casa Blanca, Rivera asistió al Estado de México para agradecer a Peña Nieto “por esa entrega y ese apoyo que nos das a todas las mujeres”.

“Somos el pilar de nuestra familia, ser madre es la bendición más grande que nos puede dar la vida. Las mamás realizamos un trabajo incansable, de amor y de entrega, todos los días, sin esperar nada a cambio”, subrayó Angélica Rivera en breve intervención antes de ceder el micrófono a Peña Nieto.

En un preludio electoral, a pesar de la veda que exigen los comicios para evitar resaltar logros del gobierno, el primer mandatario del país presumió los avances de su gobierno en temas de atención a las mujeres, y otra vez volvió a la parte emocional de su discurso: “El Gobierno de la República es un aliado de ese objetivo que ustedes persiguen. Trabajamos juntos y buscamos sumar esfuerzos a los que ustedes realizan en su espacio de actuación”, enfatizó ante miles de mujeres.

Para finalizar su intervención, Peña Nieto retomó su alusión a las reformas estructurales en donde subrayó que “éste es un Gobierno que se ha propuesto y así lo estamos haciendo, romper inercias; no sólo administrar la inercia, sino encontrar nuevos mecanismos que nos permitan lograr que nuestro país avance y tenga mayor desarrollo y progreso”.

Insistió en que “las reformas no dejan beneficios de la noche a la mañana (pero) los beneficios de las reformas se van a ir sintiendo gradualmente”.

Enrique Peña defendió que se necesitaba de “explorar nuevas rutas, y por eso hicimos las reformas”, pues argumentó que “la ruta que seguía nuestro país, de mantenerse como íbamos, difícilmente íbamos a poder generar más espacios y mayor crecimiento, y mayor inversión y más empleo”.

En tanto, el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas se sumó a los discursos emotivos de celebración por el Día de las Madres, al sostener que la mejor forma de celebrarles “es obsequiándoles salud a las mujeres de Huixquilucan y de los municipios de esa región del Estado de México”.

Destacó que esta Ciudad Salud para la Mujer se concentran servicios médicos como una clínica maternal; atención para prevenir enfermedades o detectar enfermedades como el cáncer, y una clínica geriátrica, entre otros.

El priísta reconoció a su antecesor en la gubernatura, al presidente Peña Nieto por “otros programas de apoyo que se llevan a cabo en la entidad: becas, seguros de vida para jefas de familia, y programas alimentarios de comedores comunitarios”.

“Créame que valoramos mucho las acciones que usted lleva a cabo en favor de las mujeres y en favor de las mamás. Cuando uno apoya a la mujer, apoya a sus hijos, apoya a toda su familia”, añadió.

]]> https://planamayor.com.mx/off-the-record-08-04-2015/ Wed, 08 Apr 2015 09:47:24 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=27528 Toluca, Edomex. 8 de abril de 2015.- Javier Vargas Zempoaltecatl, funge actualmente como director general de responsabilidades de la Secretaría de la Función Pública, y para mayores especificaciones es el encargado de la investigación en contra de David Korenfeld por el uso irregular de un helicóptero oficial para fines personales. Sin embargo, poco se puede esperar de Vargas, quien es un viejo conocido de la clase política mexiquense, y que por tanto podría inducir una resolución acomodaticia hacia el grupo en el poder.

Para mayores referencias periodísticas, Javier Vargas se desempeñó como director general de responsabilidades en la Secretaría de la Contraloría del Estado de México, y por su escritorio pasó la indagatoria de la evolución patrimonial del exgobernador Arturo Montiel Rojas, cuando éste fue acusado de enriquecimiento ilícito. Fue Vargas quien resolvió solvencia entre los ingresos de Montiel y lo gastado durante su gubernatura, cuya resolución fue dada a conocer por el entonces titular de la Contraloría, Eduardo Segovia Abascal.

Si por alguna razón, en determinado momento, el titular de la Función Pública, Virgilio Andrade determinara ampliar la investigación por conflicto de interés del Grupo Higa, y ésta condujera hacia las propiedades de Angélica Rivera y Luis Videgaray, la integración del expediente también deberá pasar por las manos de Javier Vargas. Con un bajo perfil, no es un funcionario de amplio reconocimiento, pero sí que alienta a la suspicacia, a la sospecha y la complicidad.

Está claro que el sistema de castigos y recompensas se encuentra agotado en el régimen político. En su conjunto, resulta imposible, inviable que un subordinado pueda investigar a su jefe, o al círculo cercano de su patrón, y sacar con ello una resolución que convenza a una opinión pública, que desea y anhela la reprimenda, la venganza y el castigo. Las instituciones parecen hoy más debilitadas que nunca, y con ello se alimenta cada vez más, la idea de un Estado fallido.

—————

Un nuevo escándalo ha explotado en las manos del gobierno de Enrique Peña Nieto, al ser exhibida su esposa Angélica Rivera, de compras por una de las zonas más exclusivas de Los Ángeles, acompañada de sus tres hijas y las dos del mexiquense, en medio de uno de los años más agudos en materia económica para el país. Lo que se cuestiona más allá de su legítimo derecho por comprar o transitar con absolutas libertades, es la falta de sensibilidad hacia la opinión pública.

La Presidencia de la República sigue pasmada, sin mucha capacidad de respuesta, no termina por tapar el escarnio de David Korenfeld y su viaje en helicóptero oficial, cuando le ha reventado un nueva crisis. El control de daños parece insuficiente por decir lo menos, inexistente por describir lo evidente. Lo que viene, parece aún más grave cuando faltan 60 días para la jornada electoral, y la guerra sucia está desatada.

Comentarios a contacto@archivo.planamayor.com.mx

]]> https://planamayor.com.mx/una-mala-telenovela-llamada-angelica-rivera/ Wed, 08 Apr 2015 05:42:47 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=27521 Jenaro Villamil / Homozapping

La mezcla de farándula y política puede tener un buen inicio, pero casi nunca culmina bien. En Argentina, Evita Perón logró lo que pocas primeras damas alcanzaron en América Latina: convertirse en un fuerte capital social a favor de su esposo, pero fue víctima de sus propios excesos. Y en Francia, el romance de Nicolás Sarkozy con Carla Bruni le generó popularidad efímera al mandatario de centro-derecha, pero no evitó su caída ante los votantes franceses.

En México, el “romance de telenovela” entre Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera toma cada vez más tintes de pesadilla o de mal melodrama.

La versión oficial de esta telenovela es que inició como un “flechazo” entre el entonces gobernador del Estado de México y la actriz de Televisa que prestó su imagen para la campaña televisiva de los 300 logros peñistas.

La versión extraoficial es que hubo un claro acuerdo contractual para que ambos aparecieran como “la pareja del año” en portadas de revistas de sociales, programas de espectáculos y Peña Nieto recibiera el impulso necesario en esta mezcla de entretenimiento y publicidad (advertainment) para alcanzar las mieles de la popularidad.

La fórmula funcionó, como suele ocurrir con la mercadotecnia televisiva. La Gaviota le inyectó rating, popularidad y cierto glamour a un personaje menor en el escenario político nacional que en menos de cinco años logró el “milagro” de ser conocido por el 95 por ciento de la población.

Rivera y Peña Nieto prolongaron su noviazgo a conveniencia de los tiempos electorales. Se casaron en 2010, a pesar de las dudas sobre la anulación matrimonial de la primera frente al Vaticano. Formaron una “pareja feliz” en las revistas de la socialité mexicana. Disciplinada, la “Mamá Gaviota” también participó en la campaña presidencial del 2012 y prestó su imagen, de acuerdo a lo convenido.

La fórmula comenzó a tener problemas, cuando Rivera no se limitó a ser una primera dama cualquiera. No aceptó el bajo perfil y mucho menos el papel secundario para fortalecer a su marido. Algo en el guión de esta telenovela falló. Y La Gaviota surcó los pantanos de la corrupción y el conflicto de interés con más ansias de protagonismo de lo usual.

En menos de dos años y medio, los principales problemas relacionados con Angélica Rivera y sus desplantes telegénicos fueron provocados por ella misma. Veamos:

1.-La principal pista sobre la propiedad de la ahora famosa Casa Blanca la aportó la propia Angélica Rivera. Con desparpajo apareció fotografiándose en las mismas revistas de sociales que la encumbraron presumiendo una “casa nueva” y al arquitecto que la rediseñó.

No fue necesario que el exjefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, “filtrara” al equipo de investigación de Carmen Aristegui los datos necesarios para encontrar la trama entre Grupo Higa y la Casa Blanca. Fue la propia Angélica Rivera la que abrió las compuertas del infierno.

2.-Su respuesta ante el escándalo de noviembre de 2014 fue un video en su blog personal mal hecho, con una versión “oficial” de los ingresos de Angélica Rivera que la convirtió de primera dama en hazmerreír nacional. En los mismos pasillos de Televisa pegaron el grito al cielo ante los millonarios salarios que La Gaviota ventiló. El ridículo mayúsculo de la primera dama se vio acrecentado por la soberbia de la actriz y su incapacidad de empatía en uno de los momentos más críticos del gobierno de Peña Nieto.

Sin experiencia, sin capacidad de convencimiento, Rivera fue lanzada al ruedo de los leones furiosos de la crítica con la pretensión de salvar a su esposo. El resultado fue exactamente el contrario. Hundidos ambos, la “pareja presidencial” decidió incrementar su soberbia e indiferencia frente al encono social.

¿Cómo era posible que el presidente que encabezaba la “Cruzada Nacional contra el Hambre dejaba que su esposa posara provocativamente para presumir la remodelación de Los Pinos y su nueva casa en las Lomas de Chapultepec?

3.-Reincidente, Rivera pretendió recuperar su sitio entre las revistas de la socialité y cometió nuevos excesos que ahora la convierten en símbolo de la frivolidad. En la reciente gira de Peña Nieto a Londres, junto con una comitiva de 200 invitados, Angélica Rivera convirtió sus cenas, paseos y visitas al palacio de Buckingham en un set fotográfico para lucirse en la revista Hola!

“La impactante reaparición de la primera dama en su estilosa visita oficial a Reino Unido”, tituló la famosa revista de resabios franquistas en la portada donde aparece La Gaviota en pose mal fotografiada de La Doña, María Félix.

Rivera presumió sin recato vestidos de más de 20 mil dólares junto con sus hijas que seguramente fueron engalanadas a costa del erario público. La insensibilidad de esta portada coincidió con el despido de Carmen Aristegui en MVS Noticias y el resurgimiento del tema de la Casa Blanca.

4.-Este martes 7 de abril, la cadena Telemundo publicó un reportaje televisivo donde mostró a Angélica Rivera en su única afición ampliamente documentada: la compra compulsiva de ropa en las tiendas de marca de Beverly Hills, acompañada de sus hijas y de las de Peña Nieto.

“Mamá Gaviota” ya no parece simpática sino abusiva. Una mala réplica de Imelda Marcos y sus cientos de pares de zapatos, mientras México se encamina a una de los peores años económicos ante el recorte del gasto público.

O Peña Nieto ya no controla a su Frankeinstein o francamente es un desplante convenido entre ambos. O simplemente asistimos a la transformación de la telenovela en un melodrama político-electoral con tintes de corrupción, soberbia y profunda ignorancia a las formas y fórmulas del recato presidencial. Uno de los riesgos más altos de mezclar farándula y política.

La Gaviota pasó de ser el principal activo político a uno de los pasivos más grandes para el gobierno de Peña Nieto que atraviesa por los peores índices de aceptación pública, que ya acumula varios escándalos de colaboradores Mirreyes que utilizan helicópteros públicos para fines privados (David Korenfeld) y de miembros del clan Atlacomulco que repiten con un cinismo inaudito los peores gestos del priismo nepotista y cleptocrático.

Contenido original en: http://homozapping.com.mx/2015/04/una-mala-telenovela-llamada-angelica-rivera/#sthash.gvn9xd09.dpuf

]]> https://planamayor.com.mx/buscan-que-senado-investigue-conflictos-de-interes-de-epn-con-grupo-higa-y-san-roman/ Thu, 05 Feb 2015 11:22:16 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=26030 Redacción

Distrito Federal. 4 de febrero de 2015.- La fracción legislativa del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado de la República propondrá crear una comisión que investigue los posibles conflictos de intereses, que actúe de forma paralela a la Secretaría de la Función Pública (SFP), en torno a las propiedades y la relación que existe entre el presidente Enrique Peña Nieto, su esposa y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray con empresarios de Grupo Higa y de Grupo San Román.

A 24 horas de que Peña Nieto nombrará a Virgilio Andrade como titular de la Secretaría de la Función Pública para indagar sobre el conflicto de interés al que se ha acusado a su gobierno, el senador del PRD, Armando Ríos Piter expuso la necesidad de que desde el Poder Legislativo se tenga una comisión que investigue en paralelo.

 “Si ellos van a estar haciendo una revisión, pues que el Legislativo, que es otro poder que funciona de manera autónoma, haga otra investigación y que las cotejemos y veamos cuál es la que mayor credibilidad puede tener de parte de los ciudadanos y las ciudadanas”, subrayó el senador por Guerrero.

Para Ríos Piter el PRI no debe convertirse en un obstáculo para la creación de esta comisión, ya que el Presidente Peña Nieto manifestó un ánimo de máxima transparencia.

“Más bien le estamos tomando la palabra a Peña Nieto y el PRI debería ser el primer apuntado”, agregó.

Armando Ríos adelantó que hará pública su declaración patrimonial, de intereses y de impuestos por medio de la iniciativa “Legislador Transparente”, la cual fue presentada este miércoles.

“Es necesario legislar sobre el tema de conflicto de intereses. Esto le ayuda a la sociedad, más allá de asuntos legales, es darle a la ciudadanía información que le devuelva la credibilidad a las instituciones”, dijo el legislador perredista.

En tanto, el presidente del Senado, también perredista Miguel Barbosa Huerta respaldó la “comisión espejo” propuesta por Ríos Piter, tras señalar que no quedó “convencido” con el nombramiento de Virgilio Andrade a cargo de la SFP, debido a que “siempre se ha vinculado con el PRI”.

Barbosa adelantó que la propuesta será presentada a la Junta de Coordinación Política.

Ayer, el presidente Enrique Peña Nieto instruyó a Virgilio Andrade abrir una investigación sobre un posible conflicto de interés en la adjudicación directa de contratos de obra pública a Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño de Grupo Higa y a Roberto San Román Dunne, del grupo que lleva su apellido.

Ambos empresarios han sido señalados por su relación personal con Peña Nieto. En el caso de Juan Armando Hinojosa fue el responsable de construir y vender la llamada Casa Blanca a su esposa Angélica Rivera en las Lomas de Chapultepec, por un costo superior a los 50 millones de pesos; además de vender una vivienda de descanso al secretario de Hacienda Luis Videgaray, en Malinalco, Estado de México con un valor superior a los 7 millones de pesos, con una tasa preferencial superior al 5 por ciento.

Mientras que en el caso de la familia San Román vendió a Enrique Peña Nieto una casa de descanso en Ixtapan de la Sal con un valor de 5 millones de pesos.

Distrito Federal. 3 de febrero de 2015.- En medio del escándalo inmobiliario que ha socavado al titular del Ejecutivo federal, su familia y su secretario de Hacienda, el presidente Enrique Peña Nieto nombró a Virgilio Andrade Martínez como titular de la Secretaría de la Función Pública -cargo que permaneció acéfalo durante los primeros 25 meses de su gestión-, a quien solicitó una investigación sobre el posible conflicto de interés en que habrían incurrido él mismo, su esposa Angélica Rivera y Luis Videgaray, en la adquisición de inmuebles.

Entre noviembre y enero pasados, diversos medios de comunicación informaron sobre la adquisición de viviendas por parte de Enrique Peña, Angélica Rivera y Luis Videgaray a contratistas cercanos al exgobernador mexiquense, que ganaron contratos millonarios de obra pública ante los gobiernos del Estado de México y Federal, lo cual coincidió con el tiempo en que el primero asumió la gubernatura mexiquense y la Presidencia de México.

Los empresarios que vendieron inmuebles y posteriormente fueron favorecidos con contratos de obra pública para el Estado de México y el país fueron la familia San Román de Ixtapan de la Sal, a quienes Peña Nieto compró una vivienda a finales de 2005, ya como mandatario estatal; además de Juan Armando Hinojosa del Grupo Higa que vendió una casa a Angélica Rivera en el Distrito Federal y otra más a Luis Videgaray en Malinalco.

En un anuncio programado desde la semana pasada, Peña Nieto hizo un espacio exclusivo en su agenda pública de este lunes, donde nombró a Virgilio Andrade como secretario de la Función Pública, de quien dijo “cuenta con una amplia, prestigiada e idónea trayectoria en el servicio público para cumplir la elevada responsabilidad de su encargo y aplicar las acciones ejecutivas que hoy quiero compartirles”.

De inmediato, el exgobernador mexiquense atajó las acusaciones sobre posible conflicto de interés que pesan en su contra, de su esposa y del titular de hacienda, Luis Videgaray Caso.

“Reafirmando mi absoluto compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas, he solicitado a la Secretaría de la Función Pública que investigue y resuelva si hubo o no conflicto de interés en las obras públicas o contratos otorgados por dependencias Federales a las empresas que celebraron compra-ventas de inmuebles con mi esposa, con el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y con un servidor”, subrayó Peña Nieto.

Antes, en el mismo mensaje expuesto, Enrique Peña insistió en que “el Presidente no otorga contratos, no adjudica compras, ni obras, tampoco participa en ningún comité de adquisiciones, arrendamientos o servicios”.

En un mea culpa, el propio Peña Nieto anticipó la exoneración que ya se advierte en la investigación que apenas instruyó. “Y no obstante estas aclaraciones, soy consciente de que los señalamientos realizados generaron la apariencia de algo indebido, algo que, en realidad, no ocurrió”, excuso el originario de Atlacomulco.

El titular del Ejecutivo federal admitió que “la corrupción en México es un problema estructural, que entre todos debemos enfrentar”; sin embargo, dijo que “a pesar de los esfuerzos emprendidos en las últimas décadas, la percepción sobre este problema no ha mejorado en nuestro país”.

En su intervención, ratificó los argumentos legales ya antes difundidos por Presidencia de la República para rechazar cualquier conflicto de interés por parte de Peña Nieto en la compra de su casa de descanso en Ixtapan de la Sal.

“Las contrataciones se sujetan a los procedimientos que marca la ley, y en ninguno de ellos participa el Presidente de la República. En el ejercicio de mis funciones siempre me he conducido con imparcialidad y apego a derecho”, subrayó el mexiquense.

]]>