Toluca, Edomex. 2 de septiembre del 2015.- David Sánchez Guevara, alcalde con licencia de Naucalpan, preso en el penal de Santiaguito acusado de peculado, no es único responsable de la malversación de fondos en el municipio, indicó hoy el procurador Alejandro Gómez Sánchez, quien reveló que en la investigación que todavía se realiza al interior de este ayuntamiento, se han encontrado otros presuntos responsables.

El procurador de justicia dejó en claro que la investigación sobre el mal manejo de erario en Naucalpan aún no concluye, por lo que más adelante podría haber nuevas consignaciones.

Durante una conferencia de medios en que la dio a conocer la detención de una banda de secuestradores que operaba en el Valle de Toluca, Alejandro Gómez Sánchez dijo que las auditorias practicadas por el Órgano Superior de Fiscalización (OSFEM) a Naucalpan han detectado varias irregularidades, y no sólo el hecho de que el municipio pago por obras que nunca se ejecutaron, como la construcción de un corredor en el pueblo de San Rafael Chimalpa, por el que el alcalde pagó más de 400 mil pesos a una empresa, a sabiendas de que la obra no se había realizado

“No es solamente esta obra. Hay otros eventos que se muestran en la auditoria que realizó el Órgano Superior de Fiscalización al municipio, y esta serie de irregularidades se están  integrando debidamente en la carpeta de investigación y en su oportunidad se estará determinando sobre cada uno de estos eventos”, dijo.

Cuestionado sobre el estatus jurídico del tesorero del ayuntamiento, Alejandro Méndez Gutiérrez, quien fue señalado la semana pasada por el ministerio público como corresponsables del delito de peculado, al haber firmado junto con el alcalde los cheques que se le entregaron a la empresa que no construyó el corredor en San Rafael Chimalpa, el procurador dijo que hasta el momento no existe imputación formal contra él.

“El tesorero ya compareció en dos ocasiones con nosotros, una para mostrarnos documentos y otra para rendir su declaración en torno a los hechos. Su responsabilidad o no en estas irregularidades la habrá de determinar el ministerio público encargado de integrar la carpeta de investigación”, explicó.

“El ministerio público no sólo habrá de determinar si formula o no imputación en contra del tesorero, sino de otras personas que pudieran estar involucradas. En este momento se está integrando bien la carpeta y posteriormente sabremos si se ejercita acción penal contra otras personas”, recalcó.

En Naucalpan, la alcaldesa sustituta, Claudia Oyoque confirmó que hasta el momento no existe imputación en contra del tesorero, pero dejó en claro que el ayuntamiento sigue sujeto a varias auditorias practicadas por el OSFEM.

Mencionó que desde hace cinco meses, el municipio se encuentra intervenido por el Osfem quien audita, entre otras áreas, la presidencia, la tesorería, la dirección de obras, administración, el DIF, y una particular al manejo que se le ha dado a los recursos del Subsidio para Seguridad Pública que reciben de parte de la federación.

Almoloya de Juárez, Edomex. 26 de agosto del 2015.- Esta noche, el juez de control en materia penal de  Toluca, Eduardo Guadarrama determinó vincular a proceso penal a David Sánchez Guevara, alcalde con licencia de Naucalpan, al considerar que las pruebas aportadas por el ministerio público de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México fueron “suficientes, idóneas y pertinentes” para presumir la responsabilidad del también diputado federal electo del PRI, por el distrito 24 del estado, en el  delito de peculado.

De esta forma, Sánchez Guevara permanecerá encarcelado en el penal de Santiaguito, ubicado en esta localidad, al menos hasta que se le dicte sentencia. El juez fijó un plazo de mes y medio para que la Procuraduría concluya su investigación y la defensa reúna elementos para probar la inocencia del edil con licencia, para que a partir del 8 de octubre, se dé el arranque formal del juicio oral al que estará sujeto.

De ser condenado culpable por el delito de peculado, David Sánchez Guevara podría purgar una pena de prisión de tres a 10 años de prisión y quedará inhabilitado para ocupar un cargo público  entre seis y 20 años.

La movilización de ex trabajadores del ayuntamiento de Naucalpan a los juzgados del penal de Santiaguito, y las consignas a favor de Sánchez Guevara no influyeron en lo más mínimo para que el juez decidiera vincularlo a proceso.

El presidente municipal con licencia de Naucalpan consideró como “una injusticia” la determinación del juez, pues a su decir, sus abogados y él demostraron que el responsable del manejo de los recursos del municipio es el tesorero del ayuntamiento de Naucalpan, Alejandro Méndez Gutiérrez, quien hoy, por segundo día no se presentó al juzgado a declarar.

David Sánchez Guevara solicitó al juez librar una orden de aprehensión en contra de Méndez Gutiérrez, pues la presunta conducta delictiva que se le imputa, la habría cometido el tesorero y no él.

Durante la audiencia previa a que se conociera la determinación, la ministerio público adscrita al juzgado pidió a Sánchez Guevara no tratar de evadir su responsabilidad en el manejo de los recursos públicos de Naucalpan, pues durante los últimos dos años él fue la mayor autoridad en el municipio.

“Desde que inició su gestión como alcalde, usted asumió la responsabilidad en el manejo de los recursos, tan es así, que abrió, junto con el tesorero una cuenta bancaria a nombre del municipio para manejar los recursos del erario. No puede decir que no tuvo responsabilidad, pues usted era quien firmaba los cheques que el ayuntamiento expedía para el pago a proveedores”, dijo la ministerio público.

Sánchez Guevara insistió que el verdadero responsable es el tesorero, pues “todo lo que firmaba lo hacia cuando Alejandro Méndez Gutiérrez ya había revisado documentación comprobatoria de cada gasto.

Al edil con licencia de Naucalpan se le achaca haber autorizado y ordenado el pago de más de 408 mil pesos a una constructora por una obra que nunca se ejecutó. El edil firmó, junto con el tesorero los cheques 407 y 408 para pagar la obra, a sabiendas que esta no se había realizado.

Para el juez, la conducta de haber pagado por obras que no existe, se traduce en un manejo indebido de los recursos públicos, aun cuando no haya obtenido lucro, el acusado sobre la cantidad que pagó a la constructora.

Consideró que como alcalde y responsable máximo del ayuntamiento, Sánchez Guevara tenía la responsabilidad de vigilar la actuación del tesorero, pero en este caso pareciera que actuó con dolo para solapar al tesorero.

Hasta el momento no existe acusación formal contra el tesorero de Naucalpan, quien no ha aparecido públicamente desde el fin de semana. Durante la integración de todo el expediente que se hará de aquí hasta el 7 de octubre, todavía se podría involucrar a más funcionarios por el manejo irregular de recursos en el ayuntamiento de Naucalpan.

Almoloya de Juárez, Edomex. 26 de agosto del 2015.- El equipo jurídico que defiende al alcalde con licencia de Naucalpan, David Sánchez Guevara, preso en la cárcel estatal de Santiaguito, ubicada en esta localidad, aseguró hoy que su cliente es víctima de una “persecución  política”, pues no existen pruebas suficientes para sostener la acusación de peculado que le formula la Procuraduría General de Justicia del Estado de México.

En este sentido, la defensa del también diputado federal electo pidió al juez decretar la exoneración del priísta por falta de elementos.

Este miércoles, al menos medio centenar de seguidores del político priísta encarcelado desde el jueves pasado, se presentaron en el edificio de juzgados de Almoloya de Juárez, donde toda la mañana gritaron consignas a favor de Sánchez Guevara y exigieron la presencia del tesorero del ayuntamiento de Naucalpan, Alejandro Méndez Gutiérrez, a quien califican como responsable del quebranto que le achacan al presidente municipal con licencia.

El tesorero de Naucalpan volvió a faltar al segundo citatorio que emitió el juez de control que lo llamó para que declara como testigo, pero con la advertencia de que su estatus podría cambiar al de presunto responsable.

Los abogados de Sánchez Guevara insistieron que en caso de que exista un peculado, éste habría sido cometido por el tesorero, pues es él quien posee la facultad  de disponer los recursos del erario municipal.

El ministerio aclaró que Sánchez Guevara es responsable de haber pagado a la Mimiaga Constructora S.C. de R.L. más de 408 mil pesos por una obra que nunca se realizó.

Dejó en claro que los dos cheques que se extendieron a esta empresa fueron firmados por el alcalde Sánchez Guevara y por el tesorero, pues la cuenta bancaria del ayuntamiento es manejada de forma mancomunada.

“Claro que responsabilidad en la disposición de los recursos públicos. Si no tuviera esa facultad, no hubiera abierto una cuenta con firma mancomunada. Desde el momento que estampa su firma en los cheques para el pago de proveedores, es corresponsable en el manejo de los recursos”, dijo la agente del ministerio público adscrita al juzgado.

Tras escuchar las conclusiones que dieron cada una de las partes, el juez de control, Eduardo Guadarrama indicó que esta tarde emitirá su resolución sobre la situación jurídica de Sánchez Guevara, y ahí determinará si se le vincula a proceso penal o se le deja en libertad por falta de elementos.

En caso de que tenga que enfrentar juicio penal, Sánchez Guevara tendrá que permanecer en el penal de Santiaguito, y esto implicará que no rinda protesta al cargo de diputado de la 63 legislatura que ganó en las urnas el pasado 7 de junio.

]]> https://planamayor.com.mx/achacan-a-tesorero-de-naucalpan-corresponsabilidad-en-el-peculado-imputado-a-sanchez-guevara/ Tue, 25 Aug 2015 22:23:28 +0000 https://archivo.planamayor.com.mx/?p=30447 Redacción

Almoloya de Juárez, Edomex. 25 de agosto de 2015.- El tesorero municipal de Naucalpan, Alejandro Méndez Gutiérrez fue acusado hoy por el ministerio público de ser corresponsable del delito de peculado que se le imputa al alcalde con licencia de ese municipio, David Sánchez Guevara, detenido y encarcelado en el penal de Santiaguito desde el pasado jueves.

Méndez Gutiérrez estaba citado para comparecer hoy en la audiencia de la causa penal que se abrió contra Sánchez Guevara, pero no acudió. Por tal motivo, el juez de control, Eduardo Guadarrama, libró una orden de presentación para que mañana miércoles, la policía ministerial lo apersone en el juzgado.

El funcionario, quien hoy no acudió al ayuntamiento, tendrá que presentarse con un defensor particular, pues dadas las imputaciones que le formula el ministerio público es necesario que sea asistido por un abogado.

Extraoficialmente se pudo conocer que Méndez Gutiérrez tramitó un amparo hoy ante la justicia federal que lo proteja contra cualquier detención.

Este martes se celebró la audiencia de prórroga del termino constitucional solicitado por Sánchez Guevara para presentar pruebas de descargo que ayuden a desvirtuar la acusación que le hace la Procuraduría General de Justicia del estado de México (PGJEM) por el delito de peculado.

De acuerdo al expediente, la PGJEM responsabiliza al edil de haber firmado dos cheques  — uno por 244 mil  800 pesos y otro por 263 mil 200 pesos–  a favor de la constructora Mimiaga Hernández S. A. de R. L.  a quien contrató para que le edificara un andador frente a la escuela primaria Escuadrón 201, en el pueblo de San Rafael Chimalpa, de Naucalpan en octubre del año pasado.

De acuerdo con el contrato firmado entre la constructora y el ayuntamiento, la obra debió quedar lista el 16 de noviembre del año pasado, pero esta no se realizó pues afectaría un predio particular.

A sabiendas de esta situación, el ayuntamiento extendió el 29 de diciembre los dos cheques mencionados para liquidar el costo de la obra, es decir, el andador se pagó completamente, pero nunca se construyó, lo que a decir del ministerio público y del Órgano Superior de Fiscalización, se configura como una malversación de fondos.

El edil –quien hoy al ampliar su declaración negó ser el responsable de los hechos— dijo que sí firmó los cheques en comento, porque así se lo recomendó el tesorero, Alejandro Méndez Gutiérrez, quien le habría asegurado que estos pagos ya habían sido justificados con documentación comprobatoria.

“Durante los dos años que estuve al frente del ayuntamiento nunca dispuse de los recursos del municipio; esa función la tenía el tesorero del ayuntamiento. Todos los cheques que me pasaban para firmar, los firmaba previa revisión del tesorero.  Yo no firmaba nada sin el visto bueno del tesorero”, dijo Sánchez Guevara ante el juez que conoce de la causa.

El edil también ofreció como prueba de descargo el testimonio del representante legal de la constructora Mimiaga Hernández, Luis Mimiaga, quien reveló que la dirección de obras del municipio, les pidió que extendieran las facturas para que la obra fuera liquidada, aun cuando no se tenía concluida.

“La obra está suspendida, no cancelada. Esperamos a que el municipio nos libere el predio donde se impidió hacer trabajos para poder concluirla”, dijo el representante legal.

Cuestionado por el ministerio público, el representante legal admitió haber cobrado los cheques sin que la obra estuviera concluida.

Antes de concluir la audiencia, la ministerio público reveló que por las declaraciones hechas por Sánchez Guevara y por lo que consta en el expediente, era necesario que el tesorero del ayuntamiento fuera considerado como coacusado del edil, pues quedó constancia que los cheques fueron firmados tanto por el alcalde con licencia como por el tesorero.

“Es evidente de que existe corresponsabilidad del tesorero del municipio, por eso consideramos que debe acudir ante su señoría (juez) acompañado por un abogado defensor, por la responsabilidad que se le pudiera configurar”, explicó la ministerio público.

La audiencia para que se presente el tesorero de Naucalpan fue programada para este miércoles a las 9:00 horas.

En Naucalpan se informó que este martes, el tesorero no se presentó a laborar, pues ayer pidió licencia para ausentarse. Todo mundo pensó que se presentaría a la audiencia del caso de Sánchez Guevara, pero no ocurrió. Extraoficialmente se informó que el funcionario acudió a los juzgados federales a promover un amparo contra la detención.

]]>