Marcelo Ebrard ha puesto de manifiesto su inconformidad con el proceso interno de Morena para elegir su candidatura presidencial, acusando un trámite desigual que ha condicionado la sucesión a favor de su rival Claudia Sheinbaum, mediante la cargada de la clase política y poderes fácticos: la democracia de los partidos no ha terminado por consolidarse en el régimen político del país.

La postulación de candidatos se mantiene como una facultad metalegal de la figura presidencial -quien más allá del dedazo, la consulta a la base o las encuestas ciudadanas-, termina por incidir en la decisión final, y deja en el camino un enorme descontento de quienes no resultan los elegidos o ungidos.

Los partidos políticos en México -sin distingo- mantienen inacabado el proceso para designar a sus candidatos a alcaldes, gobernadores, presidente de la república. Los aspirantes a cualquier cargo de elección priorizan contiendas internas en las que priva la descalificación al adversario, el agandalle de estructuras partidistas, el chantaje de la traición o la exhibición de sus excesos.

Ahí está, por ejemplo, cuando Arturo Montiel aprovechó su condición de dirigente priísta para favorecer una elección abierta, y desde sus otrora delegados, impulsó la movilización de estructuras a favor de su candidatura a gobernador; pero al interior del partido, emergió la fractura con aspirantes que mostraron su inconformidad frente a un proceso inequitativo, con estatutos quebrantados.

Frente a la prevalencia de reglas no escritas, Eruviel Ávila amagó con ser postulado por una alianza opositora por el PAN y el PRD en el 2011. Para evitar la escisión de las corrientes tricolores, Enrique Peña cedió a las presiones de las élites políticas que apoyaron al ecatepense; quien años más tarde demostró que su identidad partidista era muy frágil y terminó por renunciar al PRI.

En el proceso más reciente, Alejandra del Moral se impuso por los afectos del gobernador en turno, como la candidata a sucederlo. El desprecio a la militancia se reflejó en grandes sectores del priísmo que simularon operación política, o muchos otros que terminaron por apoyar a la candidata de Morena. A la fecha, el grupo político que se sintió agraviado, insiste en arrebatarle el control del priísmo al mandatario que está por terminar su gobierno sexenal.

La izquierda tiene antecedentes de imposición que terminaron en tragedia. En el 2005, Andrés Manuel López Obrador dispuso que la candidata a gobernadora fuera Yeidckol Polevnsky, ajena a las tribus perredistas que eran propietarias de la franquicia del perredismo. Sin el apoyo de liderazgos como Higinio Martínez o Héctor Bautista, la candidatura de la líder empresarial naufragó sin mayor éxito.

La contienda presidencial ha mostrado banderas rojas entre los morenistas que tenían su esperanza en el arrojo de Adán Augusto o la amplia trayectoria de Marcelo Ebrard; y desde el bloque opositor -principalmente los priístas- que han expresado su simpatía a favor de Beatriz Paredes en las últimas horas.

El resultado será el mismo para ambos bandos. Las candidaturas parecen ya estar determinadas por factores superiores a los de la militancia o las encuestas que están por realizarse. En la boleta electoral de 2024 aparecerán dos mujeres: Claudia Sheinbaum como candidata oficialista; contra Xóchitl Gálvez, como abanderada de la oposición, pero con una fractura profunda en sus partidos.

La inconformidad manifiesta por la clase política frente a la inacabada democracia interna de sus partidos, es una muestra inequívoca de la podredumbre que inunda a la democracia abierta, y que explica en gran medida, el enorme descontento de los votantes con su clase gobernante.

La tenebra

Los mayores descontentos de los morenistas y del bloque opositor vendrá en cascada hacia los estados, cuando se determinen los candidatos al Senado de la República, quienes muchos ven como un escalón a las futuras gubernaturas.