loader-image
Toluca, MX
1:23 pm,
temperature icon
cielo claro
Hora Estándar Central

En horas, Tribunal Electoral resolverá impugnaciones sobre asignación de diputados pluris

Israel Dávila

Toluca, Edomex. 11 de agosto del 2021.- El Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) ya se encuentra elaborando las resoluciones de los 23 recursos que se presentaron en contra del acuerdo del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) relacionado con la asignación de los 30 diputados de representación proporcional para la LXI Legislatura estatal.

El plazo legal que tienen los magistrados del TEEM vence el próximo lunes 16 de agosto, y de entrada se tiene contemplado sesionar este viernes 13 para desahogar cada una de las impugnaciones, salvo que no haya acuerdo entre los magistrados, pues esto llevaría la sesión hasta el límite, es decir, el lunes.

El pasado 13 de junio, el Consejo General del IEEM aprobó, por mayoría, un acuerdo para asignar los 30 diputados de representación proporcional.  Al PAN se le asignaron 4 diputados de representación proporcional;  al PRI le asignaron  8 diputados de representación proporcional;  al PRD le asignaron  dos, misma cantidad para el PR y a Morena le asignaron 7 diputados de representación proporcional, mientras que al PVEM, MC y Nueva Alianza les asignaron dos diputados a cada uno de ellos.

Los partidos que han apelado el acuerdo de asignación de diputados de representación proporcional son el Partido Verde y Movimiento Ciudadano que reclaman más diputados de representación proporcional, pues son los únicos que quedaron sub-representados, es decir, con un porcentaje menor de integrantes de la legislatura, de los votos que obtuvieron en las urnas el pasado 6 de junio.

También impugnaron el PRD, Morena  y Nueva Alianza, en busca de un diputado más de representación proporcional.

A la par de los partidos, se recibieron 18 juicios ciudadanos, entre ellos candidatos que participaron en la elección,  que reclaman un lugar dentro de la asignación de diputados de representación proporcional, y candidatas que reclaman se apliquen criterios de paridad de género para haya la misma cantidad de mujeres que de hombres en la próxima legislatura.

Entre los candidatos que impugnaron el acuerdo en busca de que se les asigne un lugar como diputados de representación proporcional están Gerardo Pliego Santana, Montserrat Ruiz Páez, Margarito González Morales  y Edith Marisol Mercado Torres y Lourdes Jetzabel Mercado todos ellos de Morena.

También impugnaron  Jacobo David Cheja Alfaro, que fue candidato de Movimiento Ciudadano y Ruth Salinas Reyes, del mismo partido.

Otros candidatos que apelaron el acuerdo de asignación de diputados de representación proporcional fueron Jován de Jesús Balcazar e Ilse Berenice Pacheco Neri, de Nueva Alianza Estado de México y Araceli Casasola Salazar, del PRD, mientras que del PRI impugnó María Vanessa Ruiz Ledezma.

En busca de que se apliquen criterios de paridad, impugnó Ruth Salinas  y Ana Rodriguez Chavez,  de MC y  María de los Ángeles Dávila Vargas del PAN.

Otros que impugnaron fueron   Araceli Fuentes Cerecero, quien es secretaria particular del ex presidente del PRD en el estado de México, Cristian Campuzano,

Y Guillermo Fragoso Baez, del sindicato Libertad, que fue postulado por el PRD.

Todos los recursos relacionados con la asignación de diputados de representación proporcional fueron turnados a la ponencia de la magistrada Leticia Vitoria Tavira, quien en las próximas horas circulará entre sus pares magistados, los proyectos de sentencia para su análisis y la posterior programación de la sesión del pleno del TEEM para resolver estos asuntos.

Comentarios

comentarios