Se puede no estar de acuerdo con la oposición, esa que hoy está identificada con el PRIAN, pero que más allá de la defenestración pública que padecen, se puede advertir un extravío programático, ideológico y profesional en la consolidación de una alternativa de nación para los votantes. El bloque opositor ha perdido la brújula para constituirse como un freno y contrapeso del gobierno de Delfina Gómez, y ha disminuido su presencia en la agenda pública, a falta de ideas, de propuestas o de una crítica sólida hacia quien gobierna la entidad.

A un año de que asumió el poder Delfina Gómez como gobernadora del Estado de México, las dirigencias del PAN y del PRI han concentrado su mayor oposición al debate nacional, perdiendo la oportunidad de ser críticos frente a la administración estatal. En la glosa del informe, transcurrida en días pasados en el Congreso local, optaron por una posición complaciente, y un debate parlamentario de lugares comunes y poca trascendencia en lo mediático.

Los electores que dieron su voto en las pasadas elecciones hacia el bloque opositor pueden sentirse absolutamente decepcionados, porque el PRIAN muestra pocas luces sobre construir una alternativa de mediano plazo, frente al avasallamiento morenista que domina todos los espectros políticos posibles.

Hoy, el proyecto opositor está cimentado en la política del NO, que tanto criticaron los panistas y priístas cuando fueron gobierno, y recibían entonces del PRD -donde radicaba la izquierda ideológica- una sistemática negativa a todas las iniciativas de ley; pero aluden de forma recurrente al debate nacional, como si las condiciones políticas que ocurren en el estado no fueran prioritarias.

En el último año, apenas se puede traer a la memoria, una crítica minúscula de la dirigencia estatal priísta hacia el gobierno en turno, por su omisión y tardía respuesta sobre las inundaciones ocurridas en Chalco, durante los meses de agosto y septiembre, pero cuyo posicionamiento terminó por cuestionar la desaparición del Fonden por parte del gobierno lopezobradorista.

Del PAN sólo ha prevalecido la cortesía política con un tufo de componenda entre la clase gobernante y la dirigencia partidista. Asumen que hablar en contra de AMLO, con un tono de voz enérgico -pero sin sustancia y elementos aspiracionales- y difundir reels en redes sociales permite ganar votantes y los hace líderes sociales; pero hacia Delfina Gómez y Claudia Sheinbaum, prevalece un buen trato, y hasta parecieran del mismo partido político.

Lejos está el PRI de aquella presunción de que era el partido que formaba cuadros políticos, porque hoy la mayoría de sus diputados apenas sí saben leer, y carecen de los elementos técnicos para dar el debate parlamentario. Se caracterizan por la estridencia discursiva, por encima de sus iniciativas legislativas. Olvidan la justicia social como postulado de sus estatutos.

En el abandono ha quedado el PAN doctrinario que se construyó como oposición, basada en un proyecto desde la derecha, y que se abrió paso en condiciones de complejidad. Hoy se privilegian los intereses sectarios, porque son tan pocos los espacios que ganan, que han secuestrado al partido para mantener los privilegios de las prerrogativas. El bien común ha sido sepultado de su ideario.

Esa es la oposición que convive con el gobierno delfinista, porque no se contrapone a nada. No existe un freno ni contrapeso. No hay crítica ni debate. Morena se asume como partido hegemónico, y por lo que parece, el PAN y el PRI han decidido jugar el papel de partidos satélite.

La tenebra

¿Quién es el verdadero dirigente del PAN en el Estado de México?