Francisco Ledesma
Toluca, Edomex; 13 de julio de 2026. Integrantes del Enjambre Estudiantil Unificado (EEU) cuestionaron el incremento reflejado en los recibos de reinscripción para el semestre 2026-B y acusaron un presunto incumplimiento de los acuerdos alcanzados con la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex) para avanzar de manera progresiva hacia la gratuidad de la educación superior.
En respuesta, autoridades universitarias rechazaron haber modificado los descuentos convenidos y atribuyeron las diferencias a la comparación entre periodos escolares con estructuras de cobro distintas.
Durante una mesa de diálogo celebrada este lunes, los representantes estudiantiles recordaron que desde julio de 2025 iniciaron las negociaciones para reducir gradualmente las cuotas de reinscripción. Explicaron que, tras diversas mesas de trabajo, se logró un descuento acumulado del 32 por ciento para el semestre 2026-A, resultado de un beneficio inicial del 20 por ciento más un descuento extraordinario del 12 por ciento.
Sin embargo, señalaron que al emitirse las referencias de pago para el semestre 2026-B detectaron que dichos beneficios no se reflejaban en los recibos, lo que, afirmaron, generó incertidumbre entre la comunidad universitaria.
Los estudiantes sostuvieron que los descuentos aplicados durante el semestre anterior generaron una «expectativa legítima» de que los ahorros continuarían de manera progresiva en los siguientes periodos, conforme a los acuerdos alcanzados con la administración universitaria para avanzar hacia la gratuidad.
Como parte de sus acciones, presentaron una queja ante la Consejería de los Derechos Universitarios, al considerar que podría existir un incumplimiento de los compromisos asumidos por la institución. Argumentaron que el respeto a los acuerdos resulta indispensable para preservar la confianza, la buena fe y la certeza jurídica entre autoridades y comunidad estudiantil.
Asimismo, solicitaron un informe detallado que permita verificar el cumplimiento de los acuerdos suscritos durante las mesas de diálogo, particularmente para conocer por qué los descuentos convenidos no fueron reflejados —según su interpretación— en los pagos correspondientes al semestre 2026-B.
Los estudiantes plantearon que el porcentaje destinado a las becas de los consejeros universitarios pudiera redistribuirse entre toda la comunidad estudiantil para ampliar los beneficios de la gratuidad. Expusieron que actualmente los consejeros universitarios propietarios cuentan con una beca del 100 por ciento, mientras que los consejeros suplentes reciben un apoyo del 75 por ciento.
También solicitaron que la Rectoría constituya desde ahora un fondo institucional para la gratuidad, con el propósito de que el avance hacia la reducción de cuotas no dependa exclusivamente de los recursos que otorguen los gobiernos federal y estatal.
El secretario de gobernanza universitaria, Jorge Alejandro Vázquez Caicedo afirmó que, los derechos adquiridos por los consejeros universitarios no pueden ser desconocidos, y aun cuando ellos renuncien a dicho derecho, estos fondos no podrían transferirse a otro beneficio o destino administrativo.
Insistieron en que las finanzas universitarias por ahora, no están en condiciones de generar un fondo especial destinado a la gratuidad de la institución, aunque se comprometieron en mantener acciones que permitan atender a la comunidad estudiantil.
UAEMex rechaza incumplimiento en descuentos
La secretaria de Finanzas de la UAEMex, Miriam Sierra López, sostuvo que no existe ninguna modificación a los descuentos pactados y explicó que la confusión deriva de comparar dos periodos escolares con estructuras de cobro distintas.
Precisó que el descuento extraordinario del 12 por ciento únicamente fue acordado para el periodo 2026-A, mientras que para los periodos «B» continúa vigente el descuento del 20 por ciento previamente establecido.
«Si comparan el periodo 2025-B con el 2026-B observarán con claridad que el descuento del 20 por ciento permanece. No ha habido ninguna modificación a los descuentos convenidos con la comunidad universitaria», afirmó.
La funcionaria añadió que la gratuidad gradual enfrenta limitaciones financieras, ya que el artículo 64 de la Ley General de Educación Superior prevé la creación de un fondo federal para respaldar ese proceso, recurso que hasta ahora no ha sido aprobado por el Congreso de la Unión.
Indicó que, ante la ausencia de ese financiamiento, la UAEMex ha impulsado la reducción de cuotas con recursos propios y aseguró que es una de las cuatro universidades públicas estatales que han avanzado en ese esquema, lo que ha significado dejar de percibir alrededor de 117 millones de pesos en ingresos propios.
Por su parte, el director general de Servicios Escolares, Juan Carlos Matadamas Gómez, explicó que el monto de la reinscripción se integra por una cuota base, el costo por créditos —que se mantiene en 18 pesos por crédito— y diversos bonos de cooperación o equipamiento determinados por cada espacio académico, factores que explican las variaciones entre programas y semestres.
