Redacción
Ciudad de México, 17 de septiembre del 2026.- El dirigente del PAN en el Estado de México, Anuar Azar Figueroa, llevó a la sede nacional de su partido, la propuesta de iniciar el debate sobre la viabilidad de legalizar la portación de arma como mecanismo de legitima defensa de los ciudadanos.
En conferencia de medios en la sede nacional del PAN, Anuar Azar informó que, en conjunto con su partido, organizará foros en todo el país para que se dé una amplia discusión y debate sobre la viabilidad de impulsar cambios legales para permitir la portación de armas cortas, ante lo que consideró, un creciente ambiente de inseguridad y violencia en México.
“Los delincuentes hoy pueden armarse con lo más innovador que hay en el mercado negro, mientras tanto, los ciudadanos, la gente buena, la gente que trabaja, que paga impuestos, está completamente indefensa”, planteó el panista como justificación para iniciar este amplio debate sobre la necesidad de legalizar la portación de arma en México.
Expresó que a su consideración se debe hacer un programa de regularización de armas de fuego de calibre permitido en México, con una evaluación física, psicológica y toxicológica para quien pretenda portar legalmente un arma. Previamente, se le debe dar capacitación, someterse a una evaluación y hacer una revisión de antecedentes no penales.
Para todo ello, se deberá modificar el texto del artículo 10 de la Constitución General de la República y hacer reformas a la Ley Federal de armas de fuego y explosivos, en su título segundo, relativo a la posesión, importación de armas, además del Código penal.,
“Sabemos claramente que estas reformas serían facultad federal, no local, sin embargo, buscamos que sean los Congresos estatales los que fomenten la discusión porque ahí están representadas, todas las expresiones políticas, las diferentes formas de pensar en cada uno de los Estados. Y además, estaríamos haciendo una convocatoria amplia para que la participación ciudadana tenga que ver con esta decisión y se ponga realmente en práctica un parlamento abierto”, insistió.
El panista propuso que cada foro estatal se divida en cuatro mesas de análisis:
la primera denominada “Constitución legítima defensa y derechos de los ciudadanos”, donde se discutan las reformas que son pertinentes para permitir la portación de armas, qué tipo de armamento se va a permitir y bajo qué condiciones; la segunda bajo el título “Seguridad pública, delincuencia y capacidad de respuesta del Estado”, donde se pretende analizar la situación de inseguridad que se vive en cada estado, el tiempo de respuesta policial, experiencias internacionales y regulación sobre la portación de armas; la tercera y más importante “¿Quién podría portar un arma y bajo qué requisitos?”, donde se discutan requisitos para la portación, licencias y registro de arma y la cuarta mesa sería “Salvaguarda, prevención de abusos y protección a terceros”, donde se analizarán los derechos del ciudadano y los riesgos de la política de portación de armas.
Anuar dijo que la idea es invitar a los foros a constitucionalistas y expertos en derechos fundamentales, criminólogos, especialistas en armas de fuego y regulación, a las autoridades de la Sedena, de Fiscalías, a jueces, magistrados y defensores de oficio a médicos, científicos de datos especializados en seguridad, especialistas en violencia contra las mujeres, infancia y violencia familiar y a víctimas de la delincuencia.
Expuso que al término de los foros, se buscará elaborar un documento final titulado “Acuerdo nacional por la seguridad ciudadana y la legítima defensa”, el cual contendrá propuestas concretas de iniciativas de reformas constitucionales legales y se entregará a la presidenta de la república, al titular del Poder Judicial federal y a los presidentes de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y en cada uno de los poderes se vea la viabilidad de impulsar estos cambios legales para permitir la potación de arma.
