Redacción
Toluca, Edomex; 3 de julio de 2026.- El Comité Vecinal de la Delegación Independencia advirtió que el Ayuntamiento de Toluca privilegia el interés de un particular sobre el bienestar de la comunidad en el proceso para autorizar el cambio de uso de suelo que permitiría la construcción de bodegas de «última milla» en esa zona de la capital mexiquense.
A través de un comunicado difundido este viernes, el comité —respaldado por la regidora Shantall Zepeda— manifestó su inconformidad por el desarrollo de la sesión de la Comisión de Planeación para el Desarrollo, en la que participaron únicamente nueve ciudadanos para exponer sus posturas respecto al proyecto.
De acuerdo con el pronunciamiento, la reanudación de la sesión volvió a generar dudas sobre la transparencia del procedimiento, pues aseguraron que la convocatoria para participar no fue respetada. Señalaron que vecinas y vecinos que se registraron en tiempo y forma fueron excluidos de intervenir durante la sesión, sin que se les explicaran los criterios utilizados para determinar quiénes podrían hacer uso de la voz.
Como ejemplo, el comité expuso el caso de Estefany Piña, quien, pese a haber recibido una convocatoria formal, permaneció durante más de dos horas en la oficina del secretario del Ayuntamiento, Justo Núñez, sin ser llamada a participar ni recibir una explicación sobre su exclusión.
El comunicado sostiene que la representación ciudadana durante la sesión se limitó a cinco vecinos que respaldaron el cambio de uso de suelo y cuatro que manifestaron su rechazo al proyecto de construcción de bodegas.
Los habitantes de la Delegación Independencia afirmaron que el desarrollo logístico tendría un impacto negativo para la comunidad, al ubicarse en una zona cercana a planteles escolares y habitada por personas adultas mayores, por lo que consideraron que una decisión de esa naturaleza no puede tomarse sin valorar las afectaciones que generaría en el entorno.
Además, acusaron que durante la sesión se presentaron argumentos que, a su juicio, no corresponden con la realidad de la zona y únicamente contribuyen a generar confusión entre la ciudadanía.
En el documento, el Comité Vecinal rechazó la narrativa de que las únicas alternativas para el predio sean la construcción de viviendas de interés social o la instalación de bodegas. En ese sentido, recordó que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Secretaría del Agua del Estado de México determinaron que el desarrollo habitacional no es viable en el sitio debido al desabasto de agua, por lo que exigieron al Ayuntamiento evitar plantear un falso dilema para justificar el cambio de uso de suelo.
Los vecinos aclararon que no se oponen al desarrollo económico, pero pidieron que cualquier proyecto sea compatible con el uso de suelo habitacional vigente y represente un beneficio para la comunidad, en lugar de favorecer intereses particulares.
Asimismo, reprocharon que mientras el gobierno municipal impulsa la autorización del proyecto, permanecen sin atender diversas necesidades de la Delegación Independencia, entre ellas el deterioro de calles, los baches, las deficiencias en el alumbrado público y otros servicios básicos que, afirmaron, han sido una demanda ciudadana durante años.
Finalmente, informaron que la Comisión de Planeación para el Desarrollo declaró un receso antes de emitir su resolución sobre el cambio de uso de suelo. Ante ello, hicieron un llamado a sus integrantes para recorrer la zona, escuchar directamente a las y los vecinos y privilegiar el bienestar de la comunidad por encima de cualquier otro interés antes de emitir el dictamen definitivo.
