Redacción

Toluca, Edomex. 23 de octubre del 2023.- El Poder Judicial del Estado de México ha implementado un nuevo Sistema Jurisprudencial , con el cual se pretende acabar con sentencias contradictorias sobre casos judiciales similares, y así dotar de mayor certeza a los justiciables.

Además, el Poder Judicial mexiquense ha puesto en operación un mecanismo de consultas de las sentencias que se hayan emitido tanto juzgados como en salas de segunda instancia, para que los abogados defensores y los justiciables puedan conocerlas y tener acceso a los criterios que han usado los jueces para acogerse a alguno de ellos si es que les beneficia

Ricardo Sepúlveda, Coordinador General de Compilación y Sistematización de Tesis del Poder Judicial estatal, dijo que a nivel federal ya hay una práctica muy avanzada en la formación de criterios judiciales que han ayudado a uniformar las sentencias de casos similares, con el fin de que no haya resoluciones contradictorias para hechos iguales.

Ahora, con la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobada hace un año por la Legislatura estatal, el Poder Judicial se dio a la tarea de crear este Sistema Jurisprudencial, para dar uniformidad a las sentencias, tanto en el ámbito penal, como el civil, el mercantil y el familiar.

“La carencia de estos Sistemas Jurisprudenciales en las instancias locales, perjudica a las personas porque el hecho que  haya criterios uniformes, significa más seguridad para las personas, para los justiciables,  porque saben cómo se va a resolver,  porque hay criterios uniformes, y si estos criterios no existen entonces se genera mucha incertidumbre”, dijo.

Ricardo Sepúlveda explicó que ahora el Tribunal Superior de Justicia mexiquense cuenta con una instancia encargada de dictar estos criterios y se hacen a través de tres vías.

La más tradicional y usada, es la reiteración, es decir, si los jueces dictan una resolución en un sentido y este sentido se reitera en tres ocasiones, ya se puede considerar en criterio judicial, pues se resolvieron asuntos similares de la misma manera en tres ocasiones, fijando así el criterio a seguir.

La segunda forma de crear un criterio judicial es a través de jurisprudencia que pueden adoptar las Juntas Plenarias (formadas por integrantes de Salas Unitarias o Colegiadas de una misma región judicial)  o el pleno del Tribunal Superior de Justicia , es decir, cuando hay un hecho o caso judicial que se repite muchas veces, lo toma la Junta Plenaria del Tribunal  se define un criterio, que debe ser votado por mayoría calificada, es decir dos terceras partes del pleno. Este “criterio por precedentes”  se puede definir de forma regional, para un espacio determinado de territorio del estado, o para todo el estado.

La tercera vía para crear un criterio es través  de jurisprudencia por contradicción,  es decir, la junta plenaria o el Pleno del Tribunal analizan dos o más criterios que se estén utilizando para resolver casos similares , pero se a su vez se contradigan unas con otras. Aquí, se analizan los criterios, los argumentos y determina cuál es el más apropiado y el que debe prevalecer y se vota igual por dos terceras partes de las juntas plenarias o el pleno del Tribunal.

Y es precisamente el área que encabeza Ricardo Sepúlveda, la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis  que va agrupando los criterios de acuerdo a las materias ya sean civil, familiar, penal, mercantil y ahora también laboral , con el fin de ir uniformado las sentencias.

En este año, tanto el pleno del Tribunal como las Juntas Plenarias existentes (operan solo tres de 12 que se formarán en todo el estado) han dictado tres criterios, entre ellos, uno muy importante, que tiene que ver con la Prisión Preventiva Oficiosa, que a decir de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, es inconvencional, por lo que sólo se acordó que solo se deben emitir prisiones preventivas justificadas, en el estado.

Ricardo Sepúlveda señaló que entre más criterios judiciales haya en todas las materias, no solo se acabará con la discrecionalidad en la emisión de las sentencias, sino se dará uniformidad a las resoluciones y esto generará más certeza a los justiciables

El funcionario del Poder Judicial reveló que existen más de 200 mil sentencias emitidas por juzgados y salas del Tribunal Superior de Justicia, en las cuales hay  criterios de todos los temas y materias, y estos criterios y sentencias ahora están al alcance de los litigantes y de la ciudadanía en general, y pueden ser utilizados a su favor.

“Si un litigante consulta una sentencia de un caso similar al que lleva y le conviene la aplicación de ese criterio, puede pedir al juez que se acoja al mismo para resolver.

Expresó que el sistema de consulta de sentencias se puede encontrar en el sitio web del Poder Judicial mexiquense www.pjedomex.gob.mx y ahí hay un link de transparencia, que te lleva a un micrositio, donde aparece la basa de datos o el compendio de estas 200 mil sentencias, que por materias, se han subido a la red.